Mimo zde nedávno zmíněné soukromé iniciativy, která by měla zabránit přijetí dvou diktátorských dokumentů – Pandemické smlouvy a změn MZP -, existuje také mezinárodní skupina právníků, kteří se této problematice věnují.
V pondělí 3. července skupina právníků z deseti zemí vydala prohlášení, v němž vyjádřila svůj nesouhlas s pandemickou smlouvou navrženou Světovou zdravotnickou organizací (WHO), oficiálně známou jako WHO CA+, a dodatky k Mezinárodním zdravotnickým předpisům (MZP).
O víkendu od 30. června do 2. července se v německém Kolíně nad Rýnem konal první mezinárodní kongres právníků – „Právníci pro osvětu“ – „Anwälte für Aufklärung eV. (AfA)“ Kongres se zaměřil na MZP a Pandemickou smlouvu.
Proti Pandemické smlouvě WHO se formuje silná aliance právníků z celé Evropy podporovaná právníky z celého světa. „My, právníci, říkáme: Ne totalitě. Jasná prohlášení právníků o plánech udělat z WHO jakousi „vládu světa zdraví“: Říkáme NE!,“ napsal v neděli na Twitteru Dr. Alexander Christ .
Níže je jejich tiskové prohlášení, jak obrázky tweetované jako tweetované Markusem Haintzem , tak text extrahovaný z obrázků.
Více si k tématu můžete přečíst na AfA:
Ztráta suverenity nebo selhání systému?
SZO
Právníci z deseti zemí se o víkendu v Kolíně nad Rýnem na mezinárodním kongresu právníků zabývali otázkami pandemické smlouvy WHO a chystané novely Mezinárodního zdravotnického řádu.
Jako hostitelé kongresu jsme my, Anwalte fur Aufklarung eV (Právníci pro osvětu) z Německa dnes pořádali tiskovou konferenci, na které se zúčastnili právníci z Rakouska, Švýcarska, Lichtenštejnska, Francie, Španělska, Itálie, České republiky, Nizozemska, Zúčastnil se ho mimo jiné Izrael a Německo.
Hlavní výsledky jednání : My, právníci, odmítáme plán vypracovat pandemickou smlouvu Světové zdravotnické organizace WHO a upravit MZP.
Vyzýváme zejména státy Evropy, aby se neúčastnily plánů dát WHO v budoucnu dalekosáhlá práva k vyhlášení budoucích pandemií a také k vytvoření předpisů pro boj proti takovým pandemiím, které by pak členské státy musely dodržovat povinně a bez jakékoli další možnosti vnitrostátního zásahu nebo přezkumu.
Aby bylo možné v budoucnu účinněji a jasněji reagovat na porušování základních lidských práv a na omezování svobody a základních práv vůči obyvatelstvu ze strany demokratických států, spojili se právníci shromáždění v Kolíně nad Rýnem a vytvořili Mezinárodní asociaci právníků, Mezinárodní asociace právníků pro lidská práva (IAL).
27 podpisů prvních signatářů je na zakládací listině advokátní komory, která se v následujících týdnech rozhodujícím způsobem rozroste. Za nadací stojí mimo jiné Právníci pro základní práva/Advokáti pro osvětu Rakousko, Právníci pro osvětu eV Německo, členové Výboru právníků ze Švýcarska, právníci ze španělského sdružení Units per la Veritat, abychom jmenovali jen některé. příklady.
Konference slouží k rozšíření mezinárodní spolupráce právníků, kteří se již kriticky zabývali nezákonností státních opatření a křehkostí národního právního státu v období covidu.
Tento nežádoucí vývoj je posouván na úroveň nadnárodních organizací, jako je zejména Světová zdravotnická organizace (WHO), které má být s pomocí tzv. Pandemické smlouvy umožněno obcházet národní i evropská suverenní práva v případě budoucí pandemie.
Proti tomu stojí právníci shromáždění v Kolíně nad Rýnem, kteří se naopak hlásí k přísnému dodržování lidských práv, základních práv a svobod. Základní zásada zde zní: lidská důstojnost je nedotknutelná.
Nezbytnou platnost si nárokuje Charta OSN, z níž vychází Všeobecná deklarace lidských práv, Pakt OSN o občanských a politických právech a o hospodářských a sociálních právech a Evropská úmluva o lidských právech.
Za žádných okolností nemohou být skutečně ani de facto zrušeny pandemickou smlouvou WHO, a to obzvláště ne v době pandemie nebo jiných zdravotních krizí.
My právníci stojíme za : ochranou základních principů demokratického právního státu, za přísnou dělbou moci ve smyslu principu „brzd a protivah“, za principem legality, za právo na sebeurčení národů, za zásadu, podle níž veškerá moc musí vycházet z lidu, za svobodu informací a především za plošný zákaz cenzury ve všech státech.
Všem těmto zásadám odporuje obsah tzv. „Pandemické smlouvy WHO“, která je v současné době připravována, a očekávané změny „Mezinárodních zdravotních předpisů“ (MZP), které mají být předloženy k rozhodnutí WHO na valném shromáždění v roce 2024.
Podle současného stavu znalostí, který lze nalézt mimo jiné na webu Evropské rady, pandemická smlouva a dodatky k MZP mají za cíl dostat Světovou zdravotnickou organizaci do role de facto „světové zdravotnické vlády“ jako nadnárodní a globální super organizace.
V budoucnu má být WHO pověřena mimo jiné těmito úkoly:
Včasná detekce a prevence pandemií, což by vyžadovalo zřízení bezpříčinného globálního systému včasného varování a sledování.
Zřízení a posílení WHO jako koordinačního orgánu pro globální zdravotní otázky, což by fakticky zbavilo pravomocí národní a místní zdravotnické úřady, což by zásadně odporovalo principu subsidiarity.
Posílení mezinárodní spolupráce v oblastech, jako je sledování, varování a reakce, což by se rovnalo vytvoření globálního systému sledování občanů ze strany států, vynucovaného WHO.
Celosvětový boj proti „dezinformacím“, což by se rovnalo zavedení cenzury.
Z pohledu nás právníků by všechny čtyři cíle vedly ke globálnímu systému dohledu a paternalismu WHO neúnosným způsobem, který zásadně odporuje principům právního státu.
Mezi principy, které si nárokují nezlomnou platnost, je třeba jako první zmínit individuální sebeurčení, které zejména v krizi, jakou je skutečná pandemie, musí mít vždy přednost před státním či dokonce nadnárodním paternalismem.
Zadruhé je zde princip subsidiarity, podle kterého může vyšší státní nebo sociální jednotka zasáhnout, aby pomohla a převzala funkce pouze tehdy, pokud síly podřízené jednotky nestačí k provedení nezbytné funkce. Zejména v době pandemie musí mít vždy přednost místní rozhodování o nezbytných opatřeních.
V minulé pandemii covidu WHO například globálním selháním ukázala, že nebyla nikdy schopna správně vyhodnotit situaci.
Předání moci anonymní, demokraticky nelegitimní organizaci s mafiánskými strukturami, která je zásobována z pochybných zdrojů peněz a má blízko k farmaceutické lobby – mírně řečeno – a která má mít v budoucnu kompetence určovat zcela nekontrolovatelně, kdy pandemie vypukne, kdy skončí a jak se lidé na celém světě mají chovat, je třeba rozhodně odmítnout.
My právníci říkáme: Ne pandemické smlouvě WHO a ne změně Mezinárodních zdravotních pravidel!
Dr. Alexander Christ, mluvčí AnwSite fur Aufldarung eV, Hohenzollerndamm 112, 14199 Berlín, kontaktaafaev.de vrww.afaev.de
Tolik informace k další iniciativě, která se zasazuje o zastavení pandemické smlouvy a změn MZP.
Mimochodem, všimli jste si, že zkorumpovaný mainstream o těchto vysoce nebezpečných dokumentech soustavně zarytě mlčí???
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
Článek Mezinárodní skupina právníků spojila své síly, aby se postavila totalitním praktikám WHO se nejdříve objevil na Necenzurovaná pravda .
