Dnes přináším čtvrtý a poslední díl seriálu, který má objasnit mnohé z toho co se nyní děje v kontextu poměrně nedávných dějin. Nahlédnutí do časů relativně nedávno minulých nám jasně ukazuje, že ti, kdo nejen ze zákulisí vedli dosud nejhorší válku v dějinách světa, podporovali ji a financovali, nikdy nebyli potrestáni. Naopak, dostali se na vysoké posty a pokračovali tam, kde začali. Dnes jsou na stejných postech již jejich potomci a lze předpokládat, že v jejich případě jablko nepadlo daleko od stromu…
Poslední díl vám prozradí, co je to ve skutečnosti Deep state či chcete-li globalisté, o nichž se stále častěji v souvislosti s probíhajícími ději hovoří. Kdo skutečně vládne světu? Jaké jsou důsledky ovládání světa skrz Deep state řízené USA (CIA, Wall street)? To se dozvíte v posledním díle seriálu….
Neviditelná vláda a bezpečnostní hierarchie v USA po válce vytvořily „nový hluboký aparát“ — někdy označovaný jako Deep state— pomocí kterého soukromí aktéři „využívají stát k instrumentalizaci nebo usnadnění zločinného politického násilí nezbytného k udržení a rozšíření vlivu. Deep state představuje spiknutí na vysoké úrovni mezi klíčovými prvky Wall Streetu, zpravodajskými službami a dalšími vládními agenturami, vojensko-průmyslovým komplexem, policií, nadnárodními korporacemi, think-tanky, nadacemi, médii a akademickou obcí.
Bez ohledu na to, která vláda nominálně velí, Deep state podvrací demokracii a právní stát, aby zajistil, že agendy vládnoucí třídy jsou neustále prosazovány. Přestože mezi různými skupinami a institucemi Deep state dochází k napětí a bojům o moc, nakonec tyto různé třídní frakce mají tendenci se spojovat a sjednocovat kolem určitých základních kontrolních paradigmat a politik pro jejich vzájemný třídní prospěch. Nejvýznamnější zásahy Deep state jsou ve formě „hlubokých událostí“, tj. událostí, které hluboce mění trajektorii politiky a společnosti, ale jejichž původ je nejednoznačný, např. atentát na JFK, 11. září a nyní „Covid-19“. To vše „režíroval“ Deep state.
Vznik Spojených států jako dominantní imperialistické velmoci po roce 1945 vedl k vytvoření „nadnárodního hlubokého systému ovládaného USA, který proměnil trajektorie místní a regionální politiky a nadále se pokouší manipulovat s nimi. Tak došlo ke vzniku „nadnárodního Deep state“.
Začalo to signálním zpravodajstvím a sledovacím systémem Five Eyes. Dohoda UKUSA z roku 1946 (založená na zpravodajské spolupráci z Atlantické charty z roku 1941) byla rozšířena o Kanadu (1948), Norsko (1952) a Dánsko (1954), plus Západní Německo, Austrálii a Nový Zéland (1955). Označení „Five Eyes“, které naznačuje Spojené státy a přední země Commonwealthu, je tedy ve skutečnosti zavádějící, nehledě na formální prohlášení UKUSA z roku 1955: „V tuto chvíli budou za UKUSA považovány pouze Kanada, Austrálie a Nový Zéland, kolaborující země Commonwealthu“. Nadnárodní sledovací systém již integroval několik západoevropských partnerů a byl provozován USA se Spojeným královstvím jako mladším partnerem.
V Deep state fungují dvě úrovně moci, jedna viditelná, druhá skrytá , založené na „ Grossraumském předělu mezi hierarchií národního státu a bezpečnostní hierarchií ochranné moci nebo Říše“. Grossraum je koncept nalezený ve spisech nacistického právníka Carla Schmitta a překládá se jako „Velká oblast“, jde o ústřední koncept pro plánovací dokumenty Rady pro zahraniční vztahy z roku 1944 pro poválečný mezinárodní řád, vyjádřený jako hlavní region, který lze vždy rozšířit a zahrnout do něj více zemí.
„Americké zpravodajské a bezpečnostní složky budou vždy přítomny v místních státech, aby zaručily bezpečnost Grossraumu . Jinými slovy, americká bezpečnostní hierarchie by zasáhla, pokud by to bylo „nezbytné“, jako síla veta nebo „moc v nouzi“ nebo to, co Carl Schmitt nazval suverenitou. Mohla by zasáhnout, aby ovlivnila hierarchii národního státu nebo operacemi schopnými manipulovat politiky této hierarchie, nebo v konečné analýze vetovat jejich rozhodnutí nahrazením vůdců dané země.“
Podle Tunandera je tato duální struktura přítomna ve všech státech NATO, což naznačuje, že NATO není jen formální aliance suverénních států, ale také „něco jako neformální superstát USA“.
Důkazy prokazující existenci nadnárodního Deep state se objevovaly jen pozvolna právě proto, že tento systém měl zůstat skrytý. Nicméně vše bylo veřejně odhaleno v roce 1990, kdy se objevila odhalení, že italská vojenská zpravodajská agentura SIFAR od konce 40. let spolupracovala s CIA na zřízení tajné armády v Itálii s krycím názvem „Gladio“ (meč). Není jasné, zda nějaká jiná organizace než CIA nebo MI6 byla schopna povolit operace Gladio.
Tajná armáda Gladio, zdánlivě koordinovaná NATO, byla součástí tajné mezinárodní sítě, která měla teoreticky poskytovat odpor v případě sovětské invaze do západní Evropy. Takové myšlenky nebyly nové: nacistická operace Werwolf (1944) měla za cíl vytvořit buňky odporu, které by operovaly za nepřátelskými liniemi, když Spojenci postupovali Německem. Každý italský premiér věděl o operaci Gladio a jeden z nich, Francesco Cossiga (1978-1979), dokonce tvrdil, že je „hrdý na skutečnost, že dokázali 45 let uchovávat toto tajemství.
Ve zprávě ze 4. května 1948 Kennan v USA navrhuje zřízení ředitelství pro politické válečné operace ministerstvem zahraničí a doporučuje čtyři konkrétní politiky, z nichž jedna zůstává redigována. Mohlo by se stát, že upravená politika se týká zůstávat za armádami? Sám Kennan později uznal svou vlastní roli při vytváření „tajných obranných operací“ na konci čtyřicátých let. Armádní jednotky byly vytvořeny prostřednictvím úzké spolupráce mezi Úřadem pro politickou koordinaci (zřízeným z Kennanovy iniciativy) a pobočkou pro speciální operace MI6 na příkaz Bílého domu.
Účel Gladio pobytových armád se v průběhu času měnil. Po povstáních dělnické třídy ve východním Německu (1953) a Maďarsku (1956) Kennan ve své čtvrté Reithově přednášce (1957) tvrdil, že primárním nebezpečím, které představoval SSSR, nebyla ve skutečnosti vojenská invaze do západní Evropy, ale spíše politická subverze zevnitř místními komunistickými organizacemi řízenými Kremlem.
Toto téma se odrazilo ve zprávě italských ozbrojených sil z roku 1959, která tvrdila, že nebezpečí nepochází ze sovětské vojenské invaze, ale spíše z domácích komunistických skupin. Kennan doporučil, aby byly „polovojenské síly“ rozmístěny jako „jádro hnutí občanského odporu na jakémkoli území, které by mohlo být přemoženo nepřítelem“. „Nepřítel“ zde však ve skutečnosti neměl být sovětský komunismus. Nepřítel byla dělnická třída,ale navenek měl být vyvolán dojem, že se skutečně bojuje proti Sovětskému svazu. Jak píše van der Pijl: „Dokud kapitalistická vládnoucí třída nebude dostatečně silná, aby odvrátila dělnickou třídu, musí být tyto síly drženy v záloze pro případ nouze.“
Ve stejném roce, 1957, bylo operační velení Gladio převedeno z Výboru pro tajné plánování NATO do Výboru pro utajované spojenectví, na který dohlížel vrchní velitel spojeneckých sil USA v Evropě, který byl přímo podřízen Pentagonu. Poté, v roce 1963, stejné velitelské stanoviště zaujal generál Lyman Lemnitzer, který v roce 1962 schválil operaci Northwoods, plán série útoků pod falešnou vlajkou, ze kterých měla být obviněna Kuba, to vše za účelem vyprovokování války. Ačkoli NATO opakovaně popíralo žádosti o svobodu informací na toto téma, zdá se rozumné označit toto období (1957–1963) za období, kdy se operace Gladio přeměnila z údajně obranné vojenské operace v případě sovětské okupace v útočnou operaci proti dělnické třídě, zahrnující terorismus pod falešnou vlajkou.
Program Gladio se v éře po roce 1968 stal de facto kanálem státem podporovaného terorismu, neboť spáchal četné teroristické činy, z nichž byly obviňovány Rudé brigády, včetně únosu a vraždy bývalého premiéra Alda Mora a pěti jeho zaměstnanců. v roce 1978, stejně jako bombardování vlakového nádraží Bologna Centrale v roce 1980, při kterém zahynulo 85 lidí a přes 200 bylo zraněno. Terorismus pod falešnou vlajkou používaný k diskriminaci komunistů lze vysledovat k nacistickému vypálení Reichstagu v roce 1933.
Vincenzo Vinciguerra, neofašista odsouzený za zabití tří italských policistů při bombovém útoku na auto v roce 1972 výbušninou C4 vyvezenou ze skládky zbraní Gladio, během svého procesu v roce 1984 vypověděl, že „existovala skutečná živá struktura, okultní a skrytá, se schopností dávat strategický směr vzpouře. Tato „tajná organizace“ zahrnovala síť komunikací, zbraní a výbušnin a mužů vycvičených k jejich použití.
Její struktura, jak tvrdil Vinciguerra, leží uvnitř samotného státu. V Itálii existuje tajná síla paralelní k ozbrojeným silám, složená z civilistů a vojáků, která byla obviněna z toho, že zabránila skluzu doleva v politické rovnováze země. Dělali to s pomocí oficiálních zpravodajských služeb a politických a vojenských sil. Podobně bývalý šéf italské kontrarozvědky, generál Giandelio Maletti, svědčil v procesu s pravicovými extremisty obviněnými z účasti na masakru na milánském Piazza Fontana v roce 1969: „CIA podle pokynů své vlády chtěla vytvořit italský nacionalismus schopný zastavit to, co viděli jako posun doleva, a pro tento účel možná využili pravicového terorismu.“
Vinciguerra ve svém svědectví z roku 1984 tvrdí:
„Museli jste útočit na civilisty, lidi, ženy, děti, nevinné lidi, neznámé lidi daleko od jakékoli politické hry. Důvod byl celkem jednoduchý. Měli jste donutit tyto lidi, italskou veřejnost, aby se obrátila na stát s žádostí o větší bezpečnost. Přesně to byla role pravice v Itálii. Dala se do služeb státu, který vytvořil strategii příhodně nazvanou „strategie napětí“ do té míry, že musela přimět obyčejné lidi, aby to přijali v každém okamžiku po dobu 30 let, od roku 1960 do poloviny osmdesátých let mohl být vyhlášen výjimečný stav. Lidé by tedy ochotně vyměnili část své svobody za jistotu, že budou moci chodit po ulicích, jet vlakem nebo vstoupit do banky. Toto je politická logika všech bombových útoků. Zůstávají nepotrestáni, protože stát nemůže sám sebe odsoudit.“
Stejná logika obchodování se svobodou za bezpečnost na základě terorismu pod falešnou vlajkou byla zřejmá ve „válce proti terorismu“, stejně jako je tomu v budování státu biologické bezpečnosti „Covid-19“. Italská zkušenost možná vysvětluje, proč jedním z nejbystřejších kritiků obou těchto bezpečnostních paradigmat byl italský filozof Giorgio Agamben.
„Strategie napětí“, v níž byly opakované teroristické činy používány k nastolení autority v atmosféře teroru, se neomezovala pouze na Itálii. Spíše skrytě byly zodpovědné za vlny teroristických útoků v celé západní Evropě, například v Itálii, Španělsku, Německu, Francii, Turecku, Řecku a jinde.“ Byli také přítomni v Turecku . Západní zpravodajské služby a bezpečnostní služby byly zapojeny do organizování strašlivých zločinů spáchaných na civilistech v celé Evropě i mimo ni.
Nejpozoruhodnější na „strategii napětí“ je to, že byla známa nanejvýš jednomu nebo dvěma vládním úředníkům, kteří si skutečně byli vědomi existence programu. Zvolení politici a vládní úředníci zůstali jak slepí, tak bez operativního velení, což dokazuje jinou formu vlády, skrytou veřejnosti, mnohdy i v rámci politického establishmentu. Tato skrytá forma vlády fungovala mimo rámec právního státu, bez demokratického dohledu a kontroly. Odpovědní, včetně mnoha angažovaných nacistů a neofašistů, kteří fakticky vytvořili paralelní evropskou vládu, byli schopni využít značné státní zdroje, bez jakýchkoli omezení, k dosažení jakéhokoli cíle, který považovali za vhodný.
O tom, do jaké míry fenomén sériového vraha od 70. let, plus nárůst střelby na školách od 90. let ve Spojených státech, slouží podobné funkci „strategie napětí“, lze jen spekulovat, za předpokladu, že jednotlivci mohou být naprogramováni tak, aby takové činy provedli. Důkazy z projektu BLUEBIRD CIA (zahájeného v dubnu 1950, přejmenovaného v srpnu 1951 na Projekt ARTICHOKE) naznačují, že je možné zhypnotizovat oběti, aby nevědomky spáchaly vraždu a nastražily bomby, není však známo, zda byly takové techniky použity ve skutečném utajení. Podobný výzkum pokračoval v podprojektu MKULTRA 136, zahájeném v srpnu 1961 a není zřejmý důvod si myslet, že by se zastavil, dokud CIA nezdokonalí techniky pro vytvoření ideálního kandidáta.
Znalcům studené války se sluší, aby ve světle nově vznikajících znalostí týkajících se nadnárodní sítě Deep state, pracující jménem finančního kapitálu, přehodnotili konvenční narativy studené války. Zejména se zdá důležité položit si otázku, zda „studená válka“, termín vynalezený Georgem Orwellem (1945) a zdramatizovaný Walterem Lippmannem (1987), byla něčím víc než propagandou.
Paul Nitze, bývalý viceprezident společnosti Dillon, Read & Co., který se oženil s dcerou finančníka Standard Oil, vystřídal Kennana ve funkci ředitele štábu pro plánování politik ministerstva zahraničí. Nitze významně přispěl k dokumentu NSC-68 (1950), který varuje před údajným „návrhem Kremlu na ovládnutí světa“ a jeho hrozbou pro „samotnou civilizaci“ a obhajuje „uvolnění“ namísto „udržování“. NSC-68 nevysvětlilo, proč by Rusové měli riskovat všechno invazí do západní Evropy. Ignorovala zjištění CIA, že Rusům chybí síla na obsazení kontinentu a jeho udržení. A hrubě to přecenilo velikost sovětského atomového arzenálu. Poskytlo však záminku pro americkou expanzní politiku.
Ve skutečnosti Sovětský svaz nenabízel nic jako hrozbu, kterou maloval Nitze a jeho spolupracovníci z Wall Street. Bolševická revoluce byla od počátku infiltrována zájmy Wall Street, z nichž mnohé měly dokonce společnou adresu (120 Broadway), např. Bankers Club, jednotliví ředitelé Federální rezervní banky v New Yorku, American International Corporation a první bolševický velvyslanec ve Spojených státech Ludwig Martens. Americko-ruským vztahům od té doby dominovaly Morgan a spřízněné finanční zájmy, zejména rodina Rockefellerů, s cílem otevřít nové trhy a převzít kontrolu nad centrálně plánovanou ekonomikou financováním státem schválených oligopolů.
Ve dvacátých a třicátých letech 20. století Sovětský svaz „vytrvale usiloval o Spojené státy“, stejně jako carské Rusko v letech 1905 až 1912 provedlo sérii předeher vůči Spojeným státům a stejně jako Wall Street podporovala bolševika. Revoluce nepřišla z nějakého ideologického důvodu, ale protože viděla možnost otevření nových trhů pro investice. V roce 1922 vydal Kennan biografii otce „železničního magnáta“ Averella Harrimana.
Zástupce velvyslance USA v Rusku proto musel vědět, že Kreml měl úzké vazby s rodinou Harrimanových již více než dvě desetiletí a měl v úmyslu zachovat dobré vztahy. Například, 7 procent ročního úroku ze zbytku a další půjčka ve výši 1 milionu dolarů v letech 1931 až 1943, dohoda, která byla poslušně dodržována i během vrcholu druhé světové války, což Harrimanovi přineslo značný zisk. Harriman byl zase klíčovým architektem americké podpory Sovětskému svazu během války s cílem oslabit nacistické Německo.
V roce 1943 Stalin na znamení dobré vůle západním spojencům rozpustil Kominternu, čímž „rozšířil mezi masy iluzi, že rovnost a bratrství mezi národy jsou slučitelné s přežitím hlavního imperialistického státu. V říjnu 1944 Churchillova nechvalně známá „procentuální poznámka“ na čtvrté moskevské konferenci navrhovala významný vliv pro Stalina ve východní Evropě (90 procent v Rumunsku, 75 procent v Bulharsku, 50 procent v Maďarsku a Jugoslávii, ale pouze 10 procent v Řecku).
Stalin okamžitě souhlasil, zaškrtl poznámku a předal ji zpět Churchillovi. Nevysloveným předpokladem bylo, že Stalin nebude zasahovat do poválečné restabilizace kapitalismu v západní Evropě výměnou za kontrolu východní Evropy. V prosinci 1944 náměstek amerického ministra zahraničí Dean Acheson v memorandu z Řecka napsal: „Národy osvobozených zemí jsou nejhořlavějším materiálem na světě. Jsou násilní a neklidní“; varoval, že „agitace a nepokoje“ mohou vést ke „svržení vlád“. Když však o dva roky později přišlo komunistické povstání v Řecku, Stalin odmítl poslat pomoc, což vedlo k rozkolu Tito-Stalin v červnu 1948.
„Studená válka“ nikdy nebyla o odstrašení Sovětského svazu; spíše šlo o „rozsáhlý přechodný program politické ekonomické rehabilitace imperiálního systému s cílem podvrátit dekolonizaci a zavést globální kapitalistickou disciplínu proti antiimperialistickému odporu. Mezitím v USA byla v 50. letech stvořena rudá hrůza, založená na údajné páté koloně komunismu ve Spojených státech. Jednalo se o strategii k vytvoření veřejné hysterie a spolu s ní i ke zvýšení společenské kontroly.
Stejní američtí kapitalisté, kteří podporovali nacisty, byli také ochotní financovat a dotovat Sovětský svaz, zatímco válka ve Vietnamu probíhala, s vědomím, že Sověti zásobují druhou stranu. Například Ford, který ve 30. letech 20. století postavil první moderní automobilku v Sovětském svazu, také vyráběl nákladní vozy používané Severními Vietnamci k přepravě zbraní a munice pro použití proti Američanům. Ford podporoval obě strany vietnamské války v honbě za ziskem, přesně jako během druhé světové války. V National Suicide Sutton tvrdí: „100 000 Američanů zabitých v Koreji a Vietnamu bylo zabito naší vlastní technologií“:
„Severokorejská armáda o síle 130 000 mužů, která překročila hranici do Jižní Koreje v červnu 1950 a která byla údajně vycvičena a vybavena Sovětským svazem, zahrnovala brigádu sovětských středních tanků T-34 (s americkými závěsy Christie). Dělostřelecké tahače, které táhly děla, byly přímé metrické kopie tahačů Caterpillar. Nákladní vozy byly buď ze závodu Henry Ford-Gorki nebo závodu ZIL. Severokorejské letectvo nechalo postavit 180 letounů Jak v závodech s americkým vybavením Lend-Lease; tyto Jaky byly později nahrazeny MIGy-15 poháněnými ruskými kopiemi proudových motorů Rolls-Royce prodanými do Sovětského svazu v roce 1947.
Ve Vietnamu stejně jako ve druhé světové válce se stále opakuje, že obavy o zisk vždy předcházejí lidský život a národní loajalita neexistuje.
Samuel Huntington na akci u kulatého stolu v roce 1981 připustil, že „studená válka“ byla krycím příběhem používaným k legitimizaci amerického imperialismu: „Možná budete muset prodat intervenci v jiné zemi takovým způsobem, abyste vyvolali mylný dojem, že jde o Sovětský svas, s kým bojujete. To je to, co Spojené státy dělají od dob Trumanovy doktríny“. Skutečným vůdčím principem zahraniční politiky USA je podle Noama Chomského „právo dominovat“, i když se to typicky skrývá v defenzivních termínech: během let studené války se Američané běžně dovolávali „ruské hrozby“, i když Rusové nebyly nikde v dohledu. Bez nových myšlenek je stále vzývána „ruská hrozba“,
Nadnárodní Deep state – „bezpečnostní hierarchie“ vedená Wall Street fungující nad rámec demokratické politiky – byl vždy ochoten uchýlit se k jakýmkoli prostředkům k dosažení svých cílů. Přestože je zapojeno mnoho různých institucí, včetně dalších zpravodajských agentur, břichem toho zvířete je nepochybně CIA, kterou Valentine popsal jako zločinecké spiknutí jménem bohatých kapitalistů, odnož organizovaného zločinu vlády USA a zločineckou organizaci, která korumpuje vlády a společnosti po celém světě. Je to vraždění civilistů, kteří neudělali nic špatného. Vazby mezi CIA, mafií a nadnárodním obchodem s drogami jsou dobře známé.
De Lintův koncept „zpravodajského zločinu“ se týká zločinů spáchaných „temnými aktéry“ v nejvyšších vrstvách moci, kteří pokradmu manipulují s národními bezpečnostními aparáty, aby prosadili programy, z nichž mají užitek, zatímco v případě potřeby způsobí téměř nepředstavitelné škodit ostatním. „Zpravodajská kriminalita 2. typu“ konkrétně odkazuje na aktéry nebo majetek zmocněný zpravodajskými agenturami a patří k nejplodnějším a nejsmrtelnějším typům trestné činnosti v nedávné moderní historii.
Takové zločiny mohou být v určitých případech spáchány v rozsahu, který téměř vzdoruje chápání (zločiny , jako je 9/11 ), přesto zůstávají „neviditelní“ (kvůli propagandě), nepotrestáni (protože pachatelé stojí nad zákonem) a podhodnoceni akademiky (kteří tvoří součást mocenské struktury). De Lint uvádí řadu zpravodajských zločinů zahrnujících CIA, které stály miliony životů a zničily celé společnosti, od Indonésie a Vietnamu po Chile, Guatemalu a Rwandu.
Prezident Eisenhower povolil během osmi let 104 tajných operací na čtyřech kontinentech, zaměřených především na postkoloniální země, následně prezident Kennedy povolil 163 tajných operací za pouhé tři roky. Šlo například o puč proti Mohammadovi Mosaddeghovi v Íránu v roce 1953 (přes kroky ke znárodnění íránské ropy) a Jacobu Árbenzovi v Guatemale v roce 1954 (po lobování United Fruit Company), atentát na Patrice Lumumbu v Konžské republice v roce 1961, fiasko v Zátoce sviní následované operací Mongoose na Kubě a volební manipulace v Itálii, na Filipínách, v Libanonu, jižním Vietnamu, Indonésii, Britské Guyaně, Japonsku, Nepálu, Laosu, Brazílii, a Dominikánské republice.
Takové operace byly použity k vynucení otevření trhů a vytvoření klientských režimů usnadňujících pronikání západního kapitálu a vyvlastňování pracovních sil. Prokázaly, že Spojené státy jsou skutečně výjimečné, už jen pro svou selektivní schopnost vyjmout samy sebe z pravidla mezinárodního práva (aplikace Schmittiova principu suverénní výjimečnosti na mezinárodní úrovni).
Techniky biologické války propagované jednotkou 731 byly použity Spojenými státy během korejské války v roce 1952, včetně antraxu, moru a cholery, šířených více než tuctem různých zařízení nebo metod. Již v září 1950 si americké letectvo v komuniké stěžovalo, že už není co ničit, a poskytlo vesnici „saturační léčbu“ napalmem, aby vyhnalo několik vojáků. Na Severní Koreu bylo svrženo více bomb než v celém tichomořském dějišti druhé světové války, přičemž zahynulo 10–15 procent populace, což je číslo blízké podílu sovětských občanů zabitých ve druhé světové válce. Poté, co USAF do roku 1953 zdevastovaly všechny velké městské a průmyslové oblasti Severní Koreje, zničily pět vodních nádrží a zaplavily tisíce akrů zemědělské půdy,
McCoy popisuje „obrácenou vlnu“ v globálním trendu k demokracii od roku 1958 do roku 1975, kdy převraty – většinou schválené USA – umožnily vojákům chopit se moci ve více než třech tuctech zemí, což představuje čtvrtinu suverénních států světa. Pro Latinskou Ameriku poskytla speciální školení v mučení, vraždách a politickém potlačování levicových hnutí School of the Americas, centrum americké armády ve Fort Benning ve státě Georgia. Mezi absolventy patřil Leopoldo Galtieri, prezident během argentinské špinavé války (1976–1983), Roberto D’Aubuisson, který trénoval eskadry smrti v Salvadoru, než se stal prezidentem, a panamský diktátor a obchodník s drogami Manuel Noriega.
Tak bylo dovoleno USA pokračovat v metodách Hitlerových SS během studené války. „Nucená zmizení“ byla vytvořena podle vzoru Hitlerovy operace „Noc a mlha“ z roku 1941, v níž byli odbojáři v nacisty okupovaných zemích nuceni „zmizet v noci a mlze“ – je známo, že několik vysoce postavených nacistů našlo útočiště v Chile a Argentině. Generál Augusto Pinochet byl dosazen pučem CIA v roce 1973 v Chile, načež začaly neoliberální experimenty v terapii ekonomickým šokem, založené na principech odvozených z mučících technik CIA. Techniky mučení a výslechů používané v celé Latinské Americe pocházejí z roku 1963 od CIA. Jsou založené na principech odvozených z mučících technik CIA.
V Nikaragui Národní garda vycvičená v USA zmasakrovala obyvatelstvo s brutalitou, kterou si národ obvykle vyhrazuje pro svého nepřítele, přičemž zabila kolem 40 000 lidí. CIA umožnila obchod s kokainem od Contras v Nikaragui (nasazeného k potlačení sandinistické revoluce v roce 1979) ke gangům v Los Angeles, čímž podnítila epidemii cracku.
Mnoho vlád jihovýchodní Asie se také stalo vojenskými diktaturami podporovanými USA, včetně Indonésie, Filipín, Jižní Koreje, Jižního Vietnamu, Tchaj-wanu a Thajska. Jak napsal Samuel Huntington v roce 1965, bylo to způsobeno strachem z revoluce . Prostředky nasazené v boji proti hrozbě revoluce byly brutální: například program strategických osad Taylor-Staley v Jižním Vietnamu vedl k násilnému přesídlení 13 milionů lidí do 12 000 opevněných vesnic, obehnaných ploty z ostnatého drátu a příkopy opevněnými bambusovými hroty. Puč v Indonésii v roce 1965, zorganizovaný s cílem zabránit třetí největší světové komunistické straně dostat se k moci, zabil statisíce lidí (za několik let možná přerostl na dva miliony), když CIA prozradila jména a podrobnosti o členech strany.
Operace Phoenix (1968–1972) byl skrytý program mučení a vražd CIA, který vedl k úmrtí odhadem 20, 000 vietnamských občanů a uvěznění dalších tisíců. Kritici jej popisovali jako „nejmasivnější program politického vraždění od nacistických táborů smrti druhé světové války“, ale vydání Pentagon Papers v roce 1971 od nich odvrátilo pozornost. Kobercové bombardování Vietnamu, Kambodže a Laosu, zahrnující napalm a Agent Orange, způsobilo nevýslovné ztráty na životech a škody na životním prostředí a vytvořilo generace vrozených vad. Americké zbrojení Indonésie v roce 1975 mělo za následek téměř genocidní úroveň zvěrstev v roce 1978.
Existuje mnoho dalších příkladů porušování mezinárodního práva a válečných zločinů sponzorovaných Spojenými státy a Spojeným královstvím, příliš mnoho na to, abychom je zde mohli vylíčit. Mezi ty nejznámější příklady patří:
Výcvik a podpora Rwandské vlastenecké fronty, jejíž eskadry smrti v roce 1994 připomínaly mobilní jednotky Einsatzgruppen Třetí říše
Dodávky velkého množství zbraní Turecku v polovině 90. let, aby pomohly rozdrtit kurdský odpor, „zanechávající desítky tisíc zabitých, 2-3 miliony uprchlíků a 3500 zničených vesnic
Genocidní sankce podle odhadů zabily přes milion Iráčanů, včetně půl milionu dětí
Podpora invaze Kagame-Museveni a masového zabíjení v Zairu/Konžské demokratické republice, které vedly k největším ztrátám na životech v jediném konfliktu od druhé světové války, ale také dalšímu přístupu ke kobaltu – v oblasti se nachází 60 procent známých světových zásob kobaltu, potřebného pro lithium-iontové baterie (z nichž 30 procent těží ručně dětští dělníci). Kagame se objevil po boku Billa Gatese jako součást panelu na Davosu 2022 na téma „Příprava na příští pandemii“.
Masivní ničení civilní infrastruktury a zabíjení civilistů během války v Jugoslávii.
„Preventivní válka“ ve Strategii národní bezpečnosti USA z roku 2002 (poprvé ji použil Hitler k invazi do Norska) k ospravedlnění invaze do Iráku; mučení v zálivu Guantánamo; masakr na náměstí Nisour najatými zbraněmi Blackwater a zločiny zobrazené ve videu Wikileaks „Collateral Murder“ .
Zničení Libye a změna režimu po návrhu plukovníka Kaddáfího na africkou rezervní měnu a alternativy ke Světové bance a MMF.
Nekonečné pokusy o rozvrat ve „špinavé válce“ proti Sýrii a proti Íránu.
Podpora Saúdské Arábie, díky níž odhadem 250 000 civilistů přišlo o život v Jemenu atd., atd…..
Ovšem operace pod falešnou vlajkou nejsou žádnou novinkou. Můžeme je v případě USA vystopovat až do 19. století. A i v poválečné historii jich bylo nepočítaně.
Operace Northwoods, schválená Sborem náčelníků štábů v roce 1962, obsahovala návrhy na všechny druhy útoků pod falešnou vlajkou, které měly za cíl obvinit Fidela Castra a měly být použity jako záminka pro invazi na Kubu. Ty zahrnovaly potopení lodi amerického námořnictva v zálivu Guantánamo, potopení člunů s kubánskými uprchlíky, zinscenování teroristických útoků v Miami a Washingtonu, DC a vytvoření toho, že to vypadalo, jako by Kuba vyhodila do povětří americké dopravní letadlo tím, že letadlo uprostřed nahradilo dronem. -let a tajné vylodění cestujících.
Incident v Tonkinském zálivu v roce 1964 byl prezidentem Johnsonem cynicky používán jako důvod k zahájení leteckých úderů proti Severnímu Vietnamu, které v následujících letech vedly k masovým ztrátám na životech na obou stranách. Johnson byl viceprezidentem za Johna F. Kennedyho, který plánoval stáhnout vojáky z Vietnamu. Po atentátu na Kennedyho v roce 1963 místo toho o dva dny později následovala eskalace amerického závazku ve Vietnamu, pravděpodobně internalizace vzoru převratu, který již zavedla CIA, a postavení Deep state pevně ve vedení amerického politického systému s „viditelným politickým establishmentem“. Od té doby již Deep state řídí americkou politiku bez ohledu na to, kdo aktuálně vládne.
Ve světle výše uvedených důkazů týkajících se zpravodajské kriminality a operací pod falešnou vlajkou pouze záměrně slepí, iracionálně ustrašení a intenzivně propagandou indoktrinovaní jedinci odmítnou uznat možnost, ne-li vysokou pravděpodobnost, že teroristické útoky z 11. září 2001 byly operace pod falešnou vlajkou vedená nadnárodními aktéry Deep state za účelem legitimizace imperialistických válek a zvýšené represe vůči domácímu obyvatelstvu.
Strategie napětí je od 11. září zásadní pro udržení globální populace pod kontrolou. Tato propaganda legitimizovala opakované americké útočné války, destabilizaci regionu severní Afriky a Středního východu a zbavení občanských svobod doma, včetně svévolného zadržování, zvýšeného sledování a mučení. Spouštěcí událostí bylo samotné 11. září, jehož absurdní oficiální vysvětlení je neobhajitelné. Takzvaná „válka proti terorismu“ nejen rozšířila terorismus do mnoha oblastí světa, ale také způsobila, že mnoho lidí žije ve strachu z teroristických útoků.
Oficiální nepřátelé Spojených států souhlasili s příběhem „Válka proti teroru“, protože to znamenalo, že i oni mohli použít teroristickou hrozbu jako záminku pro autoritářství a vytvoření dojmu, že jedinou nadějí je globální forma diktatury.
V období let 2015-2019 došlo k mnoha teroristickým útokům ve Francii, což umožnilo zavedení výjimečného stavu (ovšem ne tak dovoz dalších potenciálních teroristů). V tomto případě ani není „falešná vlajka“ zapotřebí, stačí mít otevřené hranice a vrahy ve své vlastní zemi nadšeně vítat.
Ani Francie nebyla sama, kdo zažil nárůst počtu teroristických útoků v době před Covidem. Mezi útoky v jiných západních státech patřily bombové útoky v Bruselu (březen 2016), útok kamionem na vánoční trh v Berlíně (prosinec 2016), útok na Westminster Bridge (březen 2017), útok kamionem ve Stockholmu (duben 2017), incident v Manchester Areně (květen 2017 ), útok na London Bridge (červen 2017), útok na mešitu Finsbury Park (červen 2017), útok v Barceloně (srpen 2017), střelba v Las Vegas (říjen 2017), masová střelba v Christchurchi a útok u londýnského mostu v roce 2019.
Tyto útoky představují přibližně polovinu všech „velkých teroristických incidentů“ identifikovaných Wikipedií od roku 2015, přičemž většina zbytku se odehrála v Iráku, Sýrii a Afghánistánu, což jsou všechny klíčové oblasti vměšování USA. Jenže právě odtud pocházeli i útočníci, kteří ostatně útoky zdůvodňovali intervencemi vojsk NATO v jejich domovských zemích, resp. v zemích jejich předků.
Pokud bylo zamýšleno potlačit sociální nepokoje tím, že se společnost posune stále dále směrem k policejním státům, toto úsilí selhalo, jak bylo nápadně vyjádřeno vzestupem žlutých vest ve Francii v roce 2018, stejně jako masovými povstáními v Chile a Indii a velkými protesty. Van der Pijl předpokládá, že toto je jeden z klíčových důvodů, proč byla na začátku roku 2020 zatažena „nouzová brzda Covid“. Je skutečně nápadné, že jakmile se paradigma hluboké státní kontroly přešlo z věčné „války proti terorismu“ na biologickou bezpečnost, hlavní teroristické útoky na Západě prakticky ustaly. Bojí se teroristé viru, nebo byly tyto útoky většinou naplánovány a provedeny agenty Deep state?
Konvenční moudrost říká, že nacisté byli poraženi v roce 1945. Přesto potomci bývalých nacistů zůstávají v dnešním světě vlivní. Eugen Schwab byl generálním ředitelem společnosti Escher Wyss, které nacisté udělili zvláštní status (povolení otrocké práce). Jeho syn Klaus v roce 1973 založil Světové ekonomické fórum a chválí svého otce za to, že „převzal mnoho funkcí ve veřejném životě v poválečném Německu“ – facka do tváře západním Němcům jeho věku, kteří v 60. letech protestovali proti pokračování bývalých nacistů v mocenských pozicích.
Schwab Jr. se v roce 2017 na Harvardské škole vlády Johna F. Kennedyho otevřeně chlubil, že jeho mladí globální lídři „ pronikli do kabinetů “ z více zemí. Ale není to jen politika, která byla infiltrována WEF. Bývalí mladí globální lídři zastávají vedoucí pozice v investičních bankách, Big Tech, mainstreamových médiích, think-tancích a mimo ně a byli „uprostřed všeho covidového“.
Günther Quandt byl německý průmyslník a člen nacistické strany, jehož bývalá manželka se v roce 1931 provdala za Josepha Goebbelse. Goebbels později adoptoval jejího syna Haralda. V roce 1937 Hitler jmenoval Quandta vůdcem v obranné ekonomice, což mu umožnilo široce využívat otrockou práci a v roce 1943 založili Quandtovi s podporou SS v Hannoveru „koncentrační tábor vlastněný společností“, kde bylo dělníkům po příjezdu řečeno, že nebudou žít déle než šest měsíců z důvodu expozice jedovatým plynům.
Quantova snacha Johanna byla z matčiny strany vnučkou Maxe Rubnera, který řídil Institut pro hygienu na Univerzitě Friedricha Wilhelma, později spojený s nacistickými eugenickými experimenty. Je proto pozoruhodné, že Johanna Quandt věnovala v letech 2014 až 2022 nadaci Charité 40 milionů EUR na zřízení Berlínského institutu pro výzkum zdraví, do kterého byl v roce 2017 jmenován Christian Drosten (ten začal používat PCR testy pro detekci covid – jeho testy jsou používány v celé EU).
Její dcera, Susanne Klattenová (nejbohatší žena Německa) se v roce 2017 zúčastnila setkání Bilderbergu s Jensem Spahnem, mladým globálním lídrem, který byl v roce 2018 jmenován německým ministrem zdravotnictví. Klattenová také vlastní Entrust (vybraný vládou Spojeného království k výrobě očkovacích pasů), který ji spojuje s agendou biodigitálního sledování „Covid-19“. Mezi další „nacistické miliardářské“ rodiny, které dnes zůstávají vlivné, patří Flick, von Finck, Porsche-Piëch a Oetker.
Michael Chomiak byl ukrajinský nacistický kolaborant; jeho vnučka, Chrystia Freeland , zasedá ve správní radě WEF a je ministryní financí a místopředsedkyní vlády Kanady. V roce 2022, nedlouho poté, co oznámila, že zmrazí bankovní účty kanadských kamioňáků a jejich příznivců, tweetovala obrázek, na kterém drží červenočernou vlajku spojenou s banderovským hnutím na Ukrajině. Stepan Bandera vedl milici, která ve druhé světové válce bojovala po boku nacistů, a protiruský prapor Azov, zřízený během převratu na Ukrajině v roce 2014, otevřeně vystavoval nacistické insignie, dokud se to v červnu 2022 nestalo politicky citlivým.
ZÁVĚR:
Zlověstné znovuobjevení nacistických elementů v současných údajně „liberálních demokraciích“ nabízí přesvědčivé důkazy, že nejhorší elementy Třetí říše nebyly poraženy v roce 1945, ale byly spíše tajně inkubovány v rámci příprav na jejich případný návrat. Základním pilířem toho byla CIA, zřízená Wall Street s ohledem na takovou možnost. Když tedy německý právník Reiner Fuellmich říká: „Znovu bojujeme se stejnými lidmi, které jsme měli svrhnout před 80 lety,“ skuteční zločinci jsou ti na vrcholu celého systému. Stejně jako jejich soukmenovci ve 20. a 30. létech 20. století hledají návrat k absolutní totalitě.
Od svého založení je CIA hnilobou nejen v USA, ale po celém světě. Už 75 let páchá zločiny, na které by byli nacisté hrdí, to vše proto, aby chránila zájmy Wall Street a atlantické vládnoucí třídy – tzv. „Deep state“.
S „Covidem-19“ se však nelze ubránit pocitu, že Deep state to již příliš přehnal. Otisky prstů CIA jsou příliš zřejmé. Například operace psychologické války z roku 2020 byla jasně modelována podle toho, co Klein nazývá „šoková doktrína“, která sahá až k experimentům MKULTRA a snaží se vytvořit momenty kolektivního traumatu, aby se lidé zapojili do radikálního sociálního a ekonomického inženýrství.
Pouze velká trhlina – povodeň, válka, teroristický útok – může vytvořit pole pro razantní změny požadované sociálními inženýry, tj. „poddajné okamžiky, kdy jsme psychologicky neukotveni“, umožňující sociálním inženýrům začít svou práci na přetvoření světa. „Velký reset“, jako je 11. září, byl vytvořen na základě tohoto druhu „velké trhliny“.
Nebo si vezměte otázku roušek, které byly ve většině zemí nařízeny na veřejných místech, mnohdy dokonce i venku tam, kde široko daleko nikdo nebyl. Nemůžeme ignorovat skutečnost, že vězni v zálivu Guantánamo byli nuceni nosit modré chirurgické roušky v rámci mučení (viz titulní obrázek z roku 2002).
Guantánamo Bay je mučící zařízení. Experimenty MKULTRA zjistily, že psychické mučení je mnohem účinnější než fyzické mučení: zejména kombinace smyslové deprivace a bolesti, kterou si sami způsobíte, jsou nejúčinnějšími metodami. Tak se to praktikovalo ve věznici Abu Ghraib v roce 2003. Další fotografie vězňů z Guantánama z roku 2002 ukazují, jak nosí zatemňovací brýle, rukavice, čepice a průmyslové chrániče sluchu (tj. senzorická deprivace) a také roušky.
Navzdory žalostnému stavu vězňů se z fotografií zdá, že neexistuje žádný důvod, proč by si nemohli roušku sundat, tedy kromě strachu z následků. Toto je bolest, kterou si způsobíte sami. Je známo, že nošení roušek vede k „psychologickému a fyzickému zhoršení, stejně jako k mnoha příznakům popsaným jako syndrom vyčerpání vyvolaného rouškou. Tak je to i se společenským tlakem na nošení roušek během „Covid-19“, který v podstatě nutí nositele roušek k sebepoškozování. Jedná se o pokročilou, vysoce účinnou formu psychologické války zaměřenou na prolomení veřejného odporu vůči mnoha zločinným programům najednou.
Bývalý turecký prezident a premiér jednou poznamenal, že Deep state byl skutečným státem a veřejný stát byl pouze ‚náhradním státem‘, nikoli tím skutečným. To nyní platí i pro západní takzvané „liberální demokracie“. Zatímco většina občanů, včetně téměř všech akademiků, zůstává lhostejná k „Deep state“ a plnému rozsahu jeho operací, současnou sociální realitu zásadně určují operace „Deep state“.
Většina lidí skutečně věří, že právě přežili „pandemii“ – která si náhodou vyžádala restrukturalizaci globální politické ekonomie v zájmu atlantické vládnoucí třídy – a mnozí budou tento návrh vehementně hájit. Realita však je, že tito lidé jsou oběťmi největší psychologické válečné operace v historii, která sahá od propagandy vojenské úrovně až po techniky psychologického mučení. Není divu, že mocní nyní chtějí cenzurovat internet.
Jakmile bude realita toho, co se děje, široce pochopena – a probudí se i větší část oněch 90% spících, zdá se nevyhnutelné, že dlouhé „století zotročení“ Wall Street bude konečně ukončeno.
Ohodnoťte tento příspěvek! [Celkem: 3 Průměrně: 4.7 ] Článek Wall street, Deep state, nacisté a psychologická válka – 4. díl se nejdříve objevil na Necenzurovaná pravda - nepřikrášlená realita islamizovaného světa .
