Stále více evropských zemí se začíná podřizovat právu šaría, což se nejčastěji projevuje kriminalizací kritiků islámu po vzoru zákona o rouhání (pálení koránu, zesměšňování lžiproroka Mohameda apod.).
Britanistán se nyní chystá zajít ještě dál se zákonem, který by kriminalizoval každého, kdo by – třeba jen náhodně – vyfotil muslimku bez hidžábu či burky, ale trestáno má být i držení takového obrázku.
Netřeba snad připomínat, že nemálo labouristických poslanců se rekrutuje z řad muslimů, což zřejmě povede k zavádění dalších podobných zákonů napodobujících právo šaría.
Poslanci Labouristické strany se v Británii předhánějí v tom, aby se národ sklonil před šaríou.
Navrhují, aby jakákoli fotografie muslimské ženy bez hidžábu (pokrývka hlavy podle práva šaría) byla považována za zločin podobný pornografii.
Vyplývá to z Výboru pro ženy a rovnost Dolní sněmovny, uvádí Daily Mail . Britští poslanci přirovnávají jakoukoli fotografii muslimské ženy, která nemá na hlavě šátek bez jejího souhlasu, k „nedobrovolným intimním snímkům.“
Je to akt překrývání britského práva šaríou a postupné přeměny země na chalífát.
V mnoha islámských zemích vládne šaría nade vše ostatní a při svém provádění může být brutální. Mnoho muslimů uznává pouze šaríu, nebo ji přinejmenším staví před ostatní zákony.
Snaží se ji vložit do právního systému, ve kterém žijí, jakýmkoli možným způsobem.
Příklady šaríi
Zakazuje alkohol, hazardní hry, prostituci a vysoce rizikové investice – v islámských zemích se trestá bičováním nebo ještě hůře ( Korán 5:90-91 ).
Nařizuje zahalování žen a mužský doprovod na veřejnosti – omezuje jejich pohyb a nezávislost (Korán 33:59, 24:31, 4:34).
Zakazuje úroky (riba) z půjček – ochromuje ekonomickou svobodu, zatímco banky manipulují mezerami v zákonech prostřednictvím „poplatků za služby“ ( Korán 2:275-279, 3:130 ).
Trest za odpadlictví (opuštění islámu) – Ti, kteří opustí islám, mohou v některých zemích s islámskou většinou čelit popravě (Korán 4:89, hadís Sahíh Buchárí 9:84:57).
Zákony o rouhání – Kritika islámu, Mohameda nebo Koránu se v mnoha islámských zemích trestá smrtí nebo přísnými tresty (Korán 33:57-61).
Status dhimmi pro nemuslimy – Nemuslimové žijící pod islámskou vládou musí platit zvláštní daň (džizja) a přijmout podřadné právní a sociální postavení (Korán 9:29).
Polygamie pro muže – Muslimský muž se může oženit až se čtyřmi manželkami, zatímco ženy jsou omezeny na jednoho manžela (Korán 4:3).
Britští levičáci a muslimové chtějí, aby se s fotografiemi muslimských žen bez hidžábu zacházelo stejným způsobem, jako se zachází s fotografiemi sexuálně zneužívaných dětí.
Tito pedofilní zločinci dostávají ve Velké Británii dlouhé tresty odnětí svobody. Jinými slovy, pokud máte fotografii muslimské ženy bez pokrývky hlavy, která byla pořízena bez jejího souhlasu, můžete jít do vězení na velmi, velmi dlouhou dobu.
Britové se oprávněně obávají, že muslimům je poskytována právní ochrana, která není poskytována jiným náboženstvím, a že by se postupně mohla stát šaría zákonem země a podvracet jiná náboženská přesvědčení.
Ve skutečnosti se zdá, že se to pomalu děje již nějakou dobu. Soudy šaría v Británii diskriminují ženy, jejichž svědectví má poloviční hodnotu než svědectví muže (takže v podstatě mají jen malou šanci soud vyhrát) a podkopávají britské právo.
V roce 2023 bylo v zemi přibližně 30 rad šaría .
Podle Daily Mail:
Návrh zákona přichází poté, co byla plánovaná definice islamofobie, kterou prosazuje místopředsedkyně vlády Angela Raynerová, kritizována za to, že přináší zákon o rouhání zadními vrátky.
Zpráva výboru, která byla včera zveřejněna, dospěla k závěru: „Vláda by měla předložit pozměňovací návrhy k zákonu o kriminalitě a policejní práci, aby se držení intimních snímků bez souhlasu stalo trestným činem.“
Pokud budou návrhy přijaty ministry, mohlo by se focení muslimek bez hidžábu do konce roku stát trestným činem.
Výbor poznamenává, že současný zákon definuje „intimní“ obrázek jako takový, který ukazuje osobu, která je částečně nebo zcela neoblečená, účastní se nějakého druhu sexuálního aktu nebo jde na toaletu.
Zdá se, že odkrytí ženských vlasů stěží odpovídá této definici.
A právě zde přichází na scénu Umma, protože poslanci předpokládají, že „zneužívání může také zahrnovat materiál, který je považován za ‚kulturně intimní‘ pro oběť, jako je muslimská žena vyobrazená bez hidžábu.“
Pokud je to přidáno do britského zákona, je to hrubé zkreslení záměru a ducha zákona, protože překrucuje zákon tak, aby vyhovoval islámskému náboženskému diktátu.
Z výboru:
„Vláda by měla rozšířit právní definici tak, aby zahrnovala i takové obrázky.
Zneužívání intimních obrázků bez souhlasu není vždy omezeno na sexuálně explicitní obsah.
Například v některých kulturách, zemích nebo náboženstvích může být sdílení fotografie někoho bez náboženského oblečení – nebo s paží kolem jiné osoby – pro oběť katastrofální.“
Bylo by „katastrofální“ pro britské svobody, kdyby to prošlo. Britové jsou již cenzurováni za svobodu projevu a za modlitby na veřejnosti – samozřejmě pouze pokud jsou křesťané.
Muslimové se mohou na veřejnosti – i v masové míře – modlit jak libo a potrestán by byl naopak ten, kdo by je při jejich pouličních modlitbách rušil.
Takzvaný intimní snímek by byl definován jako zobrazení někoho bez konkrétního oděvu náboženského nebo kulturního významu a byl by pořízen za okolností, za kterých by běžný rozumný člověk mohl rozumně očekávat, že mu bude poskytnuto soukromí.
Toto pravidlo je subjektivní a zralé na pronásledování za nevinný akt pořízení snímku. Poslanci chtějí jít ještě o krok dál a řešit i „držení“ fotografií jako trestný čin.
Ministr spravedlnosti Alex Davies-Jones v listopadu uvedl, že právní komise již rozhodla proti takovým právním změnám a uvedl, že by bylo nemožné vytvořit definici, která by vyhovovala všem, a že by to proto mohlo vést k nadměrné kriminalizaci. Což je přesně to, co by se stalo.
Ale předsedkyně výboru Sarah Owenová, pokrokářka čínského původu, tvrdila:
„Zneužití intimních snímků bez souhlasu je hluboce osobní zločin, který může mít život měnící a život ohrožující následky.
Vítáme návrhy vlády, aby se vytváření intimních snímků bez souhlasu stalo trestným činem, ale zůstává zde mezera v zákoně.
Vláda by měla předložit pozměňovací návrhy k zákonu o zločinu a policejní práci, aby bylo trestným činem držení i vytváření fotografií.
To zajišťuje, že intimní obrázky bez souhlasu mají stejné právní zacházení jako materiál týkající se sexuálního zneužívání dětí.“
Výbor se skládá ze sedmi labouristických poslanců, jednoho bývalého labouristického poslance, který nyní zasedá jako nezávislý, dvou liberálních demokratů a jednoho konzervativce.
Podle GBN David Spencer z think-tanku Policy Exchange tvrdil: „Řešení problému ‚pornografie z pomsty‘ je zjevně důležité, ale jeho rozšíření na takzvané ‚kulturně intimní‘ obrázky riskuje rozšíření trestního práva příliš daleko.
Nelze očekávat, že se policie bude zabývat takzvanými „kulturními“ problémy, když se policisté již potýkají s množstvím pobodání, sexuálních útoků a krádeží, ke kterým dochází každý den.“
Implementace navrhovaného zákona je jednoduše dalším způsobem, jak vynutit dodržování práva šaría . Děje se to po celém světě.
Připomínám, že také u nás byl přijat takzvaný „zákon o předsudečné nenávisti,“ který před 6 lety prosadil tehdejší ministr vnitra a islamofil Hamáček.
Na základě tohoto zákona byla ještě v době jeho působení na postu odsouzena asi stovka lidí, kteří na sociálních sítích napsali něco „závadného“ o muslimech. Většina skončila s tříletou podmínkou, někteří s vysokou pokutou.
Zda se zákon uplatňuje i nadále je nejasné, po několika prvních odsouzených se již další případy příliš nemedializovaly…
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 2 Průměrně: 5 ]
