Záhy po německých volbách nebylo možné si nepovšimnout jen velmi těsného výpadku strany BSW, která se před časem odštěpila od Die Linke zejména kvůli odlišné migrační politice, ale například i z důvodu různých názorů na Green Deal. Strana se loni dostala do europarlamentu, takže se očekávalo, že se nejspíš s nějakými 6 – 7% dostane i do Bundestagu. Nicméně nakonec jen velmi těsně vypadla.
A co je podstatné: pokud by BSW – byť jen velmi těsně – prošla, nemohla by vzniknout dvojkoalice CDU-CSU a SPD. CDU-CSU by musela do vlády přizvat také Zelené.
Důvodné podezření
Díky tomu, že BSW (strana paní Wagenknechtové) vypadla, může být vytvořena dvojkoalice, takže nebude problém zejména s CSU, která odmítala Zelené ve vládě. Vše tedy nasvědčuje tomu, že BSW těsně pod 5% hranicí se někomu velmi hodila. Navíc se zdá, že se nejspíš i nějaké procento to sebralo i Alternativě pro Německo (AfD). Té chybělo k potřebnému čtvrtinovému zastoupení v parlamentu jen asi 1,5%. S takovým výsledkem by totiž mohla AfD z opozice například založit vyšetřovací výbor a měla by i jiné výsady.
Sebeobrana našeho zdraví a životů
V dalším rozhovoru Petra Hájka s podivuhodným Jiřím Černotou se kromě jiného dozvíte o pozoruhodných případech uzdravení a unikátních novinkách ve vývoji zcela přírodních prostředků (bez stopy chemie) na posílení těla i ducha (a krásy) - včetně dosažení praktické dlouhověkosti.
Můžete si vytvořit bezplatný účet BEWIT s přístupem ke slevám a prohlédnout si kompletní nabídku na e-shopu firmy BEWIT . Nákupem přes tyto odkazy pomůžete nejen sobě, ale i další existenci Protiproudu
Vytvořit bezplatný účet BEWIT
Nyní se objevují další informace, které hypotézu o tom, že volby byly falšovány, podporují. Navíc jsou zde i korespondenční hlasy ze zahraničí – v případě Německa ovšem paradoxně ignorované. Zatímco u nás přichází ze zahraničí spíš podpora libtardů, v Německu hlasují ze zahraničí zejména ti Němci, kteří prchli před multikulturním peklem. A právě jim bylo zabráněno hlasovat…
Co vše tedy nasvědčuje volebním manipulacím?
Video níže ukazuje webové stránky s výsledky volebních obvodů, které se téměř ve všech případech dostaly i k federálnímu úředníkovi. Pozoruhodné je, že u BSW dochází k poklesu hlasů v celém vzorku a všude, což by mohlo zdůvodnit, proč BSW vypadla z Bundestagu.
Zde je video, které podezřelé manipulace ukazuje:
Bundestagswahl: Gigantischer Wahlbetrug aufgeflogen! Ennepe-Ruhrkreis, Höxter, Gütersloh, Warendorf, Wuppertal, Aschaffenburg, Bad Kissingen, Mettmann und mehrere Dutzend weiterer Städte und Wahlkreise! Dieser TikTok-Nutzer beweist exemplarisch für das BSW, dass tausende Stimmen… pic.twitter.com/8gmsPLBvGv — Christian Abel AfD (@erdbeerbuegler) February 26, 2025
Gigantický volební podvod odhalen!
Ennepe-Ruhrkreis, Höxter, Gütersloh, Warendorf, Wuppertal, Aschaffenburg, Bad Kissingen, Mettmann a několik desítek dalších měst a volebních obvodů!
Tento uživatel TikToku dokazuje jako příklad manipulací u BSW, že tisíce hlasů byly ve volební místnosti správně sečteny a nahlášeny, ale poté byly odpovědným úředníkem záměrně rozděleny mezi jiné irelevantní strany (většinou ty, u kterých byla jistota, že neprojdou) a nesprávné výsledky byly poté nahlášeny federálnímu úředníkovi jako správné.
Totéž se mohlo v relevantní míře stát s hlasy AfD.
Přemýšlejme
Internetoví detektivové nyní pečlivě porovnali hlasy z volebních obvodů s těmi, které se tehdy objevily u úředníků. A ejhle, BSW a také AfD vždy chybělo více či méně hlasů, které se pak zjevně rozdělovaly mezi „irelevantní“ mikrostrany.
Dotaz „Epoch Times“ na tiskovou kancelář federální volební úřednice Ruth Brandové vyústil v následující informace. Tiskové oddělení uvedlo:
Tvrzení uvedená ve videu jsou nepravdivá. Tyto nesrovnalosti se zpočátku vyskytují po každých volbách. Výsledky jsou založeny na různém stavu věcí v různých časech, podle prohlášení na webových stránkách úřadu. Předběžná prezentace výsledků federálním úředníkem je proto založena na rychlých zprávách, které byly odeslány o volební noci a zveřejněny ve 4:10 dne 24. února 2025.“
Konečné rozhodnutí o výsledcích voleb volebními komisemi teprve přijde a pouze ty jsou právně rozhodující. Očekává se, že kontrola bude hotová 14. března. Při různých kontrolách jsou výsledky na obecní, okresní a zemské úrovni částečně upraveny a zveřejněny volebními a zemskými volebními komisemi ještě před stanovením konečných výsledků.
O aktualizované verzi svědčí časové razítko. Drobné odchylky ve výsledcích směrem nahoru nebo dolů byly způsobeny kroky vyšetření založenými na zápisech, případných přepočtech a opravách. Tak je tomu v případě každých voleb.
Tohle si rozhodně nenechte uniknout!
Podívejte se na zásadní "sebeobranný" rozhovor Petra Hájka s Vlastimilem Tlustým a Robertem Vláškem nejen o dramatických otřesech v politickém dění, ale především o tom, jak se to vše může promítnout do našich peněz.
Pánové tam totiž docházejí k jednomu prastarému "zlatému" pravidlu, které v bouřlivých časech, jež nastávají, se může stát klíčovou zbraní "Noční hlídky" pro naši občanskou sebeobranu!
SLEDUJTE ZDE
Obce – a v některých případech i volební obvody a státy – naopak mohly zveřejnit konečné výsledky voleb, které již byly zkontrolovány. To vše zní úžasně poučně a odborně. A může to tak být.
Přemýšlivý občan se však přesto diví, jak je možné, že se náhle najdou nové hlasy. Možná našli přehlížené papírky na dně volební urny? … Pak by se však hlasy přičítaly a náhle by se neodebraly a neobjevily se v těch nejmenších stranách.
A ještě jedna důležitá otázka: Proč se ten náhlý výpadek hlasů děje výhradně u BSW a AfD?
Cílená manipulace
Fabio De Masi, poslanec Evropského parlamentu za BSW, neváhal dlouho. Mezera pro zastoupení ve Spolkovém sněmu je příliš úzká, náhody příliš podivné.
Oznámil, že se chce odvolat ke Spolkovému ústavnímu soudu. Nejen kvůli skořápkové hře s hlasy BSW. Vyjadřuje velké pochybnosti o ústavnosti těchto voleb do Spolkového sněmu.
Odkazuje na masivní kampaně proti BSW před volbami. Mluví o „rumunských podmínkách“, které se v Německu etablovaly. „BSW byla systematicky odepisována,“ řekla předsedkyně strany Sahra Wagenknechtová na tiskové konferenci v pondělí ráno.
Konkrétní podezření již vyjádřil jeden stranický kolega z BSW. Wagenknechtová také rychle identifikovala viníka: volební institut „Forsa“. Bez obalu nazývá jeho práci během volební kampaně volební manipulací: „Když mnoho institucí stále vidělo BSW na 7 procentech v průzkumech před volbami do Bundestagu, Forsa nám náhle dala 4 procenta, v kombinaci s vlnou článků téměř ve všech hlavních médiích, že BSW ztrácí stále větší podporu a pravděpodobně se do Bundestagu nedostane,“ pokračovala 55letá politička.
„Skutečnost, že nás Forsa snížila o 3 procenta méně než 48 hodin před volbami, nebyla volební předpovědí, ale cílenou akcí k manipulaci volebního chování,“ dodala.
(adsbygoogle=window.adsbygoogle||[]).push({});
Merkur píše, že Sahra Wagenknechtová chce nechat přezkoumat právní platnost výsledku voleb: „Několik odborníků na ústavní právo poukázalo na to, že volby do Spolkového sněmu by mohly být i právně napadnutelné, což chtějí přezkoumat,“ pokračovala Wagenknechtová.
Měla na mysli zejména mnoho Němců v zahraničí, z nichž mnozí se nemohli voleb zúčastnit. „Pokud je strana vyloučena ze Spolkového sněmu, protože jí chybí 13 400 hlasů a příslušný počet lidí nemohl využít svého volebního práva, vyvstává otázka právní platnosti volebního výsledku.“
De Masi je také rozzloben, že 213 000 Němcům v zahraničí, kteří mají volební právo a jsou zapsáni ve volebním seznamu, bylo do značné míry znemožněno volit.
Z peněz občanů
Z těchto více než dvou set tisíc by se mohlo sejít přesně těch chybějících 13 434 hlasů pro BSW. Objevily se zprávy, že tito němečtí občané žijící v zahraničí, kteří mají volební právo, neobdrželi poštovní hlasovací lístky.
BSW také získává podporu od právníka Marcela Lutheho, bývalého berlínského poslance FDP, nyní člena „Unie dobrého vládnutí“, který se také chtěl ucházet o křeslo ve volbách do Bundestagu.
A také zdůrazňuje překážky výkonu jejich volebního práva mezi Němci v zahraničí. Kolik lidí tím bude nakonec ovlivněno, není ještě vůbec jasné. Zjistil, že se to netýká pouze Němců v zahraničí. Píše pro Berliner Zeitung:
„Hlavní důraz je kladen na amatérsky naplánované a realizované korespondenční hlasování, a to jak v Německu, tak ve vztahu k Němcům v zahraničí.
Nejenže mnoho žádostí nebylo zpracováno nebo nebylo zpracováno včas, ale žádosti o zápis do seznamu voličů byly také zpracovány se zpožděním nebo byly zpracovány nesprávně.
Pozoruhodná je nonšalance, s níž někteří úředníci přiznali, že to byla jejich chyba, ale nyní nemůžete volit a měli byste být zticha. To je přesně důvod, proč před téměř 250 lety vypukla americká revoluce.“
Pomozte svému zdraví - i Protiproudu!
Další pozoruhodný rozhovor Petra Hájka s Danem Fialou, který se právě vrátil z USA, kde otevíral pobočku své úspěšné firmy a přináší protiproudařům jako prvním další překvapivé novinky, které úspěšně pomáhají na prevenci a při podpoře léčby i těch nejzávažnějších chorob: Hubnout se Slimem? Bambus na cévy a tlak. Fantastické výsledky u rakoviny. Vědecká studie potvrzuje: I stafylokok!
NOVÉ SUPERPOTRAVINY A ZÁZRAČNÉ HOUBY SUPRAMEDEX
Objednávejte zde
Také nechce tento neprofesionální přístup jednoduše zařadit pod „bohužel nevyhnutelné nesrovnalosti“: „Je třeba jasně rozlišovat mezi náhodami, které se i přes veškerou péči vyskytují ve výjimečných případech a plánovitým systematickým organizovaným selháním, které je založeno pouze na tom, že člověk rád žije z peněz občanů, ale nebere tak vážně jejich práva.
To druhé platilo v případě Berlína v roce 2021 a správně vedlo k anulování voleb. Protože pokud bychom se nad tím zamysleli až do konce, mohli bychom „zapomenout“ nechat občany hlasovat.
Pak máte nevolníky bez práv – a opět jsme historicky v roce 1776, v předdemokratických dobách. (…)
V každém případě zpochybníme výsledek a vyzveme každého občana, aby se připojil. Nejde totiž o konkrétní stranické zájmy, ale o obranu demokracie jako takové.“
Zdroj
