Klimatičtí alarmisté dosud nedodali jediný důkaz jejich tvrzení, přesto se na základě této velké lži o globálním oteplování způsobeném člověkem zavádí ničivá politika Green Dealu.
V novém seriálu se dozvíte trochu víc o každé jednotlivé lži, kterou klimaalarmisté šíří, aby mohla být zaváděna politika, jejímž cílem je ožebračit a poté ovládnout celé masy i jejich majetky.
Je to samozřejmě i ničivá klimatická politika Bruselu, jejíž zavádění jen dokazuje, že EU je zločineckou organizací…
Dále již video k tématu, překlad najdete pod ním:
Klimatičtí fanatici nám říkají, že konec se blíží. Je to éra „globálního VARU!“ říká generální tajemník OSN.
Klimatičtí alarmisté říkají, že Arktida bude brzy bez ledu a města budou pod vodou!
Ale co říkají fakta?
Hrubý přepis videa:
Éra globálního oteplování skončila. Nastala éra globálního varu. Globální var! Svět je prý odsouzen k zániku. Právě teď jsme v šestém masovém vymírání.
Každý vědec souhlasí. Ale jde o toto: ve skutečnosti nesouhlasí. No, ano, souhlasí s tím, že se klima otepluje. Změny klimatu. Vědci se však neshodují na katastrofických tvrzeních, která aktivisté a média předkládají.
Ledovce tají, korálové útesy umírají a nikdo nepomáhá. Pokud nezastavíme zvyšování hladiny moří, miliony lidí budou v nebezpečí.
V tomto a dalším videu se podíváme na sedm mýtů o změně klimatu, počínaje velkými polárními ledovými příkrovy, které údajně tají rychleji, než mnozí vědci očekávali.
Pokud bude globální oteplování pokračovat současným tempem, pak by Arktida mohla být bez ledu již v létě 2030.
To je mýtus č. 1: Arktida bude brzy bez ledu.
Nemáme na to desetiletí. Sotva máme roky. Tyto ledovce jsou na pokraji propasti. Některé jsou již za bodem, odkud není návratu. Pokud by došlo ke ztrátě celého grónského ledového příkrovu, hladina moří by se zvýšila o sedm metrů.
S pouhými šesti stopami (cca 180 cm) by jedna bouřková vlna mohla zanechat Londýn pod vodou, říká tento dokument BBC. To by se podle nich mohlo stát ještě v tomto století. Ale opravdu led taje tak rychle? Ne.
Až opustíme doby ledové, měli byste očekávat určité tání ledu, ale neděje se to zdaleka tak katastrofickým tempem, jak se tvrdí. Výzkumná pracovnice Heartland Research Linnea Lueken zkoumá environmentální hrozby.
Poukazuje na to, že studie o arktickém mořském ledu neukazují katastrofický úbytek. I když led roztál, v posledních letech se to opravdu vyrovnalo.
Často, když se díváte na tyto velmi alarmující obrázky, zdá se vám, kam se poděl všechen ten led? Není tam žádný led; všichni ti mroži leží na kamenité pláži.
Měli by být na velkých ledovcích. No, je to proto, že je léto a v zimě se všechno vrátí tam, kde to bylo předtím. Všechno? V posledních letech ano, všechno. Posledních 20 let to bylo do značné míry stabilní.
A v každém případě, je to jen mořský led, led ve vodě, ne celkové množství ledu v Arktidě. Téměř veškerý arktický led je na pevnině. A toto je trendová linie pro tento led. Téměř nevidíte žádný pokles.
Ve srovnání s množstvím ledu, které je v Arktidě, je to jako zrnko písku na pláži. Je to tak nepatrné ve srovnání s množstvím ledu, který tam je, že se to ani nezobrazí v trendovém grafu, když to vynesete do grafu.
Je to tak frustrující. Média neustále dělají rozhovory s „experty“, kteří tvrdí, že v polovině století stále vidíme Arktidu bez ledu. Zélóti předpovídali zkázu po celá léta.
Existuje 75% šance, že celý ledový příkrov severního pólu by během některých letních měsíců mohl být zcela bez ledu během příštích pěti až sedmi let, tvrdili. No, ty roky jsou dávno pryč. Nestalo se tak.
Mnoho z těchto druhů tvrzení je založeno na tom, co promítají počítačové modely. A vybírají si ty, které jsou alarmistické. Absolutně. No, to jsou ty, které generují titulky, že?
Zde je další mýtus, který generuje titulky: arktickým ledním medvědům hrozí do konce století téměř vyhynutí. Představte si, že vaše rodina zmizí. To se právě teď děje ledním medvědům.
To je mýtus č. 2: Lední medvědi vyhynou.
Tohle je ta největší lež. Lední medvědi zvýšili svou populaci. Environmentální skupiny tento nárůst ignorují, aby vás přiměly dát jim více vašich peněz.
„Nevzdávejte se ledních medvědů. Nevzdávejte se ohrožených druhů. Vaše podpora může pomoci Fondu na ochranu životního prostředí zachránit lední medvědy.“
Tyto environmentální skupiny jsou opravdu špinavé. Rozhodně, protože data jsou přímo tam. Není těžké zjistit, že lední medvědi jsou v pořádku. Nalezení nějakého nemocného ledního medvěda, kterého by si mohl vyfotit, nesvědčí o špatném zdraví tohoto druhu.
Lední medvědi tedy nevyhynou. Ale bylo mi řečeno, že bychom mohli vyhynout my. OSN varuje před masovým vymíráním a nedostatkem potravin v tomto století, pokud bude globální oteplování pokračovat.
Změna klimatu by mohla způsobit masivní celosvětový nedostatek potravin.
To je mýtus č. 3: Naše měnící se klima již ztěžuje produkci potravin.
Neexistuje tvrzení méně pravdivé. Zemědělská produkce stále dosahuje rekordních výšin. Produkce potravin raketově vzrostla i uprostřed mírného oteplování za posledních 100+ let. Extra oxid uhličitý je dobrý pro produkci potravin.
CO2 vpouštíme do skleníků z nějakého důvodu. Je to proto, že pomáhá hnojit rostliny pro rychlejší a lepší růst. A data NASA ukazují, že Země se za posledních pár desetiletí výrazně zazelenala. A to NASA dokonce připisuje zvýšenému hnojení oxidem uhličitým.
Jak se klima otepluje, svět zažil největší pokles hladu a podvýživy v historii. Klimatičtí aktivisté to však lidem neříkají. Organizace spojených národů tvrdí, že Madagaskar je na pokraji první světové klimatické krize hladomoru.
Klimatická krize, hladomor? Ne! Problémy Madagaskaru nejsou způsobeny klimatickými změnami, nýbrž především špatným vládnutím, korupcí a klientelismem.
Ale kdykoli je nedostatek potravin, nebo dokonce když ceny rostou, média obviňují změnu klimatu. „Nedostatek potravin je způsoben dopady změny klimatu. Budeme svědky hladovění a hladomoru na několika kontinentech současně.“
Když ceny kávy vzrostly, deník The New York Times obvinil „devastaci, kterou způsobila změna klimatu“. Od 90. let 20. století se však celosvětová produkce kávy zvýšila o 82 %.
Timesy se zaměřily na krátký úpadek v Hondurasu. Ale i tam se produkce kávy od roku 1990 zvýšila o více než 200 %.
Neznamená to, že existuje dlouhodobý klimatický problém, pokud máte jeden špatný rok. Ale The New York Times se chová tak, jak se chová. Když se podíváte na historická data, tak vidíte, že se vytvářejí rekordy v produkci kávy.
Ale nikdy se neomluví. Nikdy neřeknou: „Ach, tohle jsme udělali špatně.“ Ne, a i kdyby došlo k omluvě, škoda je již napáchána. Falešná zpráva se již rozšířila.
Alarmistická média a environmentální skupiny se nikdy neomluví. Neustále předpovídají zkázu. A když se mýlí, prostě se přesunou k dalšímu strašení. Jako třeba toto: Je to změna klimatu, která vytváří peklo větší než kdy jindy. To prostě není pravda.
O tom a dalších třech mýtech o naší oteplující se planetě se dozvíte v dalším videu..
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
