Austrálie patřila k nejhorším covidovým diktaturám. Právě tam byly zřizovány jakési koncentráky, kam byli umístěni i jedinci, u kterých panovalo byť jen podezření na možnou nákazu a později byly Australanům pod hrozbou ztráty práce vnucovány genové injekce.
A tak jako všude jinde se ani tam žádná úmrtí, ke kterým došlo krátce po aplikaci takzvaných „Covid vakcín,“ neprověřovala, aby se zjistilo, zda za ně není zodpovědný právě tento přípravek.
Tak jako všude jinde se hledala jakákoli jiná zástupná příčina bez ohledu na to, že k úmrtí často došlo poměrně krátce po aplikaci injekce.
Australané jsou běžně ujišťováni, že úmrtí v důsledku očkování proti covidu jsou velmi vzácná, a to na základě tvrzení regulátora bezpečnosti léčiv, že z více než 70 milionů podaných dávek identifikoval pouze 14 úmrtí spojených s očkováním.
Dalších více než tisíc úmrtí hlášených do databáze bezpečnostního dohledu Správy terapeutického zboží (TGA), DAEN, je všeobecně považováno za pouhou náhodu a TGA toto vnímání podporuje a často tvrdí, že „většina úmrtí, ke kterým dojde po očkování, není způsobena vakcínou.“
TGA navíc vytváří dojem, že všechna hlášená úmrtí jsou důkladně vyšetřována, a uvádí, že „TGA pečlivě přezkoumává všechna úmrtí hlášená ve dnech a týdnech po očkování proti COVID-19.“
Nové dokumenty zveřejněné na základě zákonů o svobodném přístupu k informacím (FOI) a získané deníkem Canberra Daily však naznačují, že veřejnost byla záměrně uvedena v omyl.
Na rozdíl od všeobecného přesvědčení dokumenty ukazují, že TGA důkladně nevyšetřuje každé úmrtí nahlášené DAEN. Platí to i v případě, kdy lidé zemřeli ve stejný den, kdy dostali „očkování“ proti covidu.
Canberra Daily uvádí, že z 35 hlášení o úmrtích Australanů ve stejný den jako jejich očkování proti Covidu, TGA provedla posouzení kauzality pouze u 24 z nich . U zbývajících 11 úmrtí nebyla k dispozici žádná zpráva o posouzení kauzality.
Ani jedno z těchto 35 úmrtí v „den nula“ nebylo postoupeno Skupině pro vyšetřování bezpečnosti vakcín (VSIG), což je expertní panel, který má být svoláván pro nejzávažnější nežádoucí účinky po očkování, zejména ty, které by mohly změnit poměr přínosů a rizik vakcíny nebo ohrozit důvěru veřejnosti v bezpečnost vakcín.
V korespondenci s TGA mohl deník Canberra Daily dále potvrdit, že tento orgán pro dohled nad bezpečností léčiv nikdy nevyloučil příčinnou souvislost mezi převážnou většinou hlášených úmrtí a „očkováním“ proti covidu.
Dr. Suzanne Niblettová, vědecká pracovnice, která na základě série žádostí dle zákona o svobodném přístupu k informacím odhalila 35 úmrtí, ke kterým došlo v den očkování, označila tato odhalení za „neuvěřitelná“ a „neomluvitelná.“
„Neustálé zprávy o tom, že s těmito vakcínami souvisí pouze 14 úmrtí, se zdají být velmi zavádějící, když jste řádně neanalyzovali všech zbývajících tisíc a více úmrtí,“ řekla Dr. Niblettová deníku Canberra Daily.
Dr. Niblettová popsala bezpečnostní dohledové systémy TGA jako „černou skříňku“ a uvedla, že získání informací o době do úmrtí v souvislosti s očkováním proti covidu bylo velmi obtížné.
Stálo ji to mnoho měsíců podávání opakovaných žádostí o informace podle zákona o svobodném přístupu k informacím.
Kromě 35 úmrtí, k nimž došlo ve stejný den, kdy zemřelí dostali očkování proti covidu, Dr. Niblettová zjistila, že u zpráv, u kterých byly k dispozici informace o době do úmrtí, došlo ke každému čtvrtému úmrtí do tří dnů od podání „vakcíny“ proti covidu.
K 39 % úmrtí došlo do týdne po očkování a k 86 % do šesti týdnů. Tomu se říká časová souvztažnost, kterou, jak zdůraznila Dr. Niblettová, nelze ignorovat.
„Časová souvztažnost je nedílnou součástí posuzování, zda existuje kauzální souvislost mezi lékem a nežádoucím účinkem,“ uvedla Dr. Niblettová, která pracuje na publikaci svých zjištění , jež vznikly ve spolupráci s pracovní skupinou vědců a zdravotnických pracovníků přidružených k Australské společnosti zdravotnických pracovníků.
Světová zdravotnická organizace (WHO) ve svých pokynech stanoví, že časový vztah mezi nežádoucím účinkem a podáním léku je jedním z kritérií, která by regulační orgány měly zvážit při posuzování kauzality.
Je však také známo, že časová asociace nemusí automaticky znamenat kauzalitu, protože ve velkých populacích se mohou vyskytovat shody okolností.
Dr. Niblettovou a její kolegy znepokojoval fakt, že u 25 % hlášených úmrtí po očkování proti covidu TGA vůbec neuchovávala informace o době od očkování do úmrtí.
„Člověk by si myslel, že budete muset zkoumat takové podrobnosti,“ řekla Dr. Niblettová a zpochybnila, jak by TGA mohla provádět řádné kontroly úmrtí po očkování bez takových zásadních informací.
Mluvčí TGA řekl deníku Canberra Daily :
Všechna úmrtí hlášená TGA jsou pečlivě přezkoumána, aby se posoudilo, zda vakcíny mohly způsobit nebo hrát roli ve fatálním důsledku. Toto přezkoumání zohledňuje sílu dostupných důkazů.
Není určeno, zda daná událost nesouvisela, ale spíše to, zda klinické podmínky, které vedly k fatálnímu výsledku, představují nový bezpečnostní signál pro vakcínu.
Důležité je, že příčinu smrti určují koroneři a ošetřující lékaři, nikoli TGA.
Mluvčí zdůraznil, že pro svolání VSIG musí být splněna určitá kritéria , jako například to, že neexistuje žádné jiné zřejmé vysvětlení úmrtí, a že zpráva musí obsahovat dostatek informací umožňujících smysluplné posouzení.
Vzhledem k tomu, že většinu (73 %) hlášení o úmrtích po očkování proti covidu podali zdravotníci nebo státní či teritoriální zdravotnická oddělení, je nepravděpodobné, že by zřejmé alternativní vysvětlení úmrtí, jako například dopravní nehoda, zabránilo svolání VSIG, zejména v případech úmrtí ve stejný den nebo během několika dní po očkování proti covidu.
To naznačuje pravděpodobnost, že TGA nesvolala pro tato úmrtí VSIG z důvodu nedostatečných informací. Na otázku, jaké úsilí TGA vynaložila na získání informací potřebných k řádnému vyšetření těchto úmrtí, mluvčí odpověděl:
Pokud jsou k dokončení posouzení potřebné další informace, jsou vyžádány od osoby podávající hlášení a/nebo příslušného státního nebo teritoriálního zdravotnického orgánu a/nebo koronera.
Ne všechny žádosti o informace vedou k poskytnutí dalších informací TGA.
V následném e-mailu mluvčí potvrdil, že i v případech úmrtí, u kterých ve zprávě chybí důležité informace, u kterých neexistuje zpráva o posouzení kauzality nebo u kterých nebyla svolána VSIG, se TGA domnívá, že každé úmrtí bylo „pečlivě přezkoumáno“.
Není však jasné, co TGA myslí slovem „pečlivě prověřeno,“ když rodiny zesnulých soustavně tvrdí, že TGA s nimi nenavázala žádný kontakt poté, co byla úmrtí jejich blízkých po očkování nahlášena DAEN.
Leon Anderson, cvičební fyziolog ze Sydney, tvrdí, že TGA nejenže nesledovala náhlou smrt jeho 30letého bratra v říjnu 2021, šest týdnů po očkování vakcínou AstraZeneca, ale také ztratila zprávu vypracovanou praktickým lékařem jeho bratra.
„Přestože lékař měl kopii podání, TGA tvrdila, že o něm nemá žádný záznam,“ napsal Anderson v loňském nezveřejněném podání pro senátní vyšetřování nadměrné úmrtnosti.
„Když jsem tento problém nadnesl u TGA, jejich reakce byla šokující. Navrhli mi, abych zprávu jednoduše znovu předložil, bez ohledu na potenciální důsledky ztráty klíčových zpráv předložených zdravotnickými pracovníky ze strany jejich systému hlášení.“
Přestože TGA nevyžaduje provádění pitev v případech nevysvětlitelného úmrtí po očkování, Andersonova rodina zajistila, aby Matt podstoupil pitvu poté, co náhle zemřel ve spánku. Rodina však nezískala žádné další informace a příčina smrti byla připsána „nezjištěným přirozeným příčinám.“
„Patolog sdělil, že Mattovu smrt nezpůsobila pouze vakcína, jelikož nenalezl žádné důkazy o vakcínou vyvolané trombotické trombocytopenii (VITT), která byla v té době hlavním problémem vakcíny Astra-Zeneca,“ uvedl Anderson a zdůraznil frustrující vysokou laťku pro prokázání souvislosti s vakcínou tak brzy po jejím zavádění, kdy bylo publikováno poměrně málo výzkumu o potenciálních vedlejších účincích vakcíny.
Třicetiletý Matt Anderson zemřel náhle ve spánku několik týdnů po očkování proti covidu-19 od AstraZeneca. Jeho smrt byla připsána přirozeným příčinám, přestože nebyla zjištěna žádná příčina.
Andersonův argument podtrhuje jedno z hodnocení kauzality u Australana, který zemřel ve stejný den, kdy mu byla podána posilovací dávka proti covidu, a uvádí, že kauzalita je „nepravděpodobná, protože očkování nebylo spojeno se zdravotními problémy, které způsobily onemocnění a následnou smrt této osoby.“
„Podle informací zveřejněných TGA existují čtyři další zprávy o osobách, které zemřely po očkování stejnými šaržemi vakcín jako Matt,“ uvedl Anderson. Mezi nimi byli i dva mladí muži ve věku 30 a 29 let.
Šarže spojené s Mattovou vakcínou vykázaly přes 160 hlášení o nežádoucích účincích a přes 50 hlášení o vážném poškození zdraví, z nichž většina byla buď srdeční nebo trombotické povahy.
Anderson přesto uvedl, že TGA nakonec oznámila, že nebude provádět další vyšetřování ani dokončovat posouzení kauzality Mattova hlášeného úmrtí ze strany WHO, vzhledem k omezeným dostupným informacím o příčině jeho smrti.
Mattova znovu podaná zpráva o úmrtí je nyní jednou z 1034, které TGA údajně „pečlivě přezkoumala,“ ale nespojuje je s očkováním.
Anderson, který spolupracuje s Dr. Niblettovou na vyšetřování doby do úmrtí, uvedl, že jeho zkušenosti s pokusem o řádné vyšetření úmrtí jeho bratra ho vedly k otázce, kolik z 1048 úmrtí hlášených TGA (k 25. dubnu 2025) skutečně prošlo řádným posouzením kauzality podle pokynů WHO.
Dr. Rado Faletič, ředitel neziskové organizace COVERSE , která poskytuje podporu Australanům zraněným po očkování proti Covidu, uvedl, že není překvapením, že TGA tato hlášená úmrtí dále nevyšetřila.
„V komunitě poškozených a pozůstalých po zemřelých po očkování proti covidu ani jedna osoba nehlásí, že by byl případ TGA následně sledován nebo vyšetřován, a to i přesto, že mnoho postižených nadále trpí dlouhodobými újmami, které jejich lékařské týmy připisují očkování proti Covidu,“ řekl Dr. Faletič deníku Canberra Daily .
Dr. Faletič uvedl, že rychlý nástup příznaků je častým faktorem zranění způsobených očkováním, což odráží data o době do úmrtí shromážděná Dr. Niblettovou.
„Podle našich údajů o pacientech a podobných údajů mezi skupinami pacientů v zahraničí se u přibližně poloviny poškozených pacientů objevily závažné příznaky do 24 hodin po očkování, včetně onemocnění, jako je myokarditida (zánět srdečního svalu),“ řekl deníku Canberra Daily.
„Takže nedává smysl, aby TGA nebrala tak rychlý nástup příznaků vedoucích k úmrtí vážněji a nebyla vůči veřejnosti otevřenější v tom, že tato úmrtí mohou být klidně způsobena očkováním proti covidu.“
Dr. Faletič vyzval vládu, aby vyčlenila zdroje na provádění vědeckého vyšetřování závažných případů nežádoucích účinků a aby postiženým poskytla smysluplné odškodnění.
Federální systém odškodnění za postižení způsobená očkováním proti covidu-19 byl ukončen v září loňského roku, přičemž bylo schváleno pouze 418 (8,4 %) z 4 941 obdržených žádostí.
V době ukončení systému zůstávalo v procesu 1 057 žádostí – zbývající byly zamítnuty nebo staženy.
Hromadná žaloba na poškození zdraví způsobené očkováním proti covidu-19, která zastupuje přes 2 000 Australanů proti federální vládě, může být posledním krokem pro poškozené a pozůstalé rodiny, které nemohou s TGA dosáhnout dalšího pokroku v prosazování jasnosti a odpovědnosti za nevysvětlitelná úmrtí po očkování…
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 3 Průměrně: 5 ]
