Nedávné úsilí amerického prezidenta Donalda Trumpa o mír na Ukrajině ukazuje znepokojivou realitu. Možnosti řešení konfliktu se zužují. Kyjev se nadále spoléhá na vojenskou podporu NATO, zatímco členské státy zvyšují výdaje na obranu a posilují svůj zbrojní průmysl.
Válka na Ukrajině může vyvolat ještě rozsáhlejší konfrontaci mezi Ruskem a NATO. Prozatím jsou malé šance na válku, a to z velké části kvůli jadernému odstrašení. Ale jak silný je dnes ještě tento odstrašující prostředek?
Jaderný štít proti invazi
Je těžké odhadnout roli jaderných zbraní v moderní válce. Jejich jediné bojové použití, bombardování Hirošimy a Nagasaki v roce 1945, proběhlo za velmi odlišných politických a technologických podmínek. Většina expertů na mezinárodní vztahy se nicméně shoduje, že jaderné zbraně slouží nadále jako silný odstrašující prostředek.
Dokonce už i malý jaderný arzenál je vnímán jako štít proti invazi. Cena za agresi se tím stává neúnosnou. Podle této logiky by Rusko jako jaderná supervelmoc s velkým náskokem v nosičích i před USA mělo být téměř imunní vůči vnějším vojenským hrozbám. Ale platí ještě logika?
Použití jaderných zbraní se stalo politickým a morálním tabu, ačkoli vojenští plánovači stále podobné scénáře promýšlejí.
Převládá nicméně zatím přesvědčení, že jaderné zbraně jsou nebudou použity, protože žádný racionální aktér by se nepostavil proti státu s jadernými zbraněmi. Je však toto přesvědčení ještě přítomno v dnešní realitě?
Pro Rusko se tato otázka stává stále naléhavější, protože riziko přímé konfrontace s NATO, či jednotlivými státy NATO v kontextu války na Ukrajině, stále roste.
sssp.getAds([{"zoneId":386089,"id":"ssp-zone-386089","width":500,"height":300}]);
Co by to mohlo spustit?
Existuje spousta ohnisek, kde může válka začít. Rusko s NATO jsou ve stále větším konfliktu. Zda toto napětí přeroste v otevřenou válku, bude záviset nejen na záměrech, ale i na vojensko-průmyslové kapacitě a připravenosti států. A ty se rychle mění.
Rusko od roku 2022 podstatně rozšířilo obrannou výrobu. Také země NATO se přezbrojují a jejich průmyslová základna může brzy překonat konvenční sílu Ruska. S tím by mohl přijít i asertivnější postoj zejména evropské části NATO ústící ve vojenský tlak podpořený materiální silou.
K válce by mohlo vést několik cest. Jeden scénář zahrnuje přímou intervenci NATO na Ukrajině. Další spouštěč by mohl pramenit z uměle vyvolané krize v Pobaltí nebo jinde podél východního křídla NATO. Takové krize se mohou rychle stupňovat. Útoky dronů, raketové útoky a přeshraniční invaze jsou nyní běžnou praxí. Časem by se mohli zapojit i pravidelní vojáci států NATO, nejen "dobrovolníci" jako je tomu dnes.
Mohlo by tuto spirálu napětí zastavit jaderné odstrašení? Na první pohled ano. V přímém střetu by napadené Rusko pravděpodobně začalo konvenčními údery. Válka na Ukrajině však ukázala, že konvenční zbraně, i když jsou účinné, si jen zřídkakdy vynutí kapitulaci.
NATO má k dispozici všechny ukrajinské válečné kapacity, ale v mnohem větším měřítku. Západní společnosti jsou sice nepřipraveny snášet válečné útrapy a ztráty, ztráty, ale to by mohla alespoň v částech veřejnosti změnit válečná propaganda. Rusko má nyní značné vojenské zkušenosti, zejména v obranných operacích, ale NATO zůstává nebezpečným protivníkem.
Pomozte svému zdraví - i Protiproudu!
Daniel Fiala v rozhovoru s Petrem Hájkem představil korunu dosavadní cesty při prevenci a podpoře léčby i těch nejzávažnějších chorob pomocí přírodních látek uložených v medu.
Jmenuje se PREMIUM a chcete-li se dovědět co se za ním skrývá a jaké je jeho použití, pusťte si ze záznamu celý pořad. Dozvíte se v něm samozřejmě i celou fůru dalších informací a zajímavostí.
Pro nás jsou nejdůležitější zkušenosti tisíců našich čtenářů - a ty jsou skvělé. A nejde jen o PREMIUM. Největším hitem samozřejmě zůstává EXTRA a POWER - kromě řady dalších účinků i s prokazatelně fantastickými výsledky při podpoře léčby rakoviny. Nová vědecká studie potvrdila, že mu neodolá ani "nezničitelný" stafylokok! Ale PREMIUM jim bude zdatně konkurovat.
NOVÉ SUPERPOTRAVINY A ZÁZRAČNÉ HOUBY SUPRAMEDEX
Objednávejte zde
Falešný pocit bezpečí
Pokud Rusko bude někdy uvažovat o použití jaderných zbraní, existují dva scénáře: Prvním je preventivní taktický úder na nepřátelské formace vojsk nebo vojenskou infrastrukturu. Druhým je odvetný úder po úderu NATO. První je politicky riskantní, protože by vykreslil by Rusko jako agresora. Druhý také porušuje jaderné tabu, ale v globálním mínění by zřejmě byl být vnímán odlišně.
Ať tak či onak, NATO může provést odvetu, konvenční nebo jadernou silou. Ruský úder by mohl vyvolat razantní protiútok. Moskva pak bude stát před těžkou volbou: Bojovat dál konvenčně a riskovat velké ztráty či dokonce porážku, nebo udeřit dalšími jadernými zbraněmi s rizikem vzájemného zničení.
Doufání, že Rusko právě kvůli tomuto riziku jaderné zbraně nepoužije, vytvořila u některých vůdců NATO falešný pocit bezpečí. Tato iluze by mohla svádět k eskalaci konvenčními prostředky, která by se z Ukrajiny rozšířila na ruské území. To by znamenalo, že NATO ztratilo svou opatrnost před totálním zničením z doby studené války.
Brzdy už nejsou dost pevné
Kdo by v takovém scénáři utrpěl nejvíce? Ukrajina by sice dál nesla hlavní tíhu intenzivních bojů, ale Rusko by mohlo čelit raketovým útokům a možné pozemní invazi. Minimálně východní evropské státy NATO by se v té chvíli staly prvními potenciálními cíli ruské odvety, nebo i invaze.
Spojené státy by se mohly vyhnout počátečním důsledkům, dokud nebudou nasazeny strategické jaderné zbraně. Eskalace je však nepředvídatelná. Pokud taktické jaderné bombardování dospěje do spirály, v níž evropská část NATO bude zdecimována a odzbrojena, budou nakonec i USA vtaženy do jaderného konfliktu.
(adsbygoogle=window.adsbygoogle||[]).push({});
Zatím převládá přesvědčení - je otázka zda stále ještě platné - že v jaderné válce nejsou vítězové. Pouze někteří přeživší, pokud vůbec nějací budou. Proto sázet na to, že Rusko z obav před zničením světa nakonec ustoupí a jaderné zbraně nepoužije, je nebezpečný hazard. V sázce je opravdu osud minimálně západní civilizace.
V toto chvíli podle všeho ještě Rusko i rozhodující síla NATO, USA, chápou nepředstavitelné náklady velké války mezi velmocemi. Je přesvědčivě "vymodelováno", že jaderný konflikt by způsobil totální sociální a ekonomické změny. Zničil by především Evropu v rozsahu, jaký s jejím poničením za druhé světové války vůbec nelze srovnávat.
Historie však ukazuje, že pouze strach z následků, ne vždy dokáže zabránit katastrofě. Proto v tuto chvíli nemůžeme vyloučit vůbec nic.
Jaderné zbraně zatím stále ještě fungují jako odstrašující prostředek. Tabu jejich použití, a tím i jejich schopnosti udržet mír, ovšem právě procházejí dosud neznámým testováním.
Dosud to vypadá, že čím více jestřábi v západních vládách hazardují s myšlenkou na ruské tažení, tím více se aktualizují stará zjištění, že pravidla jaderného odstrašení stále platí.
Budoucnost další existence minimálně této části světa závisí na tom, zda budou platit i nadále.
To je otázka, která má vlastně už i metafyzický rozměr.
Zdroj
