Na jedné straně sice probíhají rozhovory mezi Ruskem a USA, ale na té druh se USA snaží zajistit hegemonii v oblasti, která dosud spadala spíše do ruské sféry.
S pomocí Turecka, které to vždy „hrálo“ na všechny strany, to bude navíc poměrně jednoduché. Záměrem je nový plynovod do Evropy, který by vedl jižní trasou.
Právě za tím zřejmě stojí nedávné urovnání dlouhodobě více než napjatých vztahů mezi Arménií a Ázerbájdžánem, tedy zeměmi, mezi kterými dochází zejména posledních 5 let k opakovaným ozbrojeným konfliktům.
Trump se očividně snaží iniciovat výstavbu nového plynovodu jakožto náhrady za ruský plyn, který byl sankcionovaný EU.
Arménie by mohla zběhnout z CSTO, zatímco vliv Turecka a NATO by mohl vzrůst po celé jižní periferii Ruska, což by mohlo povzbudit Ázerbájdžán a Turkmenistán, aby se postavily Íránu a Rusku vybudováním transkaspického plynovodu, pokud jim Západ slíbí vojenskou podporu na ukrajinském základě.
Američtí, arménští a ázerbájdžánští vůdci během svého pátečního setkání v Bílém domě společně představili „Trumpovu cestu k mezinárodnímu míru a prosperitě“ (TRIPP ).
Podle souvisejících mediálních zpráv se jedná o projekt dříve známý jako „Trumpův most. “ Jde v podstatě o americkou náhradu koridoru, o který mělo zájem Rusko po příměří v listopadu 2020 , které zprostředkovalo mezi těmito dvěma rivaly.
Zde je pět informací o pozadí toho, jak to hrozí podkopat širší regionální pozici Ruska:
1. červenec: „ Poslední potíže v rusko-ázerbájdžánských vztazích mohou být součástí turecko-americké mocenské hry „
2. červenec: „ Proč se Erdogan rozhodl rozšířit sféru vlivu Turecka na východ?“
3. červenec: „ Alijev očekává, že se stane globální hvězdou tím, že rozdmýchá vysoce medializované problémy s Ruskem „
4. červenec: „ Kreml se domnívá, že ‚jisté síly‘ chtějí narušit rusko-ázerbájdžánské vztahy „
6. srpen: „ Trumpův most by mohl vést k vyhnání Ruska z jižního Kavkazu „
Abychom to shrnuli, nahrazení Ruska USA v tom, co Ázerbájdžán až dosud nazýval Zangezurským koridorem, odstraňuje schopnost Moskvy monitorovat turecký vývoz zbraní do střední Asie, což by mohlo časem snížit její vliv v Kazachstánu a Kyrgyzstánu.
Tyto dvě země jsou součástí Ruskem vedené CSTO a Tureckem vedené „Organizace turkických států“ (OTS) a je možné, že OTS by jednoho dne mohla převzít bezpečnostní funkce podobné CSTO, což povede k jejich zběhnutí z CSTO.
USA by to podporovaly jako prostředek k dokončení svých dlouhých pokusů o obklíčení Ruska.
Navíc uvolnění v arménsko-ázerbájdžánském a odpovídajícím způsobem i arménsko-tureckém napětí by mohlo ospravedlnit oficiální vystoupení Jerevanu z CSTO (již pozastavil své členství), což by pak mohlo rychle vést k užší spolupráci Jerevanu, Ázerbájdžánu a Kazachstánu s NATO.
Zde je na místě připomenout, že v Arménii vládne prozápadní liberální vláda, která je poplatná Bruselu a velmi lehce podlehla i imperiálním choutkám Ázerbájdžánu.
Odstranění amerických legislativních omezení vojenské spolupráce s Ázerbájdžánem by mohlo z tohoto případu udělat hotovou věc.
Tyto pravděpodobné výsledky – expanze vlivu Turecka/OTS do střední Asie prostřednictvím TRIPP, oficiální zběhnutí Arménie z CSTO a větší vliv USA vedeného NATO po celé jižní periferii Ruska – by již představovaly dostatečně hrozivou výzvu pro širší regionální pozici Ruska.
Mohlo by to však být ještě horší, pokud výše zmíněná sekvence scénářů povzbudí Ázerbájdžán a Turkmenistán (na naléhání USA a Turecka) k jednostranné výstavbě dlouho diskutovaného transkaspického plynovodu .
Západ až dosud nebyl schopen využít gigantické zásoby plynu v Turkmenistánu kvůli nestabilitě Afghánistánu, sankcím vůči Íránu a odporu Íránu a Ruska proti podmořskému plynovodu z ekologických důvodů (zde však panuje podezření, že má ve skutečnosti udržet hlavního rivala mimo globální trh).
I tak si USA a Turecko mohou myslet, že Írán a Rusko jsou slabší než kdy jindy, a tak sázejí na to, že je mohou přimět k dohodě pod hrozbou vojenské podpory Ázerbájdžánu, která by byla podobná vojenské podpoře Ukrajině, pokud vypukne válka.
Aby bylo jasno, ani Ázerbájdžán, ani Turkmenistán nenaznačily plány na porušení Úmluvy o Kaspickém moři z roku 2018 pro regulaci aktivit všech pěti pobřežních států v této vodní ploše, ale ruští politici nemohou tento scénář s jistotou vyloučit vzhledem k jejich historické nedůvěře k Západu.
Není jasné, co by mohli udělat, aby předešli této latentní hrozbě pro širší regionální postavení jejich země…
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
