Čerstvá zpráva deníku Wall Street Journal zveřejněná v úterý ukrajinskou armádu obviňuje z toho, že si stále více osvojuje rigidní velitelskou strukturu sovětského typu, která potlačuje iniciativu na bojišti. (Foto: Flickr)
Naléhavá výzva pro naše čtenáře
Dlouhodobě konzistentní komentáře k válce říkají, že zatímco Rusko možná má na tyto staré taktiky „opotřebovávací války“ lidi, Ukrajina je rozhodně nemá.
Ukrajinské síly byly v počátečních fázích války chváleny za efektivní využití manévrové války, byly hbitější a dokázaly rychleji převzít iniciativu nebo se podle potřeby strategicky stáhnout.
V komentářích k této válce se dlouhodobě objevuje názor, že zatímco Rusko má možná dostatek sil na tuto starou taktiku „opotřebovávací války“, Ukrajina je rozhodně nemá.
Ukrajinské síly byly v počátečních fázích války chváleny za efektivní využití manévrové války, byly hbitější a dokázaly rychleji převzít iniciativu nebo se podle potřeby strategicky stáhnout.
„Ukrajinští důstojníci a pěšáci si stěžují na centralizovanou kulturu velení, která často trestá iniciativu a plýtvá životy mužů. Generálové nařizují opakované frontální útoky, které mají jen malou naději na úspěch, a zamítají žádosti obklíčených jednotek o taktický ústup a záchranu svých mužů. Při operacích s malou strategickou hodnotou se hromadí ztráty,“ uvádí zpráva WSJ.
Velitelé v první linii stále častěji zveřejňují své frustrace poté, co se stali svědky zbytečných tragických ztrát:
V soukromí mnozí ukrajinští vojáci opakují hořký refrén: „Velká sovětská armáda poráží malou sovětskou armádu.“
Kapitán Oleksandr Shyrshyn, velitel praporu 47. ukrajinské mechanizované brigády, zveřejnil svou frustraci. V květnu na Facebooku odsoudil nejvyšší velení armády. Brojil proti „hloupým“ rozkazům a ztrátám a hovořil o všudypřítomném strachu v armádě z generálů, kteří jsou „schopni pouze kádrovat, vyšetřovat a ukládat tresty“. Na adresu generálního štábu ukrajinských ozbrojených sil řekl: „Doufám, že i vaše děti budou v pěchotě a budou plnit vaše úkoly.“
Deníku řekl, že k vyjádření ho přimělo to, že jeho prapor opakovaně dostával od vyšších velitelů rozkazy k útokům, které byly vzhledem k omezeným prostředkům jednotky nereálné.
Hlavní zahraniční zpravodaj WSJ Jaroslav Trofimov poznamenává, že v „počátečních fázích byly ukrajinské síly chváleny za efektivní využívání manévrového boje“, ale nyní „vojáci říkají, že postupem času armáda přešla na hierarchický přístup shora dolů připomínající taktiku sovětské éry – což mělo za následek větší ztráty, pokles morálky a pokles náboru“.
Za klíčové také označuje překvapivé vyhození populárního velitele: „Ukrajina byla v prvním roce války úspěšná, protože její armáda bojovala jinak. Jakmile Zelenskij loni nahradil Zálužného Syrským, změnilo se to ve válku malé sovětské armády proti velké sovětské armádě, s předvídatelnými důsledky.“ Zalužnyj byl vyslán na post velvyslance ve Spojeném království a někteří tvrdí, že by mohl být Západem připravován, aby nakonec nahradil Zelenského.
Podle jednoho z klíčových citátů ve zprávě WSJ:
„Syrský zůstává mezi ukrajinskými vojáky značně neoblíbený, mnozí z nich ho považují za ztělesnění sovětského syndromu: Moskvou vyškolený kariérní důstojník, který mikromanagementem řídí jednotky na místě, zdržuje ústup nebo nařizuje útoky, které vedou k morálním ztrátám na liniích stromů nebo jiných cílech s malou strategickou hodnotou.“
To také odráží obecnou únavu z války i mezi Ukrajinci obecně. Nedávný průzkum Gallupova ústavu ukazuje, že podpora války mezi civilním obyvatelstvem klesá, přičemž 69 % se nyní vyslovuje pro vyjednání dohody, která by co nejdříve ukončila drolící se válku.
Zdroj: wsj.com
Článek Západní média začínají kritizovat chování ukrajinské armády se nejdříve objevil na AC24.cz .
