Již dlouho je patrné, že bruselská cenzura je trnem v oku Trumpovy administrativy a dokonce může být důvodem ke zvýšení cel na 50%, jak již Trump deklaroval.
Stejně tak plánují zavést zákaz vstupu do USA všem bruselským byrokratům, kteří se na cenzuře jakkoli podílí.
Bruselskou cenzurou by byly postiženy zejména americké digitální platformy. Ty by měly být pokutovány, pokud nebudou povinně najímat EU stanovené a proškolené cenzory (tzv. „ověřovatele faktů“) a odmítnou cenzurovat názory, které nejsou v souladu s politikou EU.
Ale poškozeni by byli i řadoví američtí občané, protože také sdílí či zveřejňují příspěvky na v EU veřejně dostupných platformách. Mnohé tyto názory nejsou pro EU přípustné.
Cenzurní zákon DSA tak ovlivní nejen evropské, ale i americké občany a firmy. Právě to je důvod, proč chtějí USA uvalit na EU 50% cla, pokud od uplatňování cenzury neupustí.
V této věci si do Spojených států pozvali ke slyšení ve Sněmovně reprezentantů některé stávající či bývalé bruselské politiky, kteří měli či mají na starosti DSA (mezi nimi by měla být podle všeho i Jourová).
Slyšení se má konat už ve středu, ale zatím není jasné, zda se tam vůbec jakýkoli bývalý či současný bruselský cenzor objeví. O zajímavostech z tohoto slyšení vás budu samozřejmě informovat.
V reakci na pozvání do USA se již ozval bývalý eurokomisař Thierry Breton, který byl svého času kolegou Jourové. Ten se odmítá ke slyšení dostavit a poslal Američanům vzkaz, ve kterém svým typicky orwellovským způsobem cenzuru brání…
Rok poté, co vydal Elonu Muskovi ostře rozšířené varování ohledně takzvaných „škodlivých“ online projevů, se bývalý evropský komisař Thierry Breton opět zasazuje o přísnější kontrolu digitálního projevu.
Tentokrát odmítá obavy amerických zákonodárců ohledně rámce EU pro cenzuru projevu.
Breton se odmítl dostavit před soudní výbor Sněmovny reprezentantů na slyšení s názvem „Evropská hrozba pro americký projev a inovace,“ které je naplánováno na 3. září.
Ve svém dopise předsedovi výboru Jimu Jordanovi Breton tvrdil, že důvodem jeho odmítnutí byla krátká lhůta pro výpověď.
Kopii dopisu nejdete zde .
Zašel ještě dál, když prohlásil, že poskytuje názorový článek, „aby pomohl vašemu výboru vyhnout se zaujaté debatě nebo možné instrumentalizaci legislativy EU pro krátkodobý politický prospěch.“
Komentář, který byl publikovaný v evropském tisku ve stejný den jako jeho dopis, obsahuje obhajobu zákona EU o cenzuře, zákona o digitálních službách (DSA) , a vykresluje jej nikoli jako režim cenzury, ale jako odvážné prosazování evropské online suverenity.
Breton tvrdí, že odmítnutí regulace digitálního prostoru by představovalo „historickou abdikaci veřejné sféry, politické vůle a demokratického příslibu.“
Trvá na tom, že cenzurní zákon DSA odráží demokratické hodnoty EU a jakékoli námitky proti němu označuje za urážku evropské zákonodárné autority.
Bretonův argument se pohodlně vyhýbá skutečné námitce ze strany USA: že tato „regulace“ jsou používána jako ospravedlnění k potlačování svobody projevu a zastrašování platforem, aby se přizpůsobily státem nařízeným narativům.
Jeho rétorika, opakující výrazy jako „respekt“ a „vzájemné porozumění“, jen málo skrývá vynucovací mechanismy zákona DSA, které zahrnují přísné sankce pro platformy, jež nedodržují politickou linii EU.
Breton píše, že Evropská komise je „povinna“ tyto sankce uplatnit „pevně a rychle.“
Dále tvrdí: „Buďme naprosto jasní: regulace digitálního prostoru nikdy nebyla a nikdy nebude útokem na svobodu projevu.“ Toto píše i přesto, že DSA poskytuje orgánům EU širokou diskreční pravomoc ohledně toho, co obsahové platformy mohou nebo nemohou zveřejňovat.
Ve svých veřejných projevech a v komentářích se Breton také pokouší spojit jakýkoli odpor vůči DSA v USA s obchodní agresí USA a vykresluje Evropu jako obléhanou americkým ekonomickým tlakem.
Článek srovnává minulé obchodní kroky USA za Donalda Trumpa, obviňuje USA ze zavedení „trestných jednostranných cel“ a tuto historii využívá k ospravedlnění odvážnějšího postoje EU k regulaci technologií.
Jeho vzkaz zákonodárcům i technologickým společnostem je přímočarý: dodržujte právo EU, nebo ztratíte přístup na evropský trh.
„Evropa si může svobodně definovat vlastní zákony a politiky,“ píše Breton, „ale tato otevřenost má jednu podmínku: naše zákony musí být respektovány.“
Bretonově argumentaci chybí jakékoli uznání odstrašujícího účinku, který může mít taková rozsáhlá regulace na otevřený diskurz.
Zatímco tvrdí, že EU pouze zavádí právní stát do digitálního prostoru, odpůrci DSA jej vnímají jako systém vynucování shora dolů, který je zneužíván jako zbraň k umlčení disentu, zejména když ti u moci definují „škodlivé“ projevy.
Tím, že Breton formuluje námitky jako pokusy o podkopání suverenity EU, se vyhýbá řešení naléhavějšího problému: rostoucího trendu vlád po celém světě, které používají regulaci jako trojského koně pro cenzuru.
DSA, navzdory všem svým eufemistickým formulacím, není výjimkou.
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
