Tentokrát mne v případě aktuálně souzeného džihádisty zaujaly dvě věci: fakt, že po dlouhé době byl nějaký muslim seznán v Německu za svůj čin zodpovědným a zjištění, že jeho IQ je sice pro Evropu velmi nízké, ale u něj doma zcela v normě.
Připomínám, že se jednalo o útok v německém Solingenu, kde byla paradoxně drtivá většina obětí z řad nadšených vítačů . Ve městě totiž probíhala akce, která měla mimo jiné podpořit multikulturní soužití.
Případ si můžete připomenout zde , zde nebo zde.
Zajímavé je, že závěry psychiatrického vyšetření nám v podstatě (zřejmě nechtěně) odhalily lži, které od roku 2015 šířila korporátní média i politici, ale zejména EU.
Podle nich měli do Evropy ze Sýrie přicházet samí vysoce vzdělaní a přínosní lékaři a inženýři.
Právě fakt, že IQ 71, které bylo zjištěno u útočníka, je v Sýrii někde kolem průměru, je potvrzením toho, že v davech, které přicházely do Evropy, museli být převážně jedinci, kteří byli předem odsouzeni k životu na dávkách nebo k nějaké zcela nekvalifikované práci.
Pohádka o samých „lékařích a inženýrech“ tak byla vyvrácena nejen v praxi, ale i v rámci tohoto posudku.
Soudní psychiatr tak konečně veřejně odhalil lež, na kterou od začátku mnozí z nás upozorňovali…
Islamistický útočník ze Solingenu je podle psychiatrického experta Johannese Fuße plně vinen. S inteligenčním kvocientem 71 byl inteligencí podprůměrný, ale nebyl neschopný nést vinu.
V Sýrii, kde Issa al H. vyrůstal, se tak nachází v nižším normálním rozmezí, citovala agentura DPA profesora. Nebyly zjištěny žádné známky duševní poruchy, jako je psychóza.
Jeho chování během trestného činu bylo cílevědomé, orientované a plánované. Psychiatr navíc potvrdil vysoké riziko recidivy obžalovaného – zejména kvůli jeho radikalizaci, nedostatku empatie a fascinaci násilím.
„Metody používané psychiatrem však nebyly vyvinuty pro lidi s uprchlickou zkušeností,“ relativizoval výsledky psychiatrického vyšetřování Fuss. Vztahují se na ně tedy určité výhrady.
Kromě toho dnes ještě psychiatr nedokázal říci, jak vysoké by bylo riziko recidivy po dlouhém věznění v případě případné deradikalizace.
Soud zvažuje preventivní vazbu
Podle soudu se Issa al H. snažil obvinit svého anonymního partnera na chatu a vykreslit se jako člověk s vymytým mozkem a dálkově ovládaný. Zároveň se však aktivně snažil zajistit, aby si teroristická skupina Islámský stát mohla jeho čin nárokovat pro sebe.
„Nezdá se, že by měl zájem vést život, který by byl příliš náboženský,“ řekl Fuss o útočníkovi.
Kouří, téměř se nemodlí, konzumuje pornografii a je nábožensky nevzdělaný. Issa al H. mu také upřímně řekl, že ve škole „selhal.“ Neumí dobře počítat a nepodařilo se mu naučit se cizí jazyk.
Po předložení znaleckého posudku soud uvedl, že v tomto případě lze uvažovat i o uložení preventivní vazby. Dokazování má skončit ve středu – a pak začne podání. Verdikt se očekává příští týden.
Obžalovaný byl islamistou již před vstupem do země
Obžalovaný se přiznal, že 23. srpna 2024 pobodal návštěvníky nožem během městské slavnosti v Solingenu v Severním Porýní-Vestfálsku. Tři lidé zemřeli na následky bodných ran do krku a další návštěvníci byli vážně zraněni.
K odpovědnosti za tento čin se přihlásil Islámský stát. Před útokem Issa al H. natočil video, ve kterém se přihlásil k odpovědnosti a ve kterém oznámil „akt pomsty.“
Ještě před svým vstupem do Německa měl islamistické postoje, zjistily orgány činné v trestním řízení. Navštěvoval také mešitu v Solingenu, kterou navštěvovali i islamističtí kazatelé.
Státní zastupitelství obvinilo 27letého Syřana ze tří vražd a deseti pokusů o vraždu . Součástí obžaloby je i jeho členství v teroristické organizaci.
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 4 Průměrně: 5 ]
