Sleduji zprávy z prakticky celé Evropy, USA i dalších zemí Západu a mohu tak porovnávat, jaké jsou kde volební návyky. Ty se v nejmladší generaci začínají oproti předchozím rokům velmi výrazně měnit.
Zatímco ještě kolem roku 2020 většinou západoevropská mládež masově volila zelené či socany, kteří prokazatelně likvidují cestou Green Dealu prosperitu země a ničí jejich budoucnost dovozem jedinců z nekompatibilních kultur, dnes je situace velmi odlišná.
Tyto nebezpečné partaje, které až fanaticky podporují ničivý Green Deal, se výrazně propadají a mládež se otáčí na zcela opačnou stranu.
Tradiční partaje a zelené šílence, u nás reprezentované zejména Piráty, pak drží v parlamentních lavicích zejména dovezené obyvatelstvo, případně starší generace a mládež z bohatých rodin, žijící odtrženě od všední reality dané země.
Ve všech skandinávských zemích, ale i v Německu, Rakousku, Francii, Nizozemsku či Belgii se mladí z řad původních obyvatel obrací na zcela opačné názorové spektrum.
Volí strany, které vystupují proti politice EU, jsou protimigrační, proti LGBTQ a proti Green Dealu. Včera se objevila podobná zpráva také ve Velké Británii, kde se začíná původní obyvatelstvo pod Starmerovým diktátem probouzet.
Většina mladých již nepodporuje labouristy a jsou více vlastenečtí než jejich rodiče. A to dokonce platí i pro ty nejmladší ve věku kolem 16 let, jimž chtějí dát právě labouristé volební právo. Tím by však podle všeho nahnali ještě více voličů Farageovi.
V podstatě jde o stejný problém, který řešili Zelení v Německu či Rakousku. V obou zemích to byly právě zelené partaje, které se chtěly postarat o hlasy navíc od mladých lidí od 16 let, kteří skutečně v minulosti tyto partaje volili.
Jenže zkušenosti s obohacováním a procitnutí z politických přešlapů zelených a jejich socanských soudruhů, vedly k přechodu mladých na zcela opačnou stranu politického spektra.
To je trend, který dnes hlásí celá Evropa. Jen u nás údajně mladí chtějí stále volit zejména zelené Khméry, kteří dlouhodobě hlasují tak, aby jim maximálně ztrpčili život, ať už jde o Green Deal nebo migraci.
Osobní uhlíkové odpustky, které jsou dnes velkým tématem, jim odhlasovali právě jejich oblíbení Piráti, kteří dokonce v EU hlasovali jako jediní z ČR i proti jádru a plynu (což neprošlo).
S jejich politikou by mohli rovnou do sdílených bytů nebo do jeskyní s vidinou, že nebudou nic vlastnit a budou šťastni.
Před čtyřmi lety srazilo Pirátům vaz přiznání těsně před volbami, že chtějí lidem nuceně stěhovat nájemníky do prázdných bytů (které třeba drží pro své děti) nebo jim za volný byt napařit vysokou daň,
Stejně tak by se podle nich měla napařit extra daň těm, kteří bydlí ve „zbytečně“ velkých domech či bytech. To je ona „ložnicová daň, “ kterou se chystají zavést v Austrálii. Je to skutečně to, co mladí požadují?
Piráti v EU hlasují VŽDY nejen pro Green Deal, ale také promigračně.
Když hlasovali – jako celá jejich skupina Zelených – proti migračnímu paktu, tak to bylo proto, že jim vadilo, že je prý „málo vstřícný k migrantům.“
Na západ od nás se tyto strany v posledních letech dočkaly tvrdých porážek. Bez dovezeného obyvatelstva by v některých zemích ani neprošly do parlamentu.
U nás to tak chvíli také vypadalo, ale poslední průzkumy tvrdí, že tito extremisté posilují. To je zcela jiný vývoj, než jaký vidíme jinde.
A co víc: jinde ztrácí hlasy mladých. To jen u nás jsou mladí stále zaslepení a nejsou schopni vnímat to, co si již uvědomují jejich vrstevníci.
Také to bude možná právě mládež, díky komu se podaří zelené Khmery i nadále udržet v české politice. Zatímco krajské volby je z politiky – nejen symbolicky – vyřadily, ty parlamentní je tam opět vrátí.
Nakonec lze jen doufat, že pro svoji šílenou politiku nenajdou žádnou větší oporu a budou ve Sněmovně spíš jako kůl v plotě.
To by si ostatně zasloužili poté, co byli součástí vlády i přesto, že je voliči masově vykroužkovali. A ve vládě nakonec pouze škodili…
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
