Tak tohle může být velké! Nejvyšší soud zrušil trest pro jistého řidiče, který před dvěma lety v Ostravě zabil cyklistu přejíždějícího po přechodu pro chodce. Případ se tak vrátil na začátek, ale nakonec může toto rozhodnutí změnit pohled i na smrtelné nehody.
Každý řidič jistě zná ten případ, kdy mu přes přechod pro chodce přejede cyklista nebo koloběžkář (to je taky cyklista) jakoby nic. Jenže dokud cyklista nebo koloběžkář nesleze ze stroje, tak chodcem není.
Chodci nemají na přechodech absolutní přednost. Jsou navíc situace, kdy do vozovky vstoupit nesmí. Musí ale chodec před přechodem zastavit?
Před dvěma lety jistý řidič na Ostravsku srazil na dvouproudé silnici cyklistu, jemuž dalo první auto přednost (ačkoli na ni kolař nárok neměl), nicméně to druhé, které řídil dotyčný řidič, už ne.
Sražený cyklista po třech měsících zraněním podlehl a řidič dostal podmíněný i peněžitý trest za usmrcení z nedbalosti. Jenže řidič se bránil…
Pamatujete si na typického manažera z devadesátek? A víte, čím se od něj liší ten dnešní?
O této kauze nedávno informoval server Info.cz a přinesl další zajímavé informace včetně citací z rozsudku Nejvyššího soudu.
Foto: Jan Majurník
Na přechodu pro chodce mají přednost chodci, nikoli cyklisté či koloběžkáři.
Ty mimochodem obsahují i zásadní sdělení , která jsme zvýraznili tučně. „Pokud chce (cyklista) přejet po přechodu pro chodce, činí tak s nejvyšší opatrností a výlučně společně s chodci nebo pokud se v blízkosti žádné jiné vozidlo nenachází. Je si přitom vědom toho, že na takovém přechodu nepožívá žádných práv .“
Soud dále konstatuje, že cyklisté jedoucí po přechodu pro chodce musí být pozorní a tím, že nesesednou z kola, tak riskují svoje zdraví i život. Na Info.cz se dále píše, že soud doplnil, že cyklisté na přechodu nepožívají žádných práv a řidiči ani nemají povinnost před přechodem zpomalit , jako je tomu v případě, kdy se u něj nachází chodci.
A to je opět zásadní sdělení, navíc rozšířené vysvětlením, že vztah chodec-řidič a chodec-cyklista je na přechodu pro chodce dost odlišný. V kostce: řidič má více povinností, chodec více ochrany . Jenže cyklista jedoucí na kole přes přechod pro chodce není chodec, ale řidič .
Foto: Michal Jirák, Bezpecnecesty.cz
Česká legislativa cyklistům přejíždění přechodů pro chodce přímo nezakazuje, ale rozsudek Nejvyššího soudu může být nakonec přelomový.
Nejvyšší soud rovněž upozornil v souvislosti s případem na gentlemanská gesta, kdy řidič A cyklistu na přechodu pustí. Jenže řidič B takovou povinnost nemá a cyklista přejíždějící přes přechod na ni nemůže spoléhat, leda by gentlemanské gesto dostal od obou řidičů, což se v popisované události nestalo.
Každopádně server Info.cz přinesl i prozatímní rozuzlení případu, a to rozsudek Okresního soudu v Ostravě, který řidiče opět uznal vinným ze spáchání trestného činu těžkého ublížení z nedbalosti.
Řidič dostal podmínku na 12 měsíců, finanční trest 12 000 Kč a roční zákaz řízení motorových vozidel. Rozhodnutí zatím není pravomocné a celá kauza se ještě může potáhnout dál.
Novinky.cz
Ironie. Zákaz koloběžek platí na Praze 1 v ulici, kde policie roky neeviduje ani jednu nehodu
A jestli skutečně dojde k rozhodnutí, že řidič vozidla nenese vinu, může být takový rozsudek precedens i pro další budoucí případy. A tedy se může stát, že ne každá srážka cyklisty na přechodu pro chodce a vozidla dopadne vinou nebo spoluvinou řidiče.
Zdroj:
