Americké Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) nyní čelí soudnímu sporu ohledně svého očkovacího plánu pro děti, který byl označen za nejagresivnější na světě. Žaloba, podaná 15. srpna skupinou lékařů a neziskovou organizací Stand for Health Freedom, si klade za cíl zamezit tomu, co popisují jako zásadně chybný a nebezpečný systém.
sssp.getAds([{"zoneId":386089,"id":"ssp-zone-386089","width":500,"height":300}]);
Uvakcinované děti
Žaloba, kterou podali Dr. Paul Thomas z Oregonu a Dr. Kenneth Stoller z Montany spolu s organizací Stand for Health Freedom, tvrdí, že současný program očkování dětí CDC je protiústavní a vědecky pochybný. Žalobci tvrdí, že agresivní plán 72 dávek od narození do 18 let nebyl nikdy testován z hlediska kumulativní bezpečnosti.
Lékaři zapojení do žaloby jsou z těch, kteří přišli o licence za to, že se postavili proti "doporučením" CDC, což jen dál podnítilo jejich odhodlání napadnout současný stav.
NENECHTE SI UJÍT! SVATÝ VÁCLAV S NÁMI!
Rozhovor Petra Hájka s historikem a spisovatelem Milanem Macákem v předvečer státního svátku o významu svatováclavských idejí na formování naší státnosti.
Ale také o tom, jak svatováclavská idea hrála často klíčovou úlohu v důležitých okamžicích našeho národa a o duchovním odkazu svatého Václava pro současnost - i ve vztahu ke zkoušce, která nás čeká za týden.
Sledujte zítra, v sobotu 27. září prosince od 18:00 hodin či kdykoli poté!
Sledujte zde
Od svého nástupu do funkce se ministr zdravotnictví a sociálních služeb USA Robert F. Kennedy Jr. – zásadní skeptik v tématu vakcín – hlasitě zasazuje o revizi přístupu federálních zdravotnických agentur k očkování. Mezi jeho kroky patří snížení finančních prostředků na projekty očkování a změny doporučení ohledně vakcíny proti Covid-19 pro těhotné ženy a zdravé děti.
Kennedy také obnovil desítky let starou pracovní skupinu pro bezpečnější dětské vakcíny, která byla rozpuštěna v 90. letech, a přistoupil k posílení dohledu nad bezpečností vakcín.
Důvod pro změnu
Žaloba se snaží přeřadit téměř všechny vakcíny v doporučeném harmonogramu CDC do „kategorie B: společné klinické rozhodování“, což by lékařům a rodičům dalo větší slovo při výběru vakcín vhodných pro každé dítě. Žalobci tvrdí, že CDC neprovedlo komplexní a rigorózní vědecké studie k prokázání kumulativní bezpečnosti podávání 72 nebo více vakcín v průběhu dětství.
Žalobci poukazují na zprávu Institutu medicíny (nyní Národní akademie medicíny) z roku 2013, která uvádí, že i kdyby jednotlivé vakcíny byly bezpečné, jen málo studií zkoumalo bezpečnost celého plánu. Zpráva odmítla myšlenku provádění randomizovaných kontrolovaných studií za účelem porovnání plánu CDC s alternativními plány nebo plány bez očkování, a to s odkazem na etické obavy vzhledem k absenci důkazů o bezpečnosti současného plánu.
Jasné souvislosti nejen s autismem
Thomas i Stoller tvrdí, že jejich lékařské licence byly částečně odebrány za to, že se vzepřeli doporučením CDC. Lékařská komise v Oregonu pozastavila Thomasovi licenci za propagaci alternativního očkovacího plánu, o kterém se soudí, že má souvislost s autismem a dalšími vývojovými poruchami. Lékařská komise v Montaně shledala Stollerovy výjimky z očkování dětí na základě licence jako „neopodstatněné“.
NENECHTE SI UJÍT! DALŠÍ KROK KE ZDRAVÍ!
Také už máte doma "medíky" s těmi podivuhodnými houbami, které mají často přímé zázračné účinky i na nejtěžší choroby? Pokud ne, je přicházející "chřipkový" podzim právě nejlepší čas je vyzkoušet. Pokud ano, asi vás není nutné dlouho přesvědčovat. A pokud si je ještě ke všemu opatřujete přes Protiproud, máte je nejen levnější, ale současně pomáháte nepodvolenému médiu v další existenci.
Právě nyní jsou k dispozici další pozoruhodné novinky. Petr Hájek během rozhovoru se známým Danielem Fialou nahlédl i tam, kde to všechno vzniká. A spolu s ním máte možnost navštívit též pilné jihočeské včelky, protože med - základ toho všeho - si v Supramedexu rovněž dobývají z přírody sami. A protože mnozí z vděčných uživatelů se netají se svou zkušeností, dozvíme se i dramatické příběhy se šťastným koncem: Vždyť to je hlavním smyslem celého našeho společného snažení!
Objednávejte si produkty Supramedexu s protiproudní slevou - čímž současně přispějte na další provoz Protiproudu.
Objednat zde
Případ se také odvolává na právní spor u federálního soudu v Nevadě, který tvrdí, že nevyužití pracovní skupiny pro bezpečnější dětské vakcíny porušilo zákonnou povinnost HHS. Za téměř tři desetiletí se počet dávek vakcín v harmonogramu CDC ztrojnásobil z 24 na více než 72, zatímco míra autismu vzrostla z 1 z 150 na 1 z 31. Kromě toho vzrostl výskyt chronických onemocnění, který postihuje více než polovinu amerických dětí.
Reforma současného stavu: Věda nad politikou
Právníci zastupující žalobce argumentují, že přeřazení vakcín do „kategorie B“ by obnovilo vědeckou integritu a lékařskou svobodu a umožnilo by nuancovanější diskusi o tom, které vakcíny jsou nezbytné a bezpečné. Snaží se také přimět CDC, aby provedlo komplexní studie bezpečnosti, které by zkoumaly kumulativní účinky 72dávkového schématu. Tyto studie by poskytly právní rámec pro ochranu lékařů, kteří nabízejí výjimky na základě individuálních úvah.
Kromě toho se žaloba snaží chránit lékaře, kteří vydávají lékařské výjimky, před odebráním licence a zajistit, aby rodiče mohli činit plně informovaná rozhodnutí na základě důkazů, nikoli pouze doporučení agentury. Doktorka Dorit Reiss z UC Law San Francisco, ačkoli kritizuje kroky lékařských rad proti Thomasovi a Stollerovi, zdůraznila, že odebrání jejich licencí souviselo s konkrétními případy pacientů a neprokázanými doporučeními, nikoli s jejich širším odporem proti harmonogramu CDC.
(adsbygoogle=window.adsbygoogle||[]).push({});
Zásadní zlom v politice očkování
V roce 2019 schválil Kongres zákon, který ukládá ministrovi zdravotnictví a sociálních služeb povinnost předkládat Kongresu nejméně jednou ročně zprávy o bezpečnosti očkovacích látek. Od roku 1998 však CDC požadované výroční zprávy nepředkládá.
Žalobci požadují návrat k postupům založeným na důkazech a zajištění toho, aby CDC dodržovalo zákonné a ústavní povinnosti.
Pokud bude žaloba úspěšná, mohla by výrazně změnit politiku očkování v USA a obnovit rovnováhu mezi vědou, bezpečností a ústavními právy. Probíhající debata o očkovacím kalendáři CDC pro děti se totiž netýká pouze samotných vakcín, ale představuje širší boj za transparentnost, vědeckou integritu a autonomii pacientů ve zdravotnictví.
Kdy vakcinační mafie ztratí sílu také u nás?ß
Zdroj
