Když mainstreamová ideologie podněcuje radikální levicové násilí
RSS
Získejte až 50 % z každého nákupu zpět ve více než 1261 obchodech

Když mainstreamová ideologie podněcuje radikální levicové násilí


SABINE BEPPLER-SPAHL
Pokud nezpochybníme antihumanistickou ideologii, která je základem moderního myšlení, nemůžeme se divit, že část příští generace propadne nedemokratickému nihilismu.
Zatím není jasné, kdo je zodpovědný za žhářské útoky na dodávku a výhrůžky slavnému mnichovskému  Oktoberfestu  1. října. Policie v současné době považuje prohlášení o zodpovědnosti zveřejněné na levicově extremistické platformě  Indymedia  za podvrh nebo plagiát.
Bez ohledu na výsledek vyšetřování však Německo čelí obrovskému problému ideologicky motivovaného levicově extremistického násilí, kterému se politici a média zdráhají čelit.
Před třemi týdny přišlo v důsledku levicově extremistického útoku až na 60 hodin o elektřinu přibližně 50 000 domácností, podniků, škol a pečovatelských domů. Jednalo se o nejhorší a nejdelší výpadek elektřiny v Berlíně od druhé světové války, který byl způsoben žhářským útokem na dva vysokonapěťové stožáry. Neznámá anarchistická skupina se k útoku přihlásila na  Indymedia  a policie toto prohlášení považuje za věrohodné.
Nejednalo se o ojedinělý incident. Podívejme se na časovou osu:


Březen 2024 : Vysokonapěťové stožáry poblíž  Tesla Gigafactory  v Braniborsku byly vypáleny, což na několik dní zastavilo výrobu. Tomu předcházely útoky v roce 2021, které se zaměřily na šest vysokonapěťových kabelů na staveništi.

Únor 2025 : Stavební společnosti  STRABAG  byly zničeny jeřáby a vybavení.

Červen 2025 : Extremisté zapálili dodávkové vozy  Amazonu a Telecomu  v Berlíně. Ve svém prohlášení na Indymedia se chlubili: „Ploty a kamery nemohly zastavit antimilitaristy v útocích na tyto dva vojenské kolaboranty“ – napsáno v genderově inkluzivním jazyce, který je populární v levicově liberálních kruzích.

Srpen 2025 : Opakované útoky na železniční tratě, včetně tratě Duisburg-Düsseldorf. Levicoví extremisté odsoudili Deutsche Bahn jako největší logistickou společnost v „kapitalistické ziskové ekonomice“. Podle  Spiegel  zaznamenala policie v roce 2024 celostátně 524 trestných činů podezřelých z politického charakteru, které se zaměřovaly na železniční infrastrukturu.

Září 2025 : Skupina, která si říká „Palestine Action in Germany“ (Palestinská akce v Německu), vnikla do Elbit Systems (izraelský dodavatel obranných technologií) v Ulmu, rozbila vybavení a nastříkala graffiti odsuzující izraelský „genocidu“.

Tyto incidenty způsobily škody v řádu miliard eur a ohrozily lidské životy. Během zářijového výpadku proudu v Berlíně uvízli cestující ve vlacích a tramvajích. Pacienti vyžadující kyslíkovou terapii museli být evakuováni. Školy byly uzavřeny. Nouzové linky přestaly fungovat.
Spoluúčast mainstreamu
Co činí tuto krizi obzvláště znepokojivou, je to, jak jazyk extremistických manifestů odráží mainstreamový progresivní diskurz. Útočníci ze září brojili proti „falešným slibům pokroku, které přináší technologie a kapitál“, za nimiž se skrývá „fašistická grimasa“.
Izrael označili za genocidní válečnický stát a ospravedlnili ublížení nevinným lidem jako nezbytnou vedlejší škodu v boji proti „militaristicko-průmyslovému komplexu“ Západu.
Odhlédneme-li od explicitně násilné rétoriky, tyto argumenty se neliší od debat na německých univerzitách, v médiích a dokonce i v parlamentu.
Berlínský starosta  Kai Wegner (CDU)  správně odsoudil zářijový útok jako útok namířený proti obyvatelům Berlína a poznamenal, že „úmyslně ohrozil lidské životy a bezpečnost našeho města“. Přesto politici po léta do značné míry ignorovali rostoucí hrozbu levicového extremismu a soustředili se téměř výlučně na hrozby ze strany krajní pravice.
Reakce státu byla pozoruhodně zdrženlivá – zejména ve srovnání s jeho přístupem k jiným hrozbám. Na rozdíl od četných operací proti „nenávistným projevům“ nedošlo k žádnému „policejnímu dni akce“ proti levicovému extremismu. Neobjevily se žádné senzační speciální televizní reportáže, jak by se jistě stalo, kdyby se k výpadku proudu přihlásila pravicová skupina.
Méně než čtyři týdny po zářijovém incidentu zmizel z veřejné diskuse, částečně proto, že nedošlo k žádným zatčením. To vyvolalo podezření, že úřady tyto případy neřeší s dostatečnou naléhavostí. Ani v případech Tesly z minulých let nebyl nikdo zatčen ani jmenován.
Hlavní německá  televizní stanice ARD  spekuluje: „Téměř každý den železnice hlásí případy sabotáže: v důsledku toho jsou tratě uzavřeny, vlaky jezdí se zpožděním – nebo vůbec. Stojí za tím Rusko? Nebo levicoví extremisté?“ Až dále v reportáži se přiznává, že se nejspíš jedná o „extrémní levici“.
Ať už se Rusko vměšuje, nebo ne, naléhavější otázkou jistě je: kdo jsou sympatizanti a podporovatelé doma?
Ideologická zástěrka ze strany respektovaných kruhů
První podezřelí jsou zřejmí: německá proantifašistická lobby.  Katina Schubertová , generální tajemnice  Levicové strany (Die Linke)  v Braniborsku, během loňské volební kampaně prohlásila, že Elon Musk je „typický pravicový politik, který řídí svou společnost jako diktátor a je třeba mu vytáhnout zástrčku“ – přičemž dobře věděla, že levicoví radikálové doslova vytáhli zástrčku Tesle.
Berlínská senátorka  Cansel Kiziltepe ( SPD), která chtěla držet krok se svým levicovým oponentem, letos na X označila vozy Tesla za „nacistické vozy“, přestože věděla, že jen v loňském roce bylo v německých ulicích zapáleno 500 vozů (většinou Tesly).
Pak jsou tu mainstreamoví novináři, kteří otevřeně sdílejí cíle extremistů, i když nesouhlasí s jejich metodami. Po útocích na Amazon zveřejnil berlínský respektovaný středostavovský deník  Tagesspiegel  komentář, v němž si stěžoval, že levice „se nic nenaučila“, protože tato akce pouze „zvýší prodej globálně působících automobilek, které jsou pravděpodobně také zapleteny do vojenské infrastruktury“. Autor navrhl místo toho bojkotovat Amazon – což je laskavější a mírnější verze stejné antikapitalistické agendy.
Ještě více odhalující byly progresivní sympatie k útoku na Elbit v Ulmu, který se ironicky odehrál během „týdne míru“.  Jeden komentátor  namítal proti mediálním popisům používajícím termíny jako „útok“ a „napadení“ s argumentem, že šlo pouze o vloupání spojené s graffiti a poškozením majetku – oprávněný protest proti nemorální společnosti. Sémantická gymnastika mluvila za vše: násilí se stává přijatelným, když je namířeno proti čemukoli, co souvisí s Izraelem.
Tito extremističtí sabotéři, kteří útoky provádějí, jsou pravděpodobně vnímaví mladí lidé formovaní dlouholetým mainstreamovým antikapitalistickým poselstvím. Bylo jim řečeno, že planeta „hoří“, že bylo dosaženo  klimatického bodu zlomu  a že je téměř příliš pozdě na to, aby se katastrofa odvrátila. Naučili se, že  Black Lives Matter  bylo úžasné hnutí a že „ všichni jsme rasisté “ nelze opakovat dost často. Považují za samozřejmé, že boj proti modernímu zlu vyžaduje oběti a nutí lidi změnit své chování. Pokud se zbláznili, pak je to proto, že se zbláznil i mainstreamový svět kolem nich.
Společným jmenovatelem těchto útoků je hluboké odmítání nejen pokroku, technologie a růstu, ale všeho, co představuje západní civilizaci – včetně výrazných protiamerických postojů a nenávisti vůči Izraeli (považovanému za ztělesnění údajných hříchů Západu).
Proč má stát potíže reagovat
Pokud mainstreamová média a politici považují za obtížné kritizovat levicové extremisty s nezbytnou naléhavostí, je to proto, že v nich vidí odraz svých vlastních myšlenek – od snahy o nulové emise a pohrdání aspiracemi obyčejných lidí až po teorie dekolonizace a identitární politiku.
To samozřejmě neznamená, že existuje morální rovnocennost mezi těmi, kteří ohrožují veřejný život sabotážemi, a našimi ekologicky uvědomělými elitami, které nenávidí sebe, svůj národ i celý Západ. Odpovědnost za zločiny vždy leží na těch, kteří je spáchali. Pokud však nedokážeme zpochybnit antihumanistickou ideologii, která je základem moderního myšlení, nemůžeme se divit, když se část příští generace ztratí v narcismu, elitářství a nakonec v nedemokratickém nihilismu.
Pro elity představuje levicový extremismus trapnou situaci, protože odhaluje jejich vlastní ideologii tím, že funguje jako její vojenské křídlo. Pro nás ostatní zdůrazňuje, jak naléhavé je čelit a překonat antihumanistické a protizápadní ideologie, které příliš dlouho dominovaly německým debatám.
Útoky budou pokračovat, dokud Německo nebude ochotno vést upřímnou diskusi o ideologickém bahně, které je produkuje. Vzhledem k neochotě elit zkoumat svou vlastní spoluvinu, toto zúčtování pravděpodobně nepřijde shora, ale zdola – pod tlakem veřejnosti a diskuzí na sociálních médiích, které zastánci establishmentu tak horlivě kontrolují.

The European Conservative

The post Když mainstreamová ideologie podněcuje radikální levicové násilí first appeared on .

Nejčtenější za týden