IVO STREJČEK
Volby do Poslaneck é sn ěmovny Parlamentu Česk é republiky skon čily. V ýsledky jsou jasné, známe vít ěze i poražen é, jak se bude tvo řit budouc í vláda teprve uvidíme. Mnohé ji ž bylo řečeno, napad á m ě už jen několik drobnějš ích poznámek.
O leto šn í p ředvolebn í kampani m ůžeme ř íci leccos. Byla ze strany Fialovy koalice vyhrocen ě agresivn í a nenávistná. Tak vyhrocenou p ředvolebn í kampa ň naše země zřejmě ještě nezažila. V ýznamným rysem leto šn í kampan ě byl, podle m ého názoru, i fakt, že vl ádní strany nebyly v ůbec donuceny skl ádat ú čty a nebyly konfrontov ány v kampani s výsledky svého vládnutí. Fialov ě koalici, s v ýrazným p řispěn ím médií, se poda řilo překr ýt katastrofální výsledky svého vládnutí zástupnými, únikovými, nepravdivými a spole čnost zbytečně štěp ícími slogany „te ď jde o všechno“ či „pat ř íme na Západ“. Je obtí žně uvěřiteln é, že Fiala nebyl novin á ři a moder átory konfrontován se zoufalým stavem ve řejn ých financí, s vý š í rozpo čtov ých deficit ů, s katastrof álním stavem školstv í, s reformou – nereformou d ůchodov ého systému, prost ě se zoufal ými výsledky svých čtyř let ve vl ád ě. To byl v naš í zemi po t řiceti pěti letech volebn ích zápas ů zcela nov ý fenomén vedení p ředvolebn í kampan ě.
Ač hnut í ANO Andreje Babi še zv ít ězilo nezpochybnitelně v cel é na š í zemi (krom ě Prahy a Brna) a opr ávn ěně si už ívá volební vít ězstv í, za faktické vít ěze voleb považuji Pir áty. Co je ště mus í jejich p ředseda Zdeněk Hřib (nadut ý a sebest ředn ý levi č ák), nám ěstek pražsk ého primátora zodpov ědn ý za dopravu, v Praze rozkopat, znepr ůjezdnit , zavř ít a zatarasit, co je ště mus í Piráti za stamiliony z pen ěz daňov ých poplatník ů zpackat ve všech těch sv ých nepovedených pirátských digitalizacích, aby voli či pochopili, že volba těchto bř ídil ů je volbou lid í nekompetentních, neschopných ale ideologicky nesmírn ě nebezpečn ých? Necelých 9 %, které ve volbách soudruzi Piráti získali (oslovení soudruzi si zaslou ž í oprávn ěně), je v ít ězstv ím anarchistické levice – lid í daleko drzej š ích a troufalej š ích, ne ž kdyby se byla do sněmovny dostala Kateřina Konečn á se svým uskupením Sta čilo!.
„Pir átstvím“ odkojený ministr zahrani čn ích v ěc í Jan Lipavský, který Piráty zradil a aby si zachránil vlastní k ůži zběhnul k ODS, z ískal v Praze nejvíc preferen čn ích hlas ů. Je samozřejmě pravda, že Lipavsk ého výsledek je ur čen ý tím, že Praha je velkoměsto s vysokou koncentrac í voli čů na jednom m íst ě, ale tak é tím, že n ázory pra žsk ých voli čů jsou většinově bl ázniv ě ustřelen é od zbytku zem ě. Přesto si jednu ot ázku v souvislosti s tak masivní podporou této (pro m ě) lidsky sporn é a viditeln ě odborně nezpůsobil é osoby polo žit chci: dostal Lipavsk ý tolik preferen čn ích hlas ů proto, že byl v oč ích voli čů „m én ě Pir át a více ODS“, nebo proto, že dnešn í ODS je pro velkom ěstsk é voli če konečně „ pir át štějš í “? Řekl bych, že to druh é.
V souvislosti s Lipavského preferen čn ími hlasy bych se docela rád zeptal n ěkter ých členů ODS, co si mysl í o lidovecké „preferen čn í“ kampani svých kandidát ů na kandid átce Spolu. Co si myslí o odevzdání mandát ů kandid át ů ODS ve prospěch KDU- ČSL . A pokud by lamentovali, pak by si měli připomenout star é dobré česk é p ř ísloví „kdo s č ím zachází, tím také schází“. Tak dlouho člensk á základna nechala Fialu, Stanjuru , Kupku, Bendu či Vystrčila rozpouštět ODS v lidovecko – top áckém roztoku, a ž jim lidovci (ostatně podobně jako před čtyřmi lety) uk ázali, jak oni sami rozumí pojmu „koali čn í loajalita“. V česk é politice za ta více ne ž tři desetilet í mnoho konstant pro spolehlivé úvahy o domácí politické scén ě nezbylo. Jedna však přetrvala: můžeš se spolehnout, že na lidovce spoleh nen í (existuje i jadrn ějš í a p řesnějš í definice lidovc ů, pro potřeby tohoto textu však nen í pou žiteln á, a č bych to udělal nadm íru rád).
Groteskn ě působilo „odch ázení“ Spolu na tiskové konferenci, na které její p ředstavitel é v čele s Fialou, Pekarovou Adamovou a V ýborným vyhýbav ě přizn ávali svoji drtivou volební porá žku. Jejich vystoupen í m ě překvapilo i nepřekvapilo. Překvapilo absolutn ím nedostatkem sebereflexe, neschopností ve řejně – ve sv ětle aktu álních výsledk ů – p řiznat, že voliči s v ýsledky jejich čtyřlet ého vládnutí nebyli spokojeni. A práv ě v on é neschopnosti zamyslet se sami nad sebou m ě koalice Spolu nepřekvapila. Cel á léta byl ka žd ý hlas, který s jejich vládou nesouhlasil, nazýván „populistick ým“, ka žd ý, kdo m ěl v ýhrady k Fialovu vládnutí byl „extr émista“, leckdy dokonce „obh ájce Putina“. Ona koali čn í nepokora a nafoukanost s jakou si navzájem d ěkovali (když už jim za ty čtyři posledn í roky svými hlasy nepod ěkovali voliči), s jakou si teatr áln ě před ávali kv ětiny a s jakou si navz ájem gratulovali, je charakteristickým rysem celého jejich funk čn ího období. Ne, v životě (natož v politice) se nemus í v še podařit nejl épe, ale arogantn ě a nadutě nepřiznat por á žku a st ále omílat cosi o „populistech“ a „extr émistech“, to u ž bylo jenom trapn é a sm ěšn é.
A je ště povzdech nakonec: do sněmovny byl opět zvolen matador parlamentn ích matador ů Marek Benda. Ani letos nenechal nic n áhod ě, p ár desítek hodin p řed otevřen ím volebních místností rozeslal (asi) celému svému telefonnímu adresá ři pozv ání k volbám a výzvu ke (svému) krou žkov ání. Dokonce i já dostal tuto sms ! Jako ka žd é volby. Tak vzkazuji: Marku Bendo, vyma ž si mě z mobilu!
Ivo Strejček, IVK
The post České parlamentní volby 2025: Pár mých drobností first appeared on .
