JIŘÍ FIALA
A nemusí to vůbec souviset s jeho vlastním stíháním, i když i v tom má pravdu.
Předesílám jedno : Nemám Okamuru rád, tedy toho z SPD. A nemám o něm ani dobré mínění, ani zprávy o jeho minulosti, natož současnosti.
Ale přesto – nebo právě proto : V jednom má nespornou pravdu : V účelovosti jeho trestního stíhání , majícího počátek v jeho dřívější předvolební kampani. Soutěž politických stran má být maximálně svobodná, do toho neodmyslitelně patří i svoboda slova. A to téměř absolutní. Rozhodně taková, která v pohodě pokryje všechny Okamurovy plakáty a sebevětší bláboly na nich.
Okamura má pravdu, že jeho trestní stíhání bylo účelově vytvořeno – předchozím establishmentem, který svobodu slova naopak hrubě a zcela nepřípustně potlačoval a zužoval.
Okamura měl a má plné právo na to udělat si kampaň, jakou uzná za vhodné a říkat si v ní, co chce – a volič nechť zhodnotí, jak se mu tyto výroky líbí – a ne přitroublý služebný fízl, jehož jedinou snahou je nahradit (svou) chybějící kvalifikaci a schopnosti patolízalstvím.
Vondrášek sice nezahajuje konkrétní trestní stíhání, ale už vůbec si nedělám iluze o tom, že by k nim nedával jakýkoliv popud – a co rozhodně : Zodpovídá za stav a personální obsazení policie. A to je – děsivé, to mám denně na očích.
Takovou bandu nic neumějících neotesanců, mstivých psychopatů a cvičených pologramotů aby jidne pohledal – a tihle že mají rozhodovat o tom, co kdo spáchal, nebo nespáchal ??
Vondrášek zodpovídá za to hlavní : Stav managementu u policie a její právní vědomí.
V tomto případě vysloveně bezvědomí, protože jak jsem se opakovaně přesvědčil, tihle tupci neznají nejzákladnější procesní postupy, nejzákladnější profesní úkony, natož pak práva obviněného, natož zadrženého.
A ZA TO VONDRÁŠEK ZODPOVÍDÁ ZE 100 % !!!
Mimo jiné, taky za sebevraždu Moniky Šimůnkové, které vzal jedinou a poslední naději jejího života.
Útok na Vondráška a jeho dosud neotřesitelné postavení tedy není žádným útokem na právní stát, ale na jednoho namyšleného blba (viz třeba akce na FF UK a její následné mlžení, až vymlžení), dosud nepostižitelného, který za tohle všechno zodpovídá.
Útokem na právní stát naopak je – ponechat beztrestně tohoto lempla ve funkci _ a tvářit se, že se nic neděje a nic se ani nikdy nestalo. Stalo. A děje se každým dnem, kdy je tohle patolízalské nemehlo u moci.
Právě povyk z řad dosud vládních stran výmluvně ukazuje, jak je dobře, že šly – konečně – od válu, byť nahrazeny kvalitami ještě pochybnějšími.
Ohrožením právního státu není odvolání Vondráška, ale naopak – jeho beztrestné ponechání ve funkci, stejně jako ponechání dosavadního šlendriánu a teroru police bez jakékoliv nápravy, reflexe a změny.
Pokud tedy Okamura trvá na odvolání Vondráška, trvá naprosto správně a zcela v zájmu základů právního státu. A ti, co se vztekají, akorát ukazují, jak účelově jim dosud policie sloužila – a že neunesli skutečnost, že teď by se to mohlo změnit.
Když nic jiného, že nebude sloužit jim, ale někomu jinému. A možná, že i – proti nim.
Už se nemůžu dočkat, až si třeba takový Rakušan ponese z Obvodního oddělení v Kolíně usnesení o zahájení trestního stíhání – pro zneužívání pravomoci, nadržování, podílnictví, krytí trestné činnosti – a kdo ví, co ještě vyleze.
Ano – to by pak byla skutečně nestranná a apolitická policie. A byl bych ochoten tomu – alespoň na chvíli – i uvěřit.
The post Okamura má pravdu, když chce odvolat Vondráška first appeared on Pravý prostor .
