JANA MARKOVÁ
No tak to je přesně to, co chcete číst po volbách. Nicméně na obranu pana soudce Uhlíře nutno dodat, že by to asi stejně nic nezměnilo a Fialovi fanatici by ho volili stejně, i pokud by znali všechna další zvěrstva, co teď lezou na povrch. Je to asi nějaká nemoc, která lidi postihne vždycky, když chtějí zbožňovat svého hrdinu a žít jeho svět úspěšných a správných. Když by si hrdinu zabili, už by nebylo koho obdivovat, a pokud by se ukázalo jaký šmejd to byl, zařadili by se SPOLU s ním do té kategorie šmejdů, tunelářů a lhářů, a to prostě nechce nikdo. Nevím, jak se tomu říká odborně, ale nějaký termín bude. Každý chce být v té vyšší společnosti těch lepších, byť je to ve skutečnosti prohnilé bahno.
Ale zpátky k bitcoinům.
Bývalý ústavní soudce a koordinátor bitcoinové kauzy na ministerstvu spravedlnosti David Uhlíř označil darovací smlouvu, kterou ministerstvo přijalo, za neplatnou. „Moje závěry jsou následující. Smlouva byla z mého pohledu neplatná, protože jejím předmětem byl výnos z trestné činnosti a nikdo nemůže darovat něco, co ukradl,“ řekl Uhlíř.
Dodal, že ministerstvo spravedlnosti podle jeho názoru vůbec nebylo tím orgánem, který měl být k přijetí takového daru povolán. „Pokud by byla nabídka korektní, byl by to úkol pro ministerstvo financí nebo Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových,“ doplnil.
A tak byl prý celý postup přijetí v rozporu se zákonem, smlouva povrchní. Kdy stačilo, že Jiřikovský řekl, že je vlastníkem oněm bitcoinů a dál se nic nezkoumalo. No a když chtěl své závěry zveřejnit ve zprávě do konce srpna, jak měl ve smlouvě s ministerstvem stanoveno, tak mu Evička zametačka oznámila, že jeho působení končí a vzhledem k jednání s kupci se nehodí. Bylo to krátce před jednáním se Stanjurou. Asi náhoda.
Decroix samozřejmě tvrdí, že nic nesouvisí s ničím, že to nebylo tím, že Uhlíř odmítl dělat roli užitečného idiota.
A jako perličku dodávám, že stát vrátí lidem, kteří si od něj koupili „špinavé“ bitcoiny, peníze, jež zaplatili. Navíc jim vyplatí rozdíl mezi cenou, kterou zaplatili a kterou by kryptoměna měla dnes. Pro představu, nyní to vychází okolo 300 tisíc korun za každý bitcoin, dohromady desítky milionů korun. Některé z těchto prodejů už zřejmě proběhly, nicméně Fiala je odmítl komentovat.
Například: Společnost Sigil PCC Limited, sídlící na Gibraltaru, kterou ovládá podnikatel Pavel Stehno, koupila v aukcích od státu 30 bitcoinů. Ačkoliv se ceny mírně pohybovaly, za každý zaplatila zhruba 1,8 milionu korun, dohromady 59 milionů korun. Protože s bitcoiny kvůli vyšetřování nemůže nakládat, dohodla se s ministerstvem, že mu je vrátí a ministerstvo jí zase vrátí peníze. Navíc mu však vyplatí rozdíl mezi tím, kolik byla částka, kterou firma zaplatila, a kolik byla ke dni vrácení. A to na burze společnosti CF Benchmarks v Anglii pěkně v dolarech, přepočtených na koruny. Tududum tum. Z peněz nás všech samozřejmě.
To, že Fialova smečka končí je fajn. Ale opravdu by neměla končit na perfektně placených trafikách a s nadupanými konty. Měla by končit před soudem. A ODS by měl být zabavena každá koruna, která jim ještě patří.
FB
The post „Darovací smlouva na bitcoiny byla neplatná,“ zjistil koordinátor Uhlíř. Nesměl však zveřejnit své závěry first appeared on Pravý prostor .
