VK
Evropská unie navrhuje zrušení věkových limitů pro změny pohlaví na základě svobodného rozhodnutí a bez nutnosti lékařského souhlasu či posudku! Deviatura jako řemen, která by navíc zakázala rodičům i lékařům jakkoliv bránit dítěti ve změně pohlaví! Děti nesmí volit, nesmí kouřit, nesmí řídit auto, nesmí podepisovat smlouvy, nesmí si brát půjčky, ale budou si moci měnit pohlaví?
Uprostřed mlhy byrokratických agend a „ dobrých úmyslů o rovnosti “ se vynořil před několika hodinami jeden z nejšílenějších návrhů, jakému jsme v moderní politice v Evropě čelili: Evropská komise totiž navrhuje [ 1 ] , aby členské státy zavedly právní uznání pohlaví založené na sebeurčení bez věkových omezení .
Jinými slovy: děti, ať je jim pět, deset nebo patnáct, by podle tohoto návrhu mohly samy žádat o změnu právního pohlaví — bez lékařských posudků, bez souhlasu rodičů, bez žádné expertní komise. Je to myšlenka, která se v akademických debatách dosud pohybuje nad hranicí zodpovědnosti, odbornosti a ochrany slabších.
Duhový Brusel připravil dosud nejděsivější návrh směrnice v historii Ale v Bruselu už jako by byly tyto hranice smazány. A obavy nejsou pouze teoretické — uvádějí se závažné politické a etické hrozby, především pokud jde o manipulaci s dětskými životy a zneužití psychologických diagnóz k prosazování ideologické agendy. Jedná se o brutální proces deviatury.
Abychom měli jasno, tak deviatura jako nové slovo označuje politickou a mediální propagaci a podporu sexuologických, pohlavních a mentálně-kognitivních deviací, která má charakter ideové diktatury , o které se nesmí diskutovat, jinak je člověk označen za homofoba a v blízké době v EU i kriminalizován. Deviatura má za cíl rozbití vnitřního kruhu rodiny a usiluje o rozervání svazku mezi rodiči a dítětem.
Návrh deviantů z Bruselu útočí na samou podstatu práv tradiční rodiny
Ve chvíli, kdy rodiče nebudou mít možnost chránit své dítě před devianty z Bruselu a před procesy deviatury na školách, v zákonech a v médiích, tak dojde k likvidaci tradiční západní, rozuměj křesťanské rodiny. Dojde k likvidaci Edomu, jak k tomu vyzývají sionističtí rabíni po celém světě. V této souvislosti si určitě poslechněte šokující video níže s názory sionistických rabínů, kde hovoří o zničení západní křesťanské civilizace Edomu podle proroctví.
Video lakonicky popisuje, co se právě teď děje v Evropě, proč probíhá migrace muslimů do Evropy, proč je Evropa zaplavována migranty, proč EU žene Evropu do války proti království severu (Rusku), proč dojde ke zničení Evropy po válce s tímto královstvím. Je tam prostě všechno. A Bruselu nejde jen o zničení rodin a našich dětí. V návrhu [ 2 ] draftu EU nazvaném LGBTIQ equality strategy 2026-2030 se navíc navrhují tresty pro kohokoliv, kdo by přešívání pohlaví kritizoval, doslova se tam hovoří o kriminalizaci kritiků, kteří prý svojí kritikou šíří nenávist.
Ve skutečnosti tyto osoby, kterých se má přešívání pohlaví týkat, jsou zdravé děti, které ale v důsledku kolektivu si teprve utváří vlastní charakter a sociální vazby, takže změny pohlaví budou určovány ne vlastním rozhodnutím, ale jako volním projevem v kolektivu.
Deviatura zde cílí na děti proto, že děti lze nejsnadněji programovat, protože přebírají názory a postoje autority. Když budete dítěti vštepovat nacismus, vyroste z dítěte nacista. Když mu budete vštěpovat sračky o svobodně volby pohlaví, bude si dítě měnit pohlaví 5x do měsíce. A to podle toho, jestli je zrovna ve škole v kolektivu lepší být kluk, holka, trans nebo non-binár.
Jak to začalo: bruselská strategie konceptuálního bombardování tradičních hodnot západní rodiny
Taktika, kterou Brusel používá, je jasná: v oficiálním jazyce „ usnadňování výměny osvědčených postupů “, „ nic nebrání členským státům zavést právní uznání na základě sebeurčen í“, „ odstranění věkových omezení “ — a přitom se vyhýbání přímému mandátu, aby se proces jevil jako doporučení, nikoli donucení. Pod nánosem frází se v materiálu EU pod povrchem skrývá jedna z nejděsivějších revolucí v moderní politice: návrh, aby děti mohly změnit své právní pohlaví kdykoli, bez omezení.
Výstižné meme na téma indoktrinování dětí deviaturou To je dostatečně radikální samo o sobě — ale pokud se podíváme hlouběji, spatříme důvody, proč mnozí vidí v tom návrhu past: politické využití otázek sexuologie, sebeurčení a mentálního zdraví jako nástroj moci Bruselu , který zatím skrytě proniká do každé oblasti zákonodárství. A pamatujte, jakmile si děti budou moci rozhodovat o pohlaví, dostanou brzy poté i další pravomoci, např. volební právo. Je to salámová metoda.
Politické zneužití psychiatrie a sexuologie
Než přejdeme k hrozbě pro děti, stojí za to zdůraznit, že privilegiem návrhu je právě schopnost proměnit klinické (psychologické, psychiatrické) otázky v politické nástroje.
1. Lékařské přezkumy vs. ideologická svoboda
Doposud v mnoha zemích platí [ 3 ] , že uznání změny pohlaví vyžaduje odbornou diagnostiku, psychologické posouzení, někde i období čekání či potvrzení od specialisty. To je určeno k ochraně osoby před unáhlenými rozhodnutími, která s sebou nesou rizika. Návrh Bruselu však vstupuje do tohoto lékařského prostoru s ideologickým přístupem: žádný posudek, žádné otázky.
Ve skutečnosti se hovoří o zákazu „ terapeutických postupů “, které by měly zpochybňovat genderovou identitu dítěte. Tím se otevírá prostor, aby jakýkoli odborník, který má sklon být „ gender-kritický “, mohl být eliminován. V praxi by tak jakákoli pochybnost mohla být vnímána jako projev „ diskriminace “ či odpor vůči politické linii.
2. Psychiatrie vs. ideologie — kontrolní mechanismus
Pokud by rozhodnutí dítěte bylo zbaveno lékařského přezkumu, ztrácí odborníci možnost intervence. To znamená, že každá psychologická porucha, duševní stav, stres či momentální zmatek by neměl být korektně posouzen — dítě by mohlo být ponecháno v rozhodnutí, které není stabilní. To je reálné riziko: mění se odborný prostor k pochybnostem. Místo aby odborníci byli garantem ochrany vůči unáhleným krokům, mají být za diplomaty „ nejlepších zájmů dítěte “ využiti jako zdroj odporu, který musí být potlačen.
3. Ideologický tlak skrze financování a regulaci
Zneužití klinických témat k prosazování politické linie není nové. V jiné analýze se uvádí [ 4 ] , že EU během posledního desetiletí přerozdělila stovky milionů eur do organizací, které prosazují politiku genderové identity — prostředky, které budují lobbystickou infrastrukturu uvnitř institucí. To už není pouze externí lobby — je to vnitřní mechanismus, který vytváří závislost: kdo nesouhlasí s genderovou linií, riskuje ztrátu financování, marginalizaci nebo označení za „ protisystémový “. Tímto způsobem se klinika stává součástí politické mašinerie. A děti jsou ti, na kterých se to zkouší.
Co by to znamenalo pro nezletilé děti
Představme si situaci, která dosud byla považována za extrémní sci-fi scénář: dítě, které nemůže legálně koupit cigaretu, nemůže podepsat smlouvu, nemůže volit, nesmí řídit auto, a přece by mohlo rozhodnout o změně svého pohlaví — životního kroku s hlubokými důsledky — bez lékařského dohledu nebo ověření.
1. Rozpor s právní zodpovědností
Právní řády většiny demokratických zemí uznávají, že děti nemají dostatečnou zralost na rozhodování o věcech, které mají trvalé následky: smlouvy, manželství, vojenská služba, volby, pohlavně orientovaná odpovědnost. Pokud se jim přizná právo na změnu právního pohlaví — což je rozhodnutí s právními, zdravotními a sociálními dopady — vznikne logický spor: proč jinde děti nemohou rozhodovat, ale v této jedné citlivé oblasti ano? A co zabrání rozšíření tohoto principu do jiných oblastí?
2. Experiment na lidech
Děti jsou zranitelnou skupinou, psychologicky i vývojově. Často čelí tlakům — vrstevníckým, rodinným, ideologickým — které mohou ovlivnit jejich sebevnímání. Pokud existuje možnost požádat kdykoli o změnu právního pohlaví bez psychologické intervence, může to znamenat, že se jedná o experimentální krok. Navíc, pokud by dítě změnilo právní pohlaví, jaká by byla práva rodičů či opatrovníků? Měla by intervence? Jaký ochranný rámec — pokud vůbec — by existoval, aby se zabránilo druhotné újmě?
3. Ochrana slabšího zastíněna ideologií
Dříve byla rolí lékařů, psychologů, rodičů a soudů nejen ověřit, ale i chránit. Je-li tato role odstraněna, děti by mohly být ponechány vlastní rozhodovací kapacitě, i když dosud chybí vyspělost nebo nezbytné znalosti. Je to jako zbavit ochrannou kolej na horské dráze a hodit dítě přímo na cestu, s očekáváním, že samo pozná, kdy brzdit.
4. Kolektivní tlak a normativní konformita
V kontextu škol, sociálních sítí a kulturní paniky kolem genderu může dítě čelit tlaku, aby se identifikovalo určitým způsobem, aby bylo „ in “, „přijato“. Pokud existuje právní cesta pro změnu pohlaví bez odborného posudku, tlak se stane instrumentem – dítě, které zůstane „ cis “, tedy heterosexuální a uznávající jen dvě pohlaví, by mohlo být stigmatizováno. Politicky to vytvoří situaci, kdy ideologická linie „ genderové svobody “ bude muset být přijata — protože odmítání sebeurčení lze označit za diskriminační postoj.
5. Odvolání zodpovědnosti
Jestliže rodiče nemohou zpochybňovat rozhodnutí dítěte, odborníci a lékaři, ani psychiatří nemohou intervenovat, státy nemohou posuzovat vhodnost — pak kdo nese odpovědnost za případné škody? Lékaři, když pacient bude po změně pohlaví nakonec litovat? Systém by to mohl smést pod stůl jako „ chyba jednotného sebeurčení “. Tento návrh totiž posouvá rozhodování mimo zóny odpovědnosti — což je z perspektivy reálného života alarmující.
Jaké páky má EU na členské státy
Navrhovaná změna není pouze otázkou genderové identity — je to výrazný zásah do suverenity členských států a do demokratických procesů.
1. Tlaky na členské státy skrze financování
Jak uvádí některé zprávy, Brusel může hrozit, že regiony či státy, které se neřídí „ hodnotami rovnosti “, přijdou o evropské fondy. To znamená, že členské státy mohou být donuceny přijmout tyto návrhy, ne kvůli veřejné debatě, ale kvůli finančnímu vydírání. Viz Maďarsko, viz Slovensko v jiných kauzách.
2. Soft-law nástroj jako skrytý diktát
Namísto přímé změny zákonů se spoléhá na doporučení, výměnu „ osvědčených postupů “ a tlak na harmonizaci legislativy v členských státech. Tím se obchází proces demokratické odpovědnosti. Návrh je „ zakopán v byrokratickém jazyce “, ale má radikální cíl.
3. Cenzura opozice a stigmatizace kritiky
Kritické hlasy mohou být označeny jako „ ruská propagand a“, „ dezinformace “, „ interference “. Tím se moc používá k delegitimaci oponentů a vylučování diskuze. To je klasický vzorec: nejprve definice ideologického rámce, pak vyloučení odlišného názoru jako nelegitimního. Kritik, který vyjadřuje obavy z dopadů na děti, by mohl být vykreslen jako „ nenávistný “ a případně i uvězněn.
4. Sjednocení legislativy na úkor kulturní diverzity
Každá země má své zákony, tradice, kulturní a náboženské zvyklosti. Pokud Brusel vnutí jednotný rámec pro změnu pohlaví, znamená to potlačení legislativní autonomie. Členské státy by byly podsouvány ideologii, která nemusí odpovídat jejich kulturnímu nebo sociálnímu konsensu.
5. Demokratický deficit a vzdálenost rozhodování
Rozhodnutí, která by měla být přijímána na úrovni občanů a národních zákonodárců, by byla de facto nastavena centrálně — v Bruselu. To je demokratický deficit: občané by neměli kontrolu nad vlastními právními zásahy, protože klíčové změny by přijímala nevolená či legitimně nevolená byrokracie.
Plán deviantů z Bruselu na odtržení dětí od rodičů v otázce sexu a pohlaví
Podle zdrojů není tento návrh pouhým benevolentním aktem rovnosti — je to součást širší strategie. Existují tři motivy, které stojí za snahou prosadit právě tento přístup:
1. Normalizace deviatury jako politická doktrína
Cílem není pouze ochránit práva už existujících transgender osob — cílem je učinit koncept genderového sebeurčení hodnotou sama o sobě. Tím se promění základní paradigma společnosti: pohlaví přestává být biologickým faktem a stává se proměnnou volbou v mozku jedince. Ráno Lojza, večer Lízinka. A druhý den non-binární Lízoni se zájmeny “ oni/jejich ” jako na šlechtickém dvoře. Vítejte na uzavřeném oddělení psychiatrie, kde si budou lámat hlavu, jestli máte rozpolcení osobnosti s rozvinutou schizofrenií, anebo jste “ jenom ” genderový progresivista.
2. Vybudování ideologické hegemonie skrze legalizaci pedofilie
Pokud EU přidá sebeurčení dítěte jako součást svých „ hodnot rovnosti “, streamuje tento koncept do všech politik: školství, zdravotnictví, správy, ochrany lidských práv. Diskurz se už nebude ptát, zda je gender fluidní, ale pouze jak jej regulovat. Cílem je změna paradigmatu – dítě už nemá být dítě, ale partner pro sexuální aktivity, který si rozhodl sám o svém pohlaví.
3. Strategie precedentu pro další kroky
Jakmile je přijato , že dítě může rozhodnout o změně pohlaví, další hranice (např. změna těla, hormonální léčba, chirurgie) mohou být prosazeny analogicky. Prvním krokem je změna právního statutu, následuje tlak na zpřístupnění lékařských zásahů, odstranění omezení apod. Tato strategie je proto nejen o genderu — je to model, jak měnit společenské normy prostřednictvím regulací, financí a institucionalizace.
Jakmile si děti budou moci měnit pohlaví, budou moci i volit, budou moci podepisovat smlouvy, budou moci rozhodovat bez rodičů, budou moci pracovat jako dospělí. A budou moci mít sex s dospělými. Tento návrh EU je tak skrytým nástrojem k legalizaci pedofilie. Jakmile si děti budou moci měnit o své vůli pohlaví, budou si moci volit o své vůli svého partnera pro sex. Protože logicky, když dítě je dost staré na to, aby se rozhodovalo o změně pohlaví, je i dost staré na sex. A přesně toto ti devianti v Bruselu tímto návrhem směrnice sledují.
Porodnost ze svazků bílého muže a bílé ženy v Evropě drasticky klesá, zatímco u migrantů z Afriky z Blízkého východu stoupá
Návrh Evropské komise na zavedení právního uznání pohlaví pro děti bez věkových omezení není jen krokem v oblasti práva, je to snaha překreslit roli státu, odborníků a rodiny. Pokud děti, které nemohou volit, podepisovat smlouvy či vykonávat většinu právních činů, dostanou právo rozhodnout o svém pohlaví podle své momentální identity — je to zásadní rozdíl oproti dosavadnímu modelu, kde ochrana, omezení a procesní záruky měly vyšší prioritu.
Je třeba si položit jednoduchou, ale hlubokou otázku: jsme ochotni nechat byrokratickou ideologii pedofilů z Brusele experimentovat na nezletilých lidech, a přitom v zájmu „rovnosti“ vymazat hranice, které chrání nejzranitelnější? A pokud si myslíme, že je vše pod kontrolou — že neexistuje záměr, že to není určeno pro každou zemi — pamatujme, že mechanismus, jakým je návrh předkládán, je typický pro Brusel: institucionalizovat ideologii krok po kroku, přes soft-law , financování, vynucování zvrácených hodnot, bez přímé ochrany práv rodiny.
Vystoupení z Evropské unie, anebo emigrace. To zůstane na výběr vlastencům. Zbytek čeká děsivá adaptace na deviaturu v EU… dokud nepřijedou ruské tanky
Státy, které tomu budou odporovat, přijdou o dotace EU. A v tom okamžiku uvidíte tu poslušnost politiků, ty jalové kecy, že se nic nedá dělat, že většina zemí v EU tak rozhodla, je to prý schválené, podobně jako emisní povolenky pro domácnosti, nebo jako migrační pakt. To všechno také většinově schválily země EU. A teď chtějí vrazit klín mezi děti a rodiče tím, že děti si budou moci rozhodovat o svém pohlaví a nikdo jim do toho nebude smět mluvit. Jaké je řešení? Jenom jedno jediné – okamžité vystoupení z EU!
Anebo emigrace z EU v případě, že národy ovčanů v EU se projeví jako národy ovčanů a nechají si zničit , kromě svých ekonomik, kromě svých úspor, kromě svých svobod, kromě svého zdraví po covidových vakcínách a kromě svého vlastního životního prostorou zaplavovaného migranty, nakonec i své vlastní děti . Pedofilní mafie v Bruselu si právě připravila novou směrnici. A jak se k tomu postaví nová Babišova vláda?
Děti v průvodu Gay Pride v New Yorku To je řečnická otázka, protože na otázku známe dopředu odpověď všichni. Pokud ČR nevystoupí z EU, budou ji čekat nejen emisní povolenky pro domácnosti v roce 2027, nejen migrační pakt a přerozdělování migrantů každý rok od června 2026, ale i deviatura, přešívání dětí proti vůli rodičů a zavírání rodičů do vězení za šíření nenávisti a homofobie tím, že bránili svému dítěti změnit pohlaví.
Rodiny s dětmi, které to budou odmítat, budou muset emigrovat z EU. Nic jiného jim nezbyde. Protože EU je IV. Říše. Ta předchozí III. chtěla celou Evropu “ jenom ” germanizovat a Slovany odsunout za Ural. Ta dnešní IV. Říše chce evropské národy zneplodnit mnoha metodami, např. terapeutickými svinstvy s technologií mRNA či deviaturou, a následně nahradit obyvatelstvo Evropy migranty z afrických a asijských zemí. Je to likvidace bílé křesťanské civilizace – Edomu – v přímém přenosu tak, jak o tom mluví ti zfašizovaní rabíni ve videu nahoře v článku. A taková je realita.
VK
The post Evropská unie navrhuje zrušení věkových limitů pro změny pohlaví na základě svobodného rozhodnutí a bez nutnosti lékařského souhlasu či posudku first appeared on Pravý prostor .
