Cenzoři podporovaní vládou vs. svoboda slova 0:1? Rozhovor s advokátkou Denisou Sudolskou.
RSS
Získejte až 50 % z každého nákupu zpět ve více než 1261 obchodech

Cenzoři podporovaní vládou vs. svoboda slova 0:1? Rozhovor s advokátkou Denisou Sudolskou.



ROZHOVOR PRO REDAKCI NFSN


Rozhovor s advokátkou JUDr. Denisou Sudolskou.
Sledovali jsme v soudní síni. Blokace operátorem po výzvě vlády a vojenského zpravodajství na základě seznamu „proruských“ webů vytvořeného neznámo kým. Tři roky soudních tahanic, kdy do procesu mimo jiné vstupuje vojenské zpravodajství.
Zadávání nesmyslných znaleckých posudků ve snaze dokázat, že jako „proruský“ subjekt nemáte stejné právo podnikat jako jiné firmy. Stát, který operátora v blokaci povzbuzoval, ale právní odpovědnost nenese. Zní to jako příběh z divokého východu?


Naše redakce sledovala na místě soudní proces mezi operátorem T-mobile a provozovatelem webu AC24, který operátor na jaře roku 2022 zablokoval. Minulý týden v něm padl rozsudek, který je podle advokátky Denisy Sudolské precedentní. T-mobile, který nezákonně zablokoval web AC24 má poškozenému zaplatit náhradu škody.
„Ten spor dalece přesahuje náhradu škody. Rozsudek, který padl, je ve prospěch trvalých hodnot. Svobody podnikání. Svobody přijímat a šířit informace, svobody slova,“ komentuje Denisa Sudolská, která ve sporu zastupovala poškozenou stranu.
V rozhovoru konstatuje, že v mnoha ohledech nebyl standardní ani samotný průběh soudního jednání. Co musel její klient strpět, než se domohl spravedlnosti? Může soud posuzovat, kdo je a kdo není dezinformátor? Jak je vůbec možné, že se něco podobného stane v zemi, která má být právním státem? Poslechněte si v rozhovoru.



#gap-255575789 {
padding-top: 30px;
}










#image_81576221 {
width: 100%;
}







#gap-1798936716 {
padding-top: 30px;
}




Poznámka redakce: Rozsudek přiznávající náhradu škody pro žalobce není v době vydání tohoto rozhovoru pravomocný, běží lhůta pro odvolání. Právní zástupce žalované strany odmítl spor pro naši redakci komentovat. Pokud se bude žalovaná chtít vyjádřit k aktuálnímu rozhovoru, její stanovisko doplníme.  

Informace o sdílení tohoto videa :

Nadační fond Svědomí národa dává k dispozici link ke stažení a sdílení tohoto videa všem drobným uživatelům pro jejich potřebu na jejich osobních profilech, shlédnutí videa a informací v něm a jeho šíření na sociálních sítích, vždy za předpokladu, že video nebude kráceno a upravováno a vždy u něj bude uveden hyperlink odkazu na naše stránky . V každém takovém příspěvku musí uživatel uvést Nadační fond Svědomí národa jako autora videa. Nadační fond NEDÁVÁ SOUHLAS s REUPLOADEM na jiné kanály a sociální platformy než osobní, obzvláště pak na ty, které duplikují naši službu informovat veřejnost, a provozovatelům uploadovacích služeb. V takovémto případě je možné pouze sdílení na stránkách formou vložení odkazu na naši sociální síť nebo kanál (formou embedování), či hyperlinku na tuto naši stránku s rozhovorem.
Link ke stažení videa naleznete zde:
Link ke stažení z úložiště
Alternativní platformy kde je video dostupné v případě výpadku:
Odkaz na video na Odysee





#gap-154844337 {
padding-top: 30px;
}





Přepis rozhovoru :


Článek Cenzoři podporovaní vládou vs. svoboda slova 0:1? Rozhovor s advokátkou Denisou Sudolskou. se nejdříve objevil na Svědomí národa .

Nejčtenější za týden