MIROSLAV KELNAR
Z mého pohledu mám Andreje Babiše zapsaného z doby jeho prvního údělu – předsedy vlády jako představitele bojácného, neprůbojného, zakřiknutého atd., do kterého může oposice házet šipky a on se neumí adekvátně bránit.
Mám na to i takovou osobní zkušenost , když mi jeden podvodník v době sběru podpisů pro prezidentské kandidáty před posledními prezidentskými volbami zlomyslně podsunul informaci, že na A. Babiše čeká v Třeboni sniper, který ho chce zastřelit, a já to nahlásil na policii a policie Andrejovi na základě této mé informace zrušila jeho mítink s občany v Třeboni.
https://budejcka.drbna.cz/zpravy/politika/35651-video-setkani-andreje-babise-s-obcany-predcasne-ukoncilo-nahlaseni-atentatu.html
Já jsem poté Andrejovi přes komunikační kanály ANO nabízel, že jsem připraven jít v jeho prospěch svědčit, ale nikdy mi Andrej na tuto moji nabídku neodpověděl. O půl roku později pak další zloduch poslal pro změnu snad nábojnice jeho manželce a podle mého mínění by se bývalo dalo té druhé výhružce zabránit, kdyby se Andrej již při tom prvním útoku na jeho volební kampaň této lumpárně rázně postavil.
Nakonec jsem na toho zlosyna od Třeboně, co mi podsunul tu nepravdivou informaci o připraveném atentátu na Andreje Babiše, podal trestní oznámení já. Toto moje trestní oznámení zametli samozřejmě, jak jinak, na Odboru extremismu a terorismu Krajské policie Praha pod koberec. Já jsem si pak otevřel alespoň cestu k tomu, abych daného člověka žaloval k civilnímu soudu a poslal jsem mu v prvním kole návrh předžalobní dohody jako podmínky k tomu, abych pak na něho mohl podat žalobu. Chci od tohoto člověka, jehož jméno znám a znám i jeho adresu a znám i jeho podobu, alespoň omluvu za to, že on zneužil mého důvěryhodného jména pro takovouto sviňárnu. A tuto omluvu vůči mé osobě chci, aby zveřejnil ve třech jihočeských novinách.
Očekávám, že tyto nepřátelské akce vůči Andrejovi teď opět narostou, vždyť už se Milion chvilek sešikovalo do prvního protestu proti Andrejovi, na kterém se u Hradu sešlo jen 8 demonstrantů. Připomíná mi to dobu před 5 roky, kdy takovéto podobné nátlakové akce plnily pražská náměstí. I když jsem nebyl tehdy, a ani dnes nejsem, voličem Andreje, tak přesto ze solidarity a z důvodu nesouhlasu k takovýmito zastrašovacími akcemi, jsem chodil do těchto demonstrací Milionu chvilek s transparentem ve prospěch Andreje Babiše.
Nedostatek odvahy není jen problém Andreje, vždyť by kus té kuráže měli přece projevit i jeho voliči. Myslet si, že tím, že pro Andreje hodím hlas za plentou, že jsem již splnil to nezbytné penzum odvahy? To přece nestačí. Nastoluji tuto otázku, abych si ověřil jednu věc. Ted´ jsme zažili nejhorší vládu od roku 1945 a v situaci, kdy se Andrej znovu ocitne pod tlakem Milionu chvilek, najdou se tady nyní po zkušenosti s Fialovou vládou demonstranti, kteří se budou ochotni jít za Andreje postavit do pražských ulic?
Poznámka: Tato anketa je vložena automaticky do příspěvku.
Probíhá nyní licitování o ministrech v Babišově vládě, a již se zase rozjel hnojomet různých médií, nejprve proti Okamurovi, a teď zase proti Turkovi, a v záloze je uloženo opět Čapí hnízdo. Kauza Čapí hnízdo mě osobně irituje vrcholnou měrou. Sám jsem se bil 7 let za zahájení vyšetřování korupční kauzy turecké elektrárny Adularya, kde se prokorupčilo 14 miliard korun z kapes českých daňových poplatníků. A bil jsem se opravdu srdnatě, až této Fialově vládě nezbylo nic jiného, než proti mně vykonstruovat soudní proces a odsoudit mě v tomto procesu, aby mi zavřeli ústa. A u Čapího hnízda se na druhé straně někdo snaží z toho smradlavého uplést na Andreje bič.
À propos, čekám, na jakém postu se objeví v Babišově vládě opět Lubomír Metnar, který byl prvním člověkem, za kterým jsem v roce 2016 zašel u generálního dodavatele elektrárny Adularya – firmy Vítkovice, kde tenkrát L. Metnar na holdingu pracoval, a šel jsem za ním, abych ho informoval o mém podezření na korupci na projektu Adularya.
Předpokládám, že on tenkrát jako správně vychovaný státní ouřada šel k majiteli firmy a informoval ho o mém podezření na korupci. Sice tímto L. Metnar splnil svoji loajální úlohu vůči svému šéfovi, ale odvahu tu věc řešit tak, aby se této škodě zabránilo, tu již nenašel.
Zde se Lubomíra Metnara snaží zeptat redaktor novin, proč s mými informacemi nic nedělal.
https://www.hrot24.cz/clanek/metnar-a-turecka-elektrarna-HEjVB
A to, že chce Andrej Babiš opět spoléhat na stejné neodvážné ministry, jako za jeho první vlády, to mě naplňuje skepsí.
Abych tu nemlátil prázdnou slámu, tak jen připomenu, kde podle mě Andrej svoji práci nedokončil. Andrej měl možnost, ale neměl odvahu, nedelegovat Jourovu jako evropskou komisařky v EU. Andrej měl možnost se zbavit
Koudelku v čele BIS, neučinil tak, dále měl Andrej možnost odvolat L. Bradáčovu z postu Vrchní státní zástupkyně, neučinil tak. Jen jako dodatek uvedu, že si jeho poslanci v Parlamentu přisadili, aby odvolali z postu člena Rady pro ČT Hanu Lipovskou, která se zasazovala o nápravu situace v ČT. A jistě těch příkladů by se dalo jmenovat více.
Chápu to tak, že zkrátka Andrej chce mít opět kolem sebe lidi, kteří ho stupněm odvahy nepřevyšují ani o centimetr.
Kam mířím? Chci vyjádřit svoji úvahu, že více než dva roky chodím kolem Úřadu vlády a řvu tam do megafonu, že je třeba vyčistit ten Augiášův chlív a nakonec vidím, že při tomto čistění se mohu spoléhat jen na ty ministry, co budou delegováni do vládních funkcí za Motoristy a nebo za SPD. To je alespoň můj současný dojem.
Trošku oklikou jsem se dostal k tématu, které bych tu rád dnes předestřel. Tomio Okamura nedávno vyjevil svůj záměr, že by se zbavil policejního prezidenta Vondráška, kdyby se stal ministrem vnitra a doplatil na to u Andreje, už se s ním na post ministra vnitra nepočítá. Já tu dnes v této souvislosti nechci popisovat svoje špatné zkušenosti s policií právě kolem případu Adularya, ale přesto tu jeden demonstrativní případ uvedu, abych ukázal, jaká bída tu v policejních složkách vládne. Vrátím se k případu souboje o ukrajinskou vlajku u Národního muzea z března roku 2023, kdy jsme my jako demonstranti žádali u Národního muzea o odstranění ukrajinské vlajky z této budovy. Na tomto případu mohu naprosto jasně prokázat, jak lhali nejvyšší policejní představitelé, a to, Rakušan, Vondrášek, Vondráškův 1. náměstek Tomáš Lerch a ředitel krajské policie Matějček.
Kolovalo přece na webu video natočené při tomto konfliktu u Muzea, kde je zaznamenáno zcela jasně, že ten střet mezi policií a demonstranty byl iniciován policií. Video ukazuje bez jakýchkoliv pochybností, že policisté napadli na pokyn někoho z „vyšších“ míst nás, demonstranty. Jednoduše řečeno, policie nás napadla, aby nás vyprovokovala k oplácení. Kdo neodolal chtíči a ránu policistovi vrátit, tak ten šel pak k soudu a dostal podmínku.
K tomuto incidentu u Národního muzea uspořádal policejní prezident Vondrášek tiskovou konferenci , kde neříkal pravdu, a tento incident od Národního muzea se pak také 2 x řešil na půdě Výboru pro bezpečnost Parlamentu a tam zase lhal 1. náměstek Vondráška – Tomáš Lerch. Evidentní policejní lež prokázaná jasně existujícím videem, ale vše se pak podalo s pomocí prodejných sdělovacích prostředků veřejnosti obráceným způsobem, že prý my neozbrojení demonstranti jsme napadali speciální jednotky policie vybavené všemi možnými prostředky jako slzným plynem atd.
Velice odvážně se nás tenkrát zastali na těch dvou jednáních Výboru pro bezpečnost MUDr. Mašek a paní Vildumetzová z ANO, a i poslanec za SPD se za nás postavil. Bohužel byli ve Výboru přehlasováni Pětidemoliční partou a případ se dále neřešil, jinými slovy, byl zameten Pětidemolicí pod koberec.
Stěžoval jsem si také na Radu pro českou televizi na pořad Nory Fridrichové v ČT „168 hodin“, kdy se tento pořad zabýval právě událostmi u Muzea. Na moji stížnost na zmanipulování skutečného průběhu tohoto incidentu u Muzea v pořadu Nory Fridrichové mi bylo odpovězeno z Rady pro Českou televizi, že moje stížnost se zamítá k odkazem na Radě podané vysvětlení z Policejního prezidia. Takže jedna lež se pak překrývala druhou lží, lhaly tu ČT i Policejní prezidium, a proto se připojuji k názoru Tomia Okamury, že ten vrch policie se musí pořádně pročistit, a začít skutečně od Policejního prezidenta, protože u policie se stala lež každodenním chlebem. To mohu dokázat i jinak.
A tak se ptám, když Andrej podrazil Tomia v této věci odvolání policejního prezidenta Vondráška, to si Andrej přestavuje, že policie bude pokračovat v tomto Fialovském stylu? A to budou třeba stačit dvě demonstrace Milionu chvilek a celé ty sny o nápravě policie se rozplynou? A také se ptám, ten vřed, který tu vyhřezl za doby ministrování Rakušana v podobě řádění Oganesjanovy party proti oposici a proti nám – českým vlastencům, co se tam stane? Oganesjan bude pokračovat nebo se utne a nebo konečně zasáhne soudní spravedlnost proti těmto provokatérům? Jímá mě z toho hrůza, že by Andrej opět uhýbal Milionu chvilek, redaktorům lžinovin a dalším nátlakovým skupinám, jen aby se nemusel k věci postavit chlapsky.
My, kteří jsme do změny stylu vládnutí v této zemi investovali více než dva roky svého času svými pravidelnými protesty u Úřadu vlády, my jsme na toto téma citliví. S obezřetností monitorujeme, kdo převezme posty ministrů v resortu vnitra a spravedlnosti, a tím, že to prozatím vypadá, že si ANO nechalo tato dvě ministerstva ve svém portfoliu, tak to nás naplňuje nejistotou. Pokud tyto dva resorty dostane někdo z ANO, kdo nebude mít odvahu něco tam razantně změnit, pak to bude pro nás všechny velké zklamání. Nadějí na změnu poměrů u policie byl Tomio Okamura na postu ministra vnitra, ale tuto možnost Andrej zařízl, zřejmě proto, aby se Milion chvilek zase nerozzlobilo jako tenkrát, když chtěla ministryně Benešová odvolat Nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana.
Co mohu nakonec doporučit? Andreji, neuhýbej, buď jako Orbán, a nebo alespoň jako Miloš Zeman, a Turka podrž.
The post Andreji, zachovej se jako chlap! first appeared on Pravý prostor .
