V době, kdy se u nás vedou spory kolem toho, kdo má mít ministerstvo životního prostředí, se vůbec nebere do úvahy, že celá klimatická agenda, kterou skupina neziskovek tak obhajuje, sama o sobě ve skutečnosti není o ochraně přírody, ale do značné míry o její devastaci.
Tito slušně dotovaní rádoby aktivisté (někteří dokonce placení z fondů USAID či od Sorose) se snaží nadále bojovat o svá koryta, neboť dnes jim už často zbývá skutečně jen EU, OSF a státní dotace.
Pijavice na dotacích mají asi tak stejný zájem o životní prostředí jako organizátoři celého klimatického podvodu. Jejich podpora pro přírodu velmi destruktivní větrné energie je toho dlouhodobě jasným důkazem.
A pokud se podíváme na ty, kteří celou agendu vedou, pak spatříme další destrukci, která probíhá ve jménu klimatické agendy.
Konkrétně jde o nadcházející summit COP30 v Brazílii. V této zemi není summit náhodou, vždyť v jejím vedení je aktuálně asi nejvíce progresivistická vláda na světě.
Před časem jste si zde mohli přečíst o tom, jak probíhá výstavba dálnice, která má vést do města Belém, místa konání letošního klimatického summitu COP30. Silnice je již hotová a bilance pro deštný prales, kterým prochází, je děsivá: vykácených 100 000 stromů a narušená biodiverzita.
Climate insanity: "A new four-lane highway cutting through tens of thousands of acres of protected Amazon rainforest is being built for the COP30 climate summit…"
So let me get this straight: The climate cult is literally paving paradise, destroying nature all to build a… pic.twitter.com/D4qALYuId2
— Steve Guest (@SteveGuest) March 12, 2025
Kolik CO2 by asi pojaly tyto vykácené stromy? Ale hlavní je, že cestu na COP30 mají účastníci dostatečně pohodlnou.
Již v minulosti byli účastníci summitu právem kritizováni za jejich cesty soukromými tryskáči, tentokrát jim za oběť padly nejen stromy, ale i zvěř, jejíž přirozené prostředí bylo nenávratně narušeno.
Po nové čtyřproudé dálnici protínající hustý amazonský deštný prales pojede na summit kolem 70 000 účastníků z celého světa. Těmto pokrytcům nijak nevadí, že kvůli nim vykáceli kus pralesa.
Na základě počtu stromů na akr bylo odhadem vykáceno 100 000 dospělých stromů, aby bylo možné postavit 13 km dlouhou Avenida Liberdade , což způsobilo nevýslovné narušení života místní divoké zvěře.
Naštěstí není vše ztraceno. Nedávná studie publikovaná v Nature Plants zjistila, že zvýšené hladiny atmosférického oxidu uhličitého vedly k podstatnému růstu ve zbývajícím amazonském pralese, přičemž počet vzrostlých stromů se zvýšil o více než 6% za desetiletí .
Možná by mohli na COP30 začít propagovat obrovské přínosy CO 2 , právem známého jako plyn života.
Netřeba říkat, že stromům v Amazonii se dostalo jen malé publicity v mainstreamových médiích propagujících summit COP30. a jeho agendu.
Stejně tak korporátní média mlčí o tom, jak CO 2 pohání růst globální vegetace během posledních 40 let, jak je pozorováno po celé planetě. Nárůst o přibližně 15 % je běžný, některé pouště se začaly zmenšovat a světový hladomor byl zmírněn vyššími výnosy plodin.
V roce 2022 napsal Rowlatt alarmistický seriál na BBC Radio 4 a World Service s názvem The Climate Tipping Points , ve kterém upozornil na potenciální kolaps amazonského deštného pralesa jako na jednu z hlavních nevratných změn způsobených globálním oteplováním.
Ve skutečnosti k ničemu takovému nedochází, protože vědci v terénu připravující výše zmíněnou studii o zalesnění zjistili „agresivní změny“ v biomase dospělých tropických pralesů. Je jich víc – a ne méně – jak tvrdí klimatická propaganda.
Opět je třeba poznamenat, že předpovědi klimatických modelů v testu selhávají, když jsou konfrontovány se skutečnými vědeckými údaji. Jak řekl emeritní profesor MIT Richard Lindzen o klimatickém dogmatu založeném na důkazech:
„Je to kvazi-náboženské hnutí založené na absurdním vědeckém příběhu.“
Tým vědců zjistil, že za 30 let záznamů amazonských rostlin na 188 vzrostlých lesních plochách se stromy v průběhu času výrazně zvětšily. Bazální plocha, velikost kmene stromu v blízkosti země, se zvětšila o 3,3 % za deset let.
Stromy bojují o světlo a prostor v těsné blízkosti a výška a velikost jsou zřejmou výhodou.
Zatímco u větších stromů bylo zjištěno, že se zvětšují o více než 6 % za desetiletí, menším rostlinám se také dařilo, což naznačuje, jak vědci poznamenávají, že jakékoli nedávné negativní klimatické vlivy byly „více než zmírněny“ pozitivními účinky zvýšených zdrojů, jako je větší přísun CO 2 .
Ve skutečnosti mohou menší stromy pracující v obtížnějších podmínkách se slabým osvětlením využívat dodatečný CO 2 , snadněji se fotosyntetizují a přežívají déle.
Již brzy se vydají zastánci klimatické agendy po dálnici hanby Avenida Liberdade, aby se zúčastnili stále irelevantnějšího podvodu COP čisté nuly.
Nebude je jistě zajímat nejen to, že se na summit dostali jen díky vykácení 100 000 vzrostlých stromů, ale ani to, že právě díky CO2, proti kterému tak bojují, může tentýž prales prosperovat.
Až tedy budete číst na mainstreamu oslavné ódy na summit, pak si vzpomeňte na pokrytectví, které za ním stojí…
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
