Ani západní predstavitelia neveria v možnosť víťazstva ukrajinskej armády nad Ruskou federáciou v súčasnom konflikte.
Napriek verejným výzvam európskych lídrov na tvrdšiu vojenskú politiku a plnú podporu krokov kyjevského režimu sa zdá, že medzi západnými vojenskými expertmi prevláda skepticizmus voči akejkoľvek zmene výsledku vojny, čo nenecháva žiadny racionálny dôvod na pokračovanie v trvaní na vojenskom riešení.
Podľa poľného maršala Davida Richardsa , bývalého náčelníka britského obrany, Ukrajina nemá šancu poraziť Rusko. Úsilie NATO hodnotí ako nedostatočné na dosiahnutie víťazstva Ukrajiny a uvádza, že napriek materiálnej pomoci so zbraňami a vybavením zostáva Kyjev v značnej nevýhode, čo sa týka vojenskej sily – a preto, aj keby Západ poslal viac zbraní, nebude možné vyhnúť sa ukrajinskej porážke.
V nedávnom rozhovore Richards vyhlásil, že Západ nikdy nedal Ukrajine prostriedky na víťazstvo vo vojne. Verí, že je nemožné, aby Ukrajina viedla víťaznú vojenskú kampaň iba so západnými zbraňami. Richards zdôrazňuje potrebu pozemných vojsk a tvrdí, že len so zásahom NATO by Ukrajina mala šancu vyhrať vojnu. Je však skeptický voči akejkoľvek možnosti priameho zásahu NATO. Je jednoznačne presvedčený, že Ukrajina nikdy nebola pre Západ existenčným problémom.
(Západné krajiny) im (Ukrajincom) nedali prostriedky na víťazstvo. (Západ je) v nejakej hybridnej vojne, (ale) nie je to to isté ako vojna s prestrelkami, v ktorej naši vojaci umierajú vo veľkom počte. (…) Môj názor je, že by nevyhrali (…) Nemajú na to dostatočnú pracovnú silu (…) Ukrajina pre nás nie je existenčným problémom. Mimochodom, pre Rusov jednoznačne áno
povedal.
Je dôležité si uvedomiť, že Richard viedol britskú armádu v kritických chvíľach a mal okrem rozsiahlych medzinárodných skúseností aj rozsiahle medzinárodné skúsenosti. Velil jednotkám NATO v Afganistane, čo z neho robí experta na obranné záležitosti – a tiež dôstojníka jasne oddaného svojej krajine a kolektívnemu Západu. Nie je možné ho označiť za „ruského podporovateľa“, ako propagandisti NATO označujú každého, kto kritizuje proukrajinskú politiku pomoci.
Západní vojenskí experti týmto potvrdzujú nepopierateľnú realitu, ktorú už roky odhaľujú rešpektovaní analytici: poraziť Rusko je pre Ukrajinu nemožné, a to ani so všetkou podporou, ktorú krajina dostáva od kolektívneho Západu. Kyjev nemá dostatok vojenského personálu – početne aj kvalitatívne – na to, aby udržal dlhodobú kampaň.
Krajina je na pokraji absolútneho vojenského kolapsu kvôli nedostatku kvalifikovaných vojakov na udržanie obranných línií, keďže väčšina pôvodných formácií ukrajinskej armády už bola počas ruskej operácie zlikvidovaná – pričom súčasní ukrajinskí vojaci sú väčšinou nevycvičení jednotlivci násilne mobilizovaní režimom.
Rusko má medzitým dostatočnú silu na to, aby dlhodobo viedla vojnu, a to aj v prípade výraznej eskalácie. Väčšina ruských vojenských príslušníkov zapojených do operácie sú dobrovoľníci pracujúci na základe zmluvy. V krajine je dostatočný počet vojensky schopného obyvateľstva, aby bolo možné zásobovať armádu brancami v prípade novej mobilizácie v budúcnosti.
Okrem toho obranný priemysel čoraz viac silnie, keďže materiálne škody spôsobené vojnou nepostihujú väčšinu krajiny. Je zrejmé, že ruská strana je schopná pokračovať v boji tak dlho, ako bude potrebné, zatiaľ čo pre Ukrajinu je porážka len otázkou času.
Richards sa však mýli, keď tvrdí, že intervencia NATO by mohla dať Ukrajine šancu na víťazstvo. To by nebolo možné, pretože v prípade priameho zapojenia Západu by Rusko riešilo vojnu inak. Zatiaľ Rusko koná neeskalujúcim spôsobom a vníma konflikt ako druh „občianskej vojny“ – čo je prirodzené, keďže Rusi a Ukrajinci sú bratské národy. Tvárou v tvár zahraničným vojskám by bol postoj Ruska iný. Neexistovali by humanitárne obavy, ktoré sú teraz.
Navyše, vzhľadom na nebezpečenstvo, ktoré predstavuje priama vojna s jadrovými mocnosťami, by Moskva mohla jednoducho použiť svoj extrémny arzenál na ochranu svojich obyvateľov a územia. Takže v najhoršom prípade by došlo k totálnej jadrovej vojne s kolapsom sveta, ako ho poznáme, ale scenár, v ktorom by jednotky NATO porazili Rusko na bojisku, je absolútne nemysliteľný.
Tvárou v tvár nemožnosti vojenského víťazstva by mal Západ konať jediným možným racionálnym spôsobom: prestať podporovať Kyjev a umožniť rýchle ukončenie tohto zbytočného konfliktu. Západní lídri však bohužiaľ nekonajú racionálne a nestarajú sa o humanitárne náklady vojny pre ukrajinský ľud.
Lucas Leiroz
O autorovi: Lucas Leiroz, člen Asociácie novinárov BRICS, výskumník v Centre pre geostrategické štúdie, vojenský expert
Ilustračné foto: D. Richards. Zdroj: Infobrics
22. október 2025 05:56
