Nikdy jsem neměl rád bývalého francouzského prezidenta Nicolase Sarkozyho. Nicméně jeho odsouzení za nesrovnalosti ve financování kampaně vnímám jako odplatu za něco jiného než oficiální obvinění. Zaráží mě a nečetl jsem žádné vysvětlení, proč se establishment, včetně Washingtonu, který ho po dvou desetiletích působení ve funkci starosty zvolil prezidentem Francie, obrátil proti svému kandidátovi.
Oficiálním narativem je korupce, což je obvinění, které by se dalo vznést na většinu politiků, kteří vstupují do veřejné arény, aby sloužili své kariéře a bohatství, nikoli mlhavému „veřejnému zájmu“.Obvinění, za které byl Sarkozy usvědčen, je příliš běžné na to, aby se bralo vážně. Předsedající soudce jej prohlásil za „mimořádně závažné“ a rovná se slibu pomoci Libyi obnovit její postavení v mezinárodních záležitostech výměnou za příspěvky na politickou kampaň. Není jasné, zda byla dohoda někdy realizována, nebo zda se jedná o něco víc než o údajné spiknutí.
saarka
Promo článek:
Promo článek
číst dál
