V Německu byla před téměř měsícem naměřena zvýšená radioaktivita, přičemž tento radioaktivní „mrak“ se šířil z Berlína až k Drážďanům (a částečně možná i na naše území).
Spíše než samotná radioaktivita, která byla sice mnohokrát nad normy, ale neměla by mít zásadní vliv na zdraví, vyvolává rozruch fakt, že oficiální místa tvrdí, že šlo o cvičení a data byla zmanipulována.
Proč by se mělo provádět podobné cvičení? A proč se data manipulují v oficiálních mapách, dostupných veřejnosti? A především: Co když někdo podobně zmanipuluje data opačným směrem tak, aby zakryl skutečný problém?
Jak zjistíte níže, tak otázek je mnohem víc a dokonce se bere v potaz i možné zneužití pro „výrobu falešné vlajky.“
Tato událost je znepokojivá. V noci z 2. na 3. října četné monitorovací stanice náhle hlásily výrazně zvýšené hladiny radioaktivity, pocházející z Berlína. Hodnoty překročily očekávané přirozené záření 300krát.
Později bylo oznámeno na různých sociálních sítích: Bylo to jen cvičení. Ale jak proboha mohly údajně kalibrované monitorovací stanice najednou hlásit data z cvičení? A proč o tom v mainstreamových médiích panuje naprosté ticho? Proč je tu zpravodajský výpadek?
Co se stalo? Došlo v noci z 2. na 3. října v Berlíně k incidentu s radioaktivním materiálem a nikdo si toho nevšiml? Mezi možné varianty patří nehoda nebo úmyslné uvolnění radioaktivního plynu, který se poměrně rychle rozptýlí.
Udělaly by ale něco takového německé úřady? Mainstreamová média o incidentu mlčí, přestože Spolkový úřad pro radiační ochranu k incidentu vydal několik prohlášení.
Jaká jsou fakta? Z různých aplikací, které údajně uvádějí nepřetržité zprávy z kalibrovaných stanic pro měření radioaktivity, vyplynul konzistentní obraz. Zpočátku došlo v Berlíně k radioaktivnímu ohnisku značného rozsahu.
Naměřené hodnoty ukazovaly až 15 100 nSv/h. Během velmi krátké doby se „radioaktivní mrak“ rozšířil až na jih do Drážďan a na sever do Kielu. Nejméně 18 měřicích stanic hlásilo výrazně zvýšené údaje.
I pokud by byla měření skutečná, nehrozí žádná zdravotní rizika
Naměřená hodnota 15 100 nSv/h by však neměla být hystericky nadhodnocována. Zhruba odpovídá radiační expozici očekávané při dálkovém letu nebo asi jednomu procentu radiační expozice z rentgenového snímku.
Naměřená hodnota se v žádném případě nedá srovnávat s katastrofou v Černobylu z roku 1986. Výbuch měl za následek 300 miliard nSv/h přímo v Černobylu, což jsou dramaticky vyšší hodnoty.
Znepokojení občané diskutovali o zvýšení radioaktivity
Vzhledem k tomu, že někteří občané v Německu pečlivě sledují data o radioaktivitě, ti samí občané okamžitě vznesli odpovídající otázky na sociálních sítích.
Odpovídající otázka, podpořená snímky obrazovky z aplikace „Windy“, byla zveřejněna na Redditu 3. října v 0:55. Již v 1:47 odpověděl někdo, kdo se vydával za zaměstnance Federálního úřadu pro radiační ochranu (BfS). Napsal pod pseudonymem IllSubstance1998 :
Jsem jedním z policistů ve službě u Federálního úřadu pro radiační ochranu (BfS). Provozujeme německou síť pro monitorování radiace.
V současné době provádíme interní testování. Tato data jsou simulovaná a měla by zůstat interní a neměla by být zveřejňována na platformě Eurdep (odkud Windy získává svá data).
Pracujeme na opravě problému. Data, která aktuálně vidíte, jsou zcela smyšlená.
Další prohlášení následovala na LinkedIn a X:
Problém: Oficiální měřicí stanice zřejmě neposkytují skutečné hodnoty
I když skutečný nebo simulovaný radioaktivní mrak pravděpodobně nepředstavuje zdravotní hrozbu, vyvstává další problém, který jistě vyvolává obavy.
Pokud může Federální úřad pro radiační ochranu kdykoli zasáhnout do dat z měřicích stanic a nahradit je libovolnými číselnými hodnotami, znamená to, že občané jsou vydáni na milost a nemilost tomuto úřadu a jeho politickým velitelům.
Pokud chtějí, aby se němečtí občané báli radiace, lze tento strach stejně snadno vyvolat pomocí umělých čísel.
Pokud by došlo ke skutečné radiační havárii, dalo by se incident bagatelizovat a jednat, jako by se nic nestalo. Takové obvinění je jasně na stole: Když Rusko přímo zasáhlo sklad zbraní na Ukrajině, monitorovací stanice zpočátku hlásily radioaktivní mrak šířící se po Evropě.
V tomto případě mohly být později provedeny intervence, které incident bagatelizovaly nebo zcela popřely.
Bylo by vhodné, aby každá německá parlamentní strana, zejména Alternativa pro Německo, prošetřila původ naměřených dat z měřicích stanic radioaktivity a jak je možné, že skutečná data mohou být libovolně přepisována daty z údajné simulace.
Rusko se dlouhodobě obává radioaktivní provokace
Během války na Ukrajině Rusko opakovaně vyjádřilo obavy, že Ukrajina ve spojení s NATO plánuje zinscenovat jadernou havárii a svalit vinu na Rusko. Ukrajina také pravidelně ostřeluje ruskou jadernou elektrárnu Záporoží.
Pokud by monitorovací stanice byly zcela pod politickou kontrolou a podléhaly by rozmarům velitelů NATO, mohlo by k jadernému incidentu dojít kdykoli, i když by nebyla uvolněna ani stopa po uvolnění jaderného materiálu.
Naopak by se mohlo zabránit tomu, aby byla přeprava jaderného materiálu z monitorovacích stanic hlášena. Skutečnost, že se jedná o citlivou politicko-vojenskou otázku, dokládá fakt, že se o ní v mainstreamových médiích nic nedočtete.
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 1 Průměrně: 5 ]
