Bizár: Ultralevicoví „experti na mezinárodní právo“ chtějí dostat Merkelovou před soud, protože dovolila příliš málo migrantům vstup do Německa
RSS
Získejte až 50 % z každého nákupu zpět ve více než 1261 obchodech

Bizár: Ultralevicoví „experti na mezinárodní právo“ chtějí dostat Merkelovou před soud, protože dovolila příliš málo migrantům vstup do Německa


Asi málokoho soudného by mohlo napadnout, že by kdokoli mohl Merkelovou, ale také Macrona či Rutteho, žalovat za to, že příliš bedlivě střežili hranice. Žaloba se navíc vztahuje k roku 2014 a rokům následujícím (!!), kdy jsme mohli  vidět masy muslimů mířících do Evropy.







Dva experti na mezinárodní právo a migrační lobbisté Omer Shatz a Juan Branco chtějí postavit před Mezinárodní trestní soud (ICC) hned několik aktivních politiků z té doby:
Angelu Merkelovou, francouzského prezidenta Emmanuela Macrona, bývalého nizozemského premiéra a současného generálního tajemníka NATO Marka Rutteho, bývalou šéfku zahraniční politiky EU Federicu Mogheriniovou a bývalého šéfa evropské pohraniční agentury Frontex Fabrice Leggeriho.
Nejsou však obžalováni za to, že umožnili nebo dokonce aktivně podporovali, aby byla Evropa v posledních deseti letech zaplavena miliony ilegálů a stále více vtahována do chaosu.
Jsou obžalováni z toho, že na konci roku 2014 přestal Frontex zachraňovat ztroskotané migranty na širém moři, a že v následujících letech rozšířili spolupráci s vůdci libyjských milicí s cílem odvrátit migraci.
Jsou žalováni z toho, že se podíleli na zločinech proti lidskosti proti tisícům převážně afrických migrantů, kteří se utopili nebo byli zadrženi při pokusu přejít z Libye přes Středozemní moře do Evropy a vráceni do Libye, kde jsou údajně vystaveni mučení, znásilňování a nuceným pracím v internačních táborech.
Shatz a Branco již v roce 2019 podali žalobu k ICC, která byla přijata. Nyní přidali jména Merkelové, Macrona a spol.
Existuje bezpočet důvodů, proč by Merkelová měla být postavena před soud, ale nedostatečné přijímání migrantů je téměř jediná věc, která mezi ně nepatří. Tito dva právníci jsou vyloženě fanatickými zastánci politiky otevřených hranic a odmítají jakékoli odmítnutí.
Jsou zcela lhostejní k důsledkům, které má taková invaze muslimů pro Evropu. Kromě toho je ICC ideologickým soudem, který je považován  spíše za politického aktéra než za nezávislou instituci tvorby zákonů.
Bylo by jistě největším bizárem světové historie, kdyby tento soud na základě uvedené žaloby vydal zatykač na obhájkyni migrace Merkelovou, která je také velmi horlivou podporovatelkou mezinárodních organizací, jako je ICC…
 
 
 


Ohodnoťte tento příspěvek!



[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]















Nejčtenější za týden