VÁCLAV KRÁSA
Říká se, že o mrtvých jen dobře, ale jejich zneužívání je nechutné . To se nyní děje se jménem zemřelé paní Dany Drábové, o čemž svědčí slova jednoho z novinářů „Dana Drábová odhaluje pokřivené charaktery i po své smrti“. Využití jejího jména ke sbírce na raketu, která má zabíjet někde daleko neznámé lidi znamená neuvěřitelný pád morálky naší civilizace a já se za to sám stydím. Paní Dana Drábová byla určitě vědkyní v jaderné fyzice, ale v žádném případě nebyla žádným „morálním majákem“, která by byla vzorem ostatním. Trefně to napsal Jiří Halík, jehož si dovoluji citovat. „Vystudovala za vlády KSČ, jako mnozí z nás. Ale ona obor, který byl provázán v té době s Moskvou. Ne každý, kdo byl stejně dobrý, ale neměl ten správný kádrový profil, to mohl vystudovat. Pokud chtěla v daném oboru pracovat, musela alespoň do roku 1990 předstírat loajalitu ke komunistickým představitelům. Byla loajální k Václavu Havlovi, Václavu Klausovi, Miloši Zemanovi, všem ostatním, kteří právě vládli, včetně Andreje Babiše a nyní Petra Fialy. K jaké demokracii byla loajální? K demokracii dosluhující vlády, která má skandály a je poslušným psíkem u nohy Bruselu a EK.“ Je jisté, že v naší zemi pracuje vlivná skupina lidí, kteří možná ve své nenávisti a podlosti nás chce, za každou cenu, zatáhnout do války, nebo tak činí s nadějí, že v budoucnu za to budou patřičně oceněni. Už vůbec nechápu, jak někdo může dát peníze na raketu, která usmrtí lidí někde v daleké cizině. Nemají svědomí, nebo jsou tak hloupí, že si vůbec neuvědomují, co činí, což je taky na povážnou. Jde z toho na mě hrůza, jaká bude naše budoucnost. Pod mediálním tlakem jednáme, jako hloupé ovce a přemýšlíme o důsledcích našich činů. Je to velká bída.
V úterý jsme „oslavili“, připomněli si 107. výročí vzniku Československé republiky . Jak se dalo čekat výročí využili především pohrobci a následovníci po Fialově vládě v naději, že se dá ještě nějak zvrátit výsledek voleb. Samozřejmě se nezapomnělo na Ukrajinu a válku s Ruskem. Z některých projevů to vypadalo, že jsme válečnou stranou. Pořád můžeme slyšet heslo „Kdo nechce bránit Ukrajinu, je zrádce“, což je naprostý nesmysl. Tento konflikt zapadá spíše do paradigmatu věčné konfrontace Anglosasů a Slovanů, a zatím to vypadá, že vítězí Anglosasové, a to především hlavně Angličané, protože na válce vydělávají a válce padlo možná už milion Slovanů, což je pro ně také důležitá věc. Proto mají zájem válku co nejvíc protahovat. My se tady bijeme v prsa, že nejen my, ale téměř celý svět brání Ukrajinu. Především to není pravda a vůbec se nepřipomíná, že bránit svojí zemí nechtějí miliony Ukrajinců, kteří emigrovali, pobírají sociální dávky v evropských zemích, halí se do ukrajinských vlajek a v bezpečí hrdinně protestují proti Rusům, místo toho, aby šli domů bojovat. A takové lidi my podporujeme, krátíme našim lidem sociální systém, děláme losovačky na místa ve školách a naše zdravotní pojištění je před krachem. Vím, že za všechno nemohou Ukrajinci, ale jejich počet a jejich snaha vyčerpat vše na co mohou dosáhnout, k tomu určitě hodně přispívá.
Ursula von der Leyen přišla s návrhem tzv. „Evropského štít pro demokracii“. „Evropský štít pro demokracii“. Návrh poprvé představila na summitu o demokracii v Kodani v květnu 2024 a zdůraznila, že tato iniciativa je nezbytná k obraně evropských demokratických hodnot před vnějšími hrozbami. Jeho účelem je posílit odolnost veřejnosti vůči dezinformacím a bojovat proti manipulaci s informacemi ze strany zahraničních aktérů. Iniciativa Evropské komise uvádí, že cílem Evropského štítu pro demokracii je odhalovat, analyzovat a proaktivně bojovat proti dezinformacím a manipulaci s informacemi prostřednictvím vytvoření evropské sítě ověřovatelů faktů pracujících ve všech úředních jazycích EU. Je to technické opatření pro cenzuru. Je třeba si přiznat, že Evropská komise vedená Ursulou von der Leyen je technokratický, elitní řídící orgán složený z 27 komisařů, které lze přirovnat k ministrům. Tito komisaři nejsou voleni, ale vybíráni v zákulisních dohodách národními vládami a pocházejí z nejvyšších kruhů evropské politické a technokratické elity. Z unijních institucí EU má nejvíce moci nad 400 miliony občanů EU nevolená Evropská komise, která má výlučné právo navrhovat zákony, implementovat politiky a má na starosti řízení každodenního chodu EU. K tomu všemu zaměstnává více než 32 000 úředníků. Na webových stránkách Evropské komise se uvádí: „Podle smluv EU může Komise podniknout právní kroky – řízení o porušení unijního práva (nesplněním povinnosti) – proti zemi EU, která neimplementuje právo EU. Komise může věc postoupit Soudnímu dvoru EU, který může dané členské zemi uložit finanční sankce.“ Pod touto hrozbou byly schváleny ty nejškodlivější akty, jako Green Deal, nulové emise do roku 2050, migrační akt, a další. Teď se chystá souboj o ETS II. Naše budoucí vláda tvrdí, že odolá a směrnici neschválíme. Pokud se k nám přidají další země, bude to jeden ze zásadních střetů v EU. Přejme si, aby odolala, jinak nás čeká elitářská oligarchie.
Bylo udivující, jak hodně byla mediálně pokryta mini demonstrace spolku Kaputin, který se před Národním muzeem domáhal opětovného vyvěšení ukrajinské vlajky na historické budově . Je až komické, že významní lidé se sejdou k takové nesmyslné akci a myslí si, že fangličkováním něco změní. Vyvěšení ukrajinské vlajky na Národním muzeu jsem vždy považoval za ponížení naší země a je dobře, že pan ředitel dostal rozum. Je zarážející, že na protestu byli i umělci, kteří by měli především vnímat, že Národní muzeum je jedinečnou národní institucí a neměla by byt ověšena cizími vlajkami. Možná, že se mýlím, ale před ukrajinskou vlajkou byl na muzeu naposled symbol nacismu. Snad konečně začneme, až na pár pomatenců, uvažovat racionálně a budeme myslet především na prospěch naší země.
FB
The post Co týden dal: 43. (2025) first appeared on .
