Jak jste si zde již mohli přečíst, tak WHO pořádá celý tento týden jednání o důležité příloze pandemické dohody, tzv. PABS (systém přístupu k patogenům).
Tato příloha by měla být upravována během celého týdne jednání a finalizována musí být ještě před konečným schvalováním v rámci shromáždění WHO na přelomu května a června 2026.
Pandemická dohoda – včetně uvedené přílohy – bude schválena až tehdy, kdy projde přes vlády či parlamenty členských zemí WHO. To by mělo být někdy během druhé poloviny roku 2026.
Současné jednání týkající se přílohy pandemické dohody probíhá celý tento týden (3. – 7.11.). Již po prvních dvou dnech jednání je patrné, že proti některým částem budou výhrady.
A co víc, do přílohy se nyní snaží propašovat zákeřnosti, které by v rámci již schválené pandemické dohody možná neprošly.
Zatímco tedy WHO v Ženevě vyjednává o příloze PABS, která se týká přístupu k patogenům a sdílení přínosů, začíná být jasné, že zdraví je jen záminkou. Ukazuje se, že jde ve skutečnosti o moc, kontrolu a zisk.
Kritici, jako James Roguski, který sleduje schvalování dokumentů WHO od samého počátku, otevřeně hovoří o „Pandemické dohodě Bull Shit“ – smlouvě, která slouží spíše ekonomickým zájmům než globálnímu zdraví.
Pod pláštíkem mezinárodní solidarity se skrývá mocenský projekt, který se zaměřuje na kontrolu, data a zisky – nikoli na blahobyt lidí.
Ve dnech 3. až 7. listopadu 2025 zástupci členských států WHO jednají o podmínkách nového mezinárodního systému výměny patogenů a spravedlivém rozdělení z toho plynoucích přínosů.
Oficiálně je systém PABS určen k implementaci poučení získaných z pandemie COVID-19 – konkrétně: zajistit spravedlivější přístup ke genetickým sekvencím patogenů a také k vakcínám, lékům a diagnostice.
Mnoho delegací však považuje tuto spravedlnost za ohroženou. Několik afrických zemí varovalo před „novým lékařským kolonialismem“ v současném kole jednání.
Údajně mají obavy, že na ně nezbydou žádné vakcíny a léky nebo jen málo (pozn.: předpokládám, že mnozí jim „vysoce kvalitní vakcíny“ rádi přenecháme).
Konkrétně:
Namibie zdůraznila, že země nepřijme žádnou novou formu závislosti po kolonialismu, tentokrát pod rouškou globální zdravotní politiky. Delegace vyzvala k „závazným a vymahatelným závazkům ke spravedlivému rozdělování výhod – s každým přístupem, pokaždé“.
Tanzanie kritizovala současnou verzi návrhu jako nevyváženou: obsahuje přísná pravidla pro přístup ke genetickým zdrojům, ale pouze slabé, volitelné formulace o distribuci přínosů. To podle zástupců této africké země podkopává zásadu rovnosti.
Středoafrická republika také požadovala závazné závazky, že země globálního Jihu budou mít v případě pandemie skutečně přístup k vakcínám a lékům, nejen k povinnosti poskytovat genetický materiál.
Jihoafrická republika byla na druhou stranu zklamána tím, že poslední verze návrhu smlouvy se téměř nezabývá podrobnými návrhy členských států. Dokument je podle kritiky pouhou „kopií“ dřívějších pasáží místo toho, aby vytvořil konkrétní základ pro spravedlivý systém.
Pozorovatelé považují za obzvláště alarmující návrh Koalice pro inovace a připravenosti na epidemie (CEPI).
Tato mezinárodní nadace, spolufinancovaná Gatesovou nadací, vládami a velkými farmaceutickými společnostmi, vyzvala k rozšíření databáze WHO pro genetické sekvence, aby bylo možné federované učení poháněné umělou inteligencí – tj. výzkum vakcín podporovaný umělou inteligencí.
CEPI (původně založená WEF a nadací Gatesových) v současné době vyvíjí „Pandemic Preparedness Engine,“ systém umělé inteligence, který bude v reálném čase generovat návrhy vakcín s využitím globálně shromážděných genetických dat.
V případě vypuknutí epidemie budou partnerům k dispozici návrhy antigenů generované umělou inteligencí financované CEPI, aby bylo možné rychle zahájit výrobu vakcín pro klinické testování.
Kritici jako Roguski varují před nebezpečím, že tyto systémy budou kontrolovány soukromými dárci, s potenciálně masivními důsledky pro ochranu dat, transparentnost a národní suverenitu.
WHO sice zdůrazňuje, že PABS má podporovat spravedlnost a solidaritu, avšak mnozí pozorovatelé vidí nebezpečí technokratického systému, který zavazuje všechny země k poskytování dat, aniž by jim na oplátku poskytoval rovnocenná práva.
Zástupce zemí Třetího světa toto napětí mimoděk shrnul: Když se pokusil mluvit o „sdílení přínosů“, slovo „zisky“ mu vyklouzlo z úst. Šlo o přeřeknutí, které se zdá být příznačné pro celou debatu.
Jde především o to, jak na další pandemii co nejvíc vydělat. Nezapomínejte na to, kdo vydělal na té první. Ti všichni už se těší na další tučné výdělky při příští pandemii.
Ostatně nepředpokládám, že by si kdokoli dělal iluze o tom, oč ve skutečnosti v případě pandemické dohody skutečně jde. Bude zajímavé sledovat, co vše ještě od nové přílohy propašují.
Co však dosud postrádám je postoj budoucí vlády k tomuto nebezpečnému dokumentu. Vzepřou se proti pandemické smlouvě a podají námitku nebo se podřídí?
Na tuto otázku stále nemáme odpověď a rozhodující summit se koná již za bezmála půl roku…
Máte-li zájem, tak na dosavadní průběh zasedání WHO (z úterý) se můžete podívat zde:
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 1 Průměrně: 5 ]
