KOS
Přesně před rokem vyhrál Donald Trump prezidentské volby v USA . Výročí tohoto triumfu se neslo ve znamení, která pro Trumpa ani zdaleka nebyla triumfální.
Republikáni v den výročí Trumpova triumfu prohráli místní volby v řadě států a uzavření vlády – vládní blokáda kvůli neschválenému rozpočtu – dosáhlo rekordních 36 dní v historii USA.
Ani Trumpovy úspěchy nelze nazvat triumfálními. Obchodní válka, kterou zahájil se zbytkem světa v podobě zvýšení cel na dovážené zboží, sice vedla k určitému zvýšení rozpočtových příjmů, ale stále nevyřešila základní ekonomické problémy Ameriky: produkce stagnuje a státní dluh roste.
Přesné podmínky a důsledky dohody mezi USA a Čínou, stejně jako ústupky, které obě strany učinily, jsou stále neznámé. Vzhledem k nedávným prohlášením Pekingu jsou však tyto dohody jen dočasné – na jeden rok.
Trump si připisuje zásluhy za zlepšení imigrační situace a kriminality. Opatření, která k dosažení těchto zlepšení používá (nasazení vojsk do měst, razie), jsou však pro mnoho Američanů odpudivá. Totéž platí pro jeho politiku snižování sociálních závazků státu, která vede k nárůstu podpory levice.
Zároveň se Trumpovi, na rozdíl od svého prvního funkčního období, nepochybně podařilo výrazně posílit svůj vliv ve vládním aparátu a podnikl radikální kroky k oslabení finanční a organizační základny Demokratické strany, konkrétně zrušením USAID. To vedlo k výrazně slabšímu odporu vůči jeho politice ve vládním systému než během jeho prvního funkčního období. Velké firmy, včetně těch, které dříve demokraty podporovaly, se staví do fronty u prezidenta, aby mu slíbily loajalitu.
Místní volby však ukázaly, že to nevede k nárůstu podpory republikánských voličů, ale spíše slouží jako faktor radikalizace jeho odpůrců, kteří se stávají zklamanými, především u vlažných umírněných demokratů. To je patrné z výsledků voleb starosty New Yorku, které vyhrál levicový demokrat Zohran Mamdani .
Tyto trendy by mohly vést k prudkému prohloubení rozporů v americké společnosti, a to až do bodu vzniku plnohodnotného vnitřního konfliktu.
V zahraniční politice také není situace jednoduchá.
Ačkoli americký prezident tvrdí, že zastavil osm válek, ve skutečnosti si může připsat zásluhy pouze za jeden konflikt, a to v pásmu Gazy. Bylo tam uzavřeno příměří a propuštěni rukojmí, ale je příliš brzy na to, aby se dalo říci, že se tam natrvalo vrátil mír. Situace zůstává nestabilní.
S Ukrajinou nedošlo k žádnému skutečnému pokroku, stejně jako v restartu vztahů s Ruskem, které by ho oddělilo od Číny. Trumpovi se podařilo donutit Volodymyra Zelenského k souhlasu s příměřím podél frontové linie pod hrozbou zastavení vojenské pomoci, ale Vladimir Putin si stanovil vlastní podmínky pro příměří, které ukrajinské úřady odmítly přijmout. Na rozdíl od Kyjeva chybí USA okamžitý vliv na Moskvu. Přísnější sankce a další opatření se mohou projevit až časem, a ani to není zaručeno. A některá z navrhovaných opatření – například přesun raket Tomahawk do Kyjeva – by mohla vést k eskalaci vztahů mezi USA a Ruskem.
Za takových okolností, jak jsme již opakovaně psali , čelí americký prezident výběru z několika možností.
Zaprvé : zvýšit tlak na Moskvu, zvýšit podporu Kyjeva a zavést nové sankce proti Rusku a jeho obchodním partnerům. To by fakticky znamenalo návrat k politice Joea Bidena, což by Trump zjevně nechtěl, a také by to vytvořilo hrozbu přímého konfliktu s Ruskem. Washington však již tím směrem podniká určité kroky (i když zatím ne ty nejradikálnější) a uvaluje sankce proti Rosněfti a Lukoilu.
Za druhé : tlačit na Zelenského, aby splnil Putinovy podmínky ohledně stažení vojsk z Doněcké oblasti a dalších podobných záležitostí. Tomu se však brání nejen ukrajinská vláda, ale i Evropané a někteří republikáni.
Za třetí : na nikoho netlačit, nedělat nic, a pokud se Ukrajině dodají zbraně, tak jen za peníze. Trump v současné době de facto tuto možnost sleduje. Neslibuje to však rychlý mír a navíc je Bílý dům pod neustálým tlakem Kyjeva, Evropanů a republikánských jestřábů, kteří se snaží donutit Washington, aby se vydal první cestou.
Trump si zatím nevybral žádnou z možností, vyzkoušel každou z nich.
Ukrajina je však pouze zvláštním případem rozcestí, na němž nyní Trump stojí a jím zvolená cesta by mohla radikálně změnit geopolitickou situaci ve světě i situaci ve Spojených státech, jakož i jeho vlastní osud.
Trump vyhrál volby se slibem, že za jeho vlády nebudou žádné nové války a že ukončí ty již probíhající, což by zabránilo zatažení Spojených států do konfliktu (což naznačuje, že Biden se snaží zatáhnout Ameriku do války s Ruskem, která by hrozila třetí světovou válkou).
Tato prohlášení měla svou vlastní logiku: války – i ty vedené jinými, ale nepřímo se jich dotýká Amerika – jsou drahé. To je pro zadluženou americkou ekonomiku extrémně nebezpečné. Proto je lepší utrácet za války méně a dosáhnout požadovaného výsledku prostřednictvím ekonomických opatření, cel atd. Průměrný volič Trumpa mezitím kategoricky odmítá zapojení USA do konfliktů a požaduje zaměření na domácí problémy.
Republikánská strana však vždy měla silné křídlo napojené na lobby zbrojního a ropného a plynárenského průmyslu. Zasazuje se o tvrdší postup na globální scéně. Jejími ideology byli tzv. neokonzervativci , kteří řídili americkou zahraniční politiku za administrativy George W. Bushe, ale následně byli odsunuti na vedlejší kolej a dokonce i uvnitř samotné Republikánské strany se ocitli v opozici vůči Trumpovi. Po Trumpově vítězství před rokem se zdálo, že jejich hvězda konečně zapadla. Nyní se však zdá, že touží po pomstě a konvertování Trumpa, povzbuzují ho k použití vojenské síly a slibují prezidentovi slávu a snadná vítězství.
Jejich názory se shodují s názory některých členů Trumpova týmu, kteří prosazují opuštění závazku k mezinárodnímu řádu založenému na pravidlech, který Spojené státy hlásily do roku 2024, a přechod k principu jednání jen z jejich vlastní vůle, bez ohledu na mezinárodní normy a princip nedotknutelnosti hranic. Tento postoj nastínil Marco Rubio začátkem tohoto roku . Tvrdí, že zachování věrnosti mezinárodnímu řádu založenému na pravidlech není v zájmu Spojených států. Dále není v zájmu Spojených států prosazovat politiku globalizace.
Logika je taková, že Amerika jako nejmocnější země světa se může chovat, jak se jí zlíbí, protože ji nikdo nemůže zastavit – nikdo jí nebude vyhrožovat válkou ani na ně neuvalí sankce. Mezinárodní pravidla vytvořená po druhé světové válce proto Spojeným státům pouze škodí a omezují výkon jejich moci. Podobně škodlivé jsou i globalizační procesy, které vedly k zrychlenému růstu nezápadních ekonomik a poklesu konkurenceschopnosti USA. Proto má Amerika zájem na ukončení volného globálního obchodu a na přechodu k politice vnucování nerovných obchodních dohod partnerům, nebo dokonce použití vojenské síly, pokud je to nutné k přístupu ke zdrojům, jako jsou zdroje Venezuely, Nigérie nebo Grónska.
Trump se touto cestou už ubírá. Bez jakýchkoli sankcí OSN bombarduje Írán, Venezuelu a Kolumbii, hrozí anexí Grónska a intervencí v Nigérii.
Trump v podstatě začal ničit mezinárodní řád založený na pravidlech, tedy samotný rámec, z něhož Západ odsuzoval ruskou invazi na Ukrajinu. Vzhledem k činům USA se tato invaze již nejeví jako výjimečná. Motivace pro pokračující podporu Kyjeva se proto nenápadně, ale rozhodně přesunula od obrany mezinárodních norem a liberálních hodnot k hodnotám z doby před sto lety: přístupu ke zdrojům (dohoda o surovinách vnucená Ukrajině) a boji o trhy (pokusu vytlačit ruskou ropu a plyn z globálního trhu a nahradit je americkou a blízkovýchodní energií).
A to je možná nejvýznamnější globální změna v prvním roce od Trumpova volebního vítězství. Nemá to však nic společného s udržováním míru. Naopak, takový obrat je jen krůček od vstupu Spojených států do nových válek. A značná část Republikánské strany aktivně Trumpa k tomuto kroku tlačí, například útokem na Venezuelu nebo změnou vlády na Kubě.
Trump však váhá. Válku osobně vnímá jen jako rychlou operaci následovanou „brilantním vítězstvím“. Pokud se operace bude protahovat, bude to pro amerického prezidenta katastrofální: dramaticky zhorší ekonomické problémy, vyostří vnitřní konflikty v zemi a sníží Trumpův osobní voličský rating na nulu, čímž ho politicky zničí. Navíc v americké společnosti neexistuje žádná chuť na aktivní expanzivní imperiální politiku mezi demokratickými ani republikánskými voliči.
Pokud mluvíme o hlubším zapojení USA do války na Ukrajině, existuje již nyní riziko jaderného konfliktu s Ruskem. Nebo přinejmenším posílení protiamerické aliance mezi Ruskem, Čínou a dalšími nezápadními zeměmi.
Trump se proto i přes ostrou rétoriku stále zdržuje drastických kroků.
Ústřední otázkou druhého roku Trumpova druhého funkčního období se stane, kterým směrem se kyvadlo americké politiky nakonec vychýlí – směrem ke globálním dohodám o novém světovém řádu, nebo k válce.
The post Demontáž světového řádu: Jak se USA a svět změnily v roce od Trumpova vítězství first appeared on .
