To, nač mnozí upozorňovali již v „době covidové,“ se nyní potvrzuje v nové studii, která si vzala „na paškál“ právě „všemocné“ PCR testy.
Jak bylo zjištěno již po loňském odtajnění dokumentů, tak na falešnou pozitivitu upozorňoval i německý RKI. Tentokrát však jde o první recenzovanou studii, která prokázala neúčinnost testů.
Nová německá studie naznačuje, že 9 z 10 „pozitivních“ testů neprokázalo žádnou skutečnou infekci. Potvrzuje tedy, že většina testů které ukazovaly pozitivitu, byla ve skutečnosti falešně pozitivních.
Šlo zcela jistě o záměr, neboť se tak mohla lépe vyvolávat hysterie a snáze se mohly nařizovat neúčinné, nicméně pro ekonomiku i zdraví lidí ničivé restrikce.
Připomínám, že v Německu se používaly úplně stejné PCR testy jako u nás, neboť naše politika byla v té době velmi úzce propojena s německou.
Co tedy nová studie zjistila ?
Nová studie Michaela Günthera, Roberta Rockenfellera a Haralda Walacha , publikovaná v časopise Frontiers in Epidemiology (2025), zpochybňuje ústřední dogma covidové politiky: spolehlivost PCR testu.
Výsledek: Pouze 10 až 14 % skutečně nakažených
Vědci vyhodnotili miliony údajů o PCR a protilátkách z německé laboratorní sítě ALM e.V. , která provedla přibližně 90 % všech testů mezi březnem 2020 a létem 2021.
Výsledek je výbušný:
„Pouze 14 % – možná jen 10 % – těch, kteří byli testy PCR identifikováni jako pozitivní na SARS-CoV-2, bylo skutečně infikováno, o čemž svědčí detekovatelné protilátky IgG.“
Jinými slovy: až 9 z 10 lidí s pozitivním testem nikdy nemělo skutečnou infekci .
Test, který určil vše
PCR testy byly během „pandemie“ považovány za „zlatý standard.“ Na základě jejich výsledků byly zavedeny lockdowny, nařízeno uzavření škol, podniků a izolace lidí .
Každý, kdo byl pozitivně testován, byl automaticky považován za infikovaného, bez ohledu na příznaky nebo detekci protilátek.
Nová studie však ukazuje, že tento předpoklad byl vědecky neudržitelný .
Test PCR měří fragmenty virové RNA, nikoli aktivní infekci. I ty nejmenší stopy – nebo nesprávně nastavené prahové hodnoty (hodnoty Ct) – mohly vést k „pozitivnímu“ výsledku, který byl klinicky bezvýznamný.
Politická výbušná síla
Pokud byla skutečná míra infekce desetkrát nadhodnocena, je zpochybněna legitimita celé pandemické politiky:
Zákazy vycházení a karantény byly založeny na statistikách, které převážně zobrazovaly fantomové případy .
Lidé byli vězněni doma, stigmatizováni a vyloučeni z profesního života , i když nikdy nebyli nemocní.
PCR test se tak nestal nástrojem pro diagnostiku, ale nástrojem pro kontrolu .
Vědecký a morální bankrot
Autoři také kritizují „7denní incidenci“ – klíčový údaj, který udržoval Německo a další země ve výjimečném stavu po více než dva roky – jako „vědecky nesmyslnou.“
Vycházelo se totiž výhradně z výsledků PCR, které podle této analýzy neobsahovaly žádný spolehlivý odkaz na skutečné šíření viru.
To vyvolává nepříjemnou otázku:
Jak by se mohl laboratorní postup náchylný k chybám stát základem globálního stavu nouze?
Výsledek
Tato studie ukazuje to, co mnozí z nás tušili již v roce 2020: Test PCR nikdy nebyl důkazem infekce , ale molekulárním měřicím nástrojem ovládání mas, který byl politicky zneužíván.
Miliony lidí byly zbaveny svých práv, izolovány a diskriminovány „pozitivními“ laboratorními hodnotami – pro nic za nic.
Věda nyní poskytuje opožděný, ale rozhodující důkaz:
Pandemie pozitivních byla především pandemií nesprávných měření.
Zásadní problém je, že masy, které se za Covidu tak lehce podřizovaly, se o této studii nedozví. Pokud tak přijde příští „pandemie,“ opět naletí a podřídí se každému nesmyslnému příkazu, který přijde od vlády, potažmo z WHO…
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
