Je známo, že takzvaná veřejnoprávní média, která se mnohdy neštítí vybírat výpalné od lidí, kteří o jejich vysílání nemají zájem, jsou neobjektivní a jednostranně politicky zaujatá.
Paradoxně díky nedávnému skandálu s manipulací videa s Donaldem Trumpem došlo v BBC nejen k propouštění a rezignaci generálního ředitele BBC a generálního ředitele zpravodajství, ale i k jakési hloubkové revizi jejího vysílání.
Analýza vysílání ukázala to, co mnozí ví, ale veřejně se to nesmí říkat: po celá desetiletí je BBC politicky silně zaujatá a nemá tedy právo si říkat „nezávislá.“
Nezapomínejme, že jednotlivé státní televize si vzájemně přebírají programy a informace a jsou prezentovány jako „nejspolehlivější“ zdroje informací.
Ve skutečnosti v Evropě nenajdete jedinou veřejnoprávní televizi, která by byla skutečně nezávislá, a která by nebyla zaujatá jedním jediným politickým směrem.
Paradox je, že často jde o směr, který je okrajový nebo menšinový, což je ostatně také případ ČT, případně ČRo.
Podívejme se jen na některá základní fakta, která jsou všeobecně známa o našich veřejnoprávních médiích:
ČT i ČRo mají nastaven jediný politický kurz: tvrdě probruselský, progresivistický a tzv. „liberální.“ U nás jde o názor menšinový, neboť prezentuje výhradně názory odcházející pětikoalice.
V ČT či ČRo by nikdy v redakci zpravodajství na žádném postu nezaměstnali nikoho, kdo není v souladu s politikou končící Fialovy vlády. Pokud tam někoho s jiným názorem zaměstnají, pak možná tak akorát na post uklízečky.
Jsou-li ve veřejnoprávních médiích politické debaty, pak jsou politici s jiným než ČT uznávaným názorem dehonestováni a je jim často skákáno do řeči.
Ve veřejnoprávních médiích jsou názory jasně děleny na „správné“ a „závadné,“ což nesvědčí o nestrannosti.
Tak jako celý mainstream i veřejnoprávní média v některých oblastech prezentují namísto vědy politický konsensus, který nemá s vědou nic společného. To se týká zejména oblasti zdravotní a klimatické.
Geopolitické dění je podáváno z jednoho jediného pohledu, „odborníci“ na tuto oblast jsou čistě jednostranně zaměřeni.
ČT aktivně spolupracuje s politickými neziskovkami, které jsou taktéž názorově uniformní. Z vašich peněz dokonce přispívá i neziskovkám, jejichž cílem je indoktrinovat děti a mládež na školách.
To je jen malý výčet důkazů o tom, že takzvaná „veřejnoprávní“ média nejsou nezaujatá a už vůbec ne nezávislá. Po problémech s BBC se nyní po celé Evropě začíná na problémy těchto médií mnohem víc upozorňovat.
Zásadně ovlivňují politiku, školství či kulturu. Tato média nejsou nezávislá a – jak ukázala i zkušenost s BBC – ani nositelé jediné pravdy.
Málokdo si uvědomuje, že tyto nástroje ideologické indoktrinace měly původně fungovat jako JEDINÝ okamžitý zdroj informací v případě přírodních katastrof, terorismu, hrozby ozbrojených konfliktů apod.
Veřejnoprávní média vznikla v 50. letech, kdy neměla konkurenci. Rádio a televize byly jediným zdrojem aktuálních informací (tisk nebyl schopen je podat v reálném čase), takže tehdy mohlo mít uvedené zdůvodnění svůj význam.
Posléze se však začaly zejména na Západě (u nás po roce 1989) objevovat soukromé televizní a rozhlasové stanice, které mohly bez problémů zastávat stejnou službu.
Aby si veřejnoprávní média nadále udržela svůj status, tak se začalo tvrdit, že vysílají pro menšinové diváky, pro které komerční média vysílat nemohou, protože se jim to nevyplatí po finanční stránce.
Tato výmluva však padla s příchodem internetu, který „mění hru“ i v této oblasti. Uvedené „menšiny“ si mohou najít pořady či články na internetu, nepotřebují k tomu veřejnoprávní média.
Dnes tedy neexistuje žádný důvod pro jejich existenci.
Jak v poslední době sleduji dění po celé Evropě, tak po skandálu s manipulacemi v BBC (a skandál se dále rozrůstá) se začínají podobným způsobem přehodnocovat veřejnoprávní média i jinde v Evropě.
Všechna jsou doslova „na jedno brdo:“ zastupují jediný názorový proud, někdy dokonce okrajový. U nás je to naprosto jasné: Pokud bychom po volbách k vládní 108 přičetli propadlé hlasy, tak 90% z nich bylo názorově opět zcela mimo to, co prezentuje ČT.
ČT tak zastupuje menšinu našich občanů, ale platit ji musíme všichni. I to si žádá výrazné přehodnocení. Pokud k němu dochází i jinde v Evropě, u nás je to také naprosto nutné.
Ukončení plateb povinného výpalného by mělo být pouze začátkem…
Umíte-li anglicky, níže se můžete podívat na analýzu BBC, která potvrdila, že její vysílání je zejména posledních 20 let silně tendenční, jednostranné, manipulativní a – jak bylo již prokázáno – občas dokonce záměrně lživé. Totéž bychom zřejmě zjistili také o ČT:
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 1 Průměrně: 5 ]
