V EU je to běžné: pokud se cokoli nepodaří prosadit, pak to přijde znovu pod jiným názvem a s menšími úpravami (často k horšímu) nebo se k dané problematice hlasuje tak dlouho, než nakonec projde.
Poté, co byl na poslední chvíli zmařen první pokus o schválení kontroly chatu, když Německo, které mělo být oním jazýčkem na vahách, hlasovalo proti, přichází druhý pokus o zavedení téhož.
Blíží se velká politická konfrontace ohledně online soukromí, jelikož se evropské vlády připravují na rozhodnutí o „ Chat Control 2.0, “ revidovaném návrhu Evropské komise na monitorování soukromé digitální komunikace.
Plán, který by mohl být schválen za zavřenými dveřmi, vyvolal naléhavé varování Dr. Patricka Breyera, právníka a bývalého poslance Evropského parlamentu, který tvrdí, že návrh skrývá rozsáhlé nové dohledové pravomoci pod zavádějícími formulacemi o „zmírňování rizik“ a „ochraně dětí.“
V tiskové zprávě zaslané serveru Reclaim The Net Breyer, dlouholetý obhájce digitální svobody, tvrdí, že Komise tiše znovu zavedla povinné skenování soukromých zpráv poté, co bylo nedávno odmítnuto.
Tento krok popisuje jako „klamný trik“ a trvá na tom, že transformuje údajně dobrovolný rámec na systém, který by mohl donutit všechny poskytovatele chatu, e-mailů a zpráv monitorovat uživatele.
„Toto je politický podvod nejvyššího řádu,“ řekl Breyer.
Po hlasitých veřejných protestech několik členských států, včetně Německa, Nizozemska, Polska a Rakouska, řeklo ‚ne‘ kontrole chatu. Nyní se vrací zadními vrátky v přestrojení, nebezpečnější a komplexnější než kdy dříve. Veřejnost je klamána.
Podle nového textu by poskytovatelé byli povinni přijmout „veškerá vhodná opatření ke zmírnění rizik,“ aby zabránili zneužívání na svých platformách.
Zatímco Komise to prezentuje jako flexibilní bezpečnostní požadavek, Breyer trvá na tom, že se jedná o mezeru v legislativě, která by mohla ospravedlnit nucení společností skenovat každou soukromou zprávu, včetně těch chráněných šifrováním end-to-end.
„Tato mezera v legislativě činí tolik chválené zrušení příkazů k detekci bezcenným a popírá jejich údajnou dobrovolnou povahu,“ řekl.
Varuje, že by to mohlo dokonce vést k zavedení skenování na straně klienta, kdy samotná zařízení uživatelů provádějí dohled před odesláním zpráv.
Na rozdíl od současné dočasné výjimky známé jako „Chat Control 1.0“, která umožňuje dobrovolné skenování fotografií a videí, by nový návrh otevřel dveře analýze textu a metadat.
K monitorování konverzací a označování „podezřelého“ obsahu by mohly být nasazeny algoritmy a umělá inteligence.
Breyer poznamenává, že taková automatizovaná kontrola nedokáže interpretovat kontext a riskuje, že označí běžnou komunikaci. „Žádná umělá inteligence nedokáže spolehlivě rozlišit mezi flirtováním, sarkasmem a kriminálním obětžováním,“ řekl.
„Představte si, že váš telefon skenuje každou konverzaci s vaším partnerem, dcerou, terapeutem a zveřejní ji jen proto, že se někde objeví slovo ‚láska‘ nebo ‚seznámení.‘ To není ochrana dětí, to je digitální hon na čarodějnice.“
Podle Breyera se stávající dobrovolný systém již ukázal jako nedokonalý, přičemž německá policie hlásí, že zhruba polovina všech nahlášených případů se ukáže jako irelevantní.
Návrh má také zásadní důsledky pro identitu a anonymitu online. Nový požadavek by donutil uživatele ověřit si svůj věk před vytvořením účtů na platformách pro zasílání zpráv nebo e-mailů, což by pravděpodobně vyžadovalo oficiální ověření totožnosti nebo biometrické kontroly.
Breyer tvrdí, že taková opatření fakticky ruší anonymní komunikaci. „Toto je de facto konec anonymní online komunikace, katastrofa pro oznamovatele, novináře, politické aktivisty a lidi hledající pomoc, kteří se spoléhají na ochranu anonymity,“ řekl.
Odsoudil také ustanovení, které omezuje nezletilé mladší 16 let v používání platforem pro zasílání zpráv a sociálních médií s funkcemi chatu.
„Digitální izolace místo vzdělávání, ochrana vyloučením místo posílení postavení, to je paternalistické, odtržené od reality a pedagogický nesmysl,“ varoval s tím, že toto opatření riskuje odříznutí mladých lidí od klíčových kanálů sociální a vzdělávací interakce.
Breyer vyzývá vlády EU, které se dříve bránily hromadnému sledování, mezi nimiž jsou Německo, Nizozemsko, Polsko, Česká republika, Lucembursko, Finsko, Rakousko a Estonsko, aby nařízení v jeho současné podobě zablokovaly.
„Nyní musí tyto vlády ukázat trochu páteře!“ naléhal. „Zablokujte tento fingovaný kompromis v Radě a požadujte okamžité nápravy, aby byla zachována základní práva všech občanů.“
Než by k jakékoli dohodě mělo dojít, navrhuje řadu konkrétních změn: záruku, že „zmírňování rizik“ nemůže být použito k nařizování skenování; zákaz monitorování textových konverzací pomocí umělé inteligence; přísný soudní dohled nad cílenými vyšetřováními a zachování anonymního přístupu ke komunikačním nástrojům.
„Prodávají nám bezpečnost, ale dodávají nám kompletní sledovací systém,“ uzavřel Breyer.
„Slibují ochranu dětí, ale trestají naše děti a kriminalizují soukromí. To není kompromis; to je podvod proti občanovi. A žádná demokratická vláda by se neměla stát spolupachatelem.“
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 1 Průměrně: 5 ]
