NESPOKOJENY
ČT a ostatní mainstreamové žumpy používají termín „dezinformátoři“ a „ dezinformační „. Soudruzi z bruselského politbyra se rozhodli zřídit Orwellovské Ministerstvo pravdy, které nazvali Evropské centrum pro demokratickou odolnost . Nejvyšší správní soud nám v průběhu roku 2022 demokraticky sdělil, že „neexistuje žádné právo na přístup k dezinformačním webům“. Pojďme se tedy podívat na to, kdo je vlastně ten pravý dezinformátor .
Kdo je ten pravý dezinformátor
Definice dezinformace dle MVČR:
„Dezinformace: systematické a úmyslné klamání. Pojem „dezinformace“ znamená šíření záměrně nepravdivých informací, obzvláště pak státními aktéry nebo jejich odnožemi vůči cizímu státu nebo vůči médiím, s cílem ovlivnit rozhodování nebo názory těch, kteří je přijímají.“ (zdroj MVČR)
Dle definice tak nemůže být žádný občan, v dobré víře šířící informace jím získané, označen za dezinformátora, protože záměrně nepravdivou informaci sám nevytvořil, jen jí, v dobré víře, šíří, protože neví, že je nepravdivá.
Pojďme se však podívat na totéž z pohledu veřejnoprávních médií. Těmi jsou Česká televize a Český rozhlas.
Dle Zákona č. 483/1991 Sb. § 2 odst 2 Havními úkoly veřejné služby v oblasti televizního vysílání zejména jsou:
a) poskytování objektivních, ověřených, ve svém celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů,
b) přispívání k právnímu vědomí obyvatel České republiky
…a ještě tři další písmena c) až e), která pro účely naší analýzy nemají takový význam.
Tak si to trochu rozebereme:
Poskytování objektivních, ověřených, ve svém celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů – tak toto téma se, vzhledem k českým veřejnoprávním médiím, stalo slonem v obýváku snad každého českého občana s mozkem – dnes už většina lidí přinejmenším tuší, že množství objektivity je v českých veřejnoprávních médiích asi tolik, kolik je panen v průměrném severočeském bordelu.
Objektivní informace byly v době Covidu nahrazeny čistou propagandou a tento dojem byl poté, co COVID vyléčil během třech dnů Putin , pouhým přemístěním vojsk z jednoho místa na druhé, ještě zesílen.
Naše „vláda“ si nejdříve zvolila způsob, jakým bude řešit vědecky nikdy neprokázanou a čistě politicky iniciovanou plandemii a veřejnoprávní média toto řešení (testování, debilní buzerace a spásné vakcíny) nekriticky převzala, aniž by se politiků a farmaceutických lobbistů zeptala na jedinou nepříjemnou otázku a naopak se podílela na šikaně osob s opačným, dokonce i vědeckým, názorem.
Koncem února 2022 si pak „vláda“ ČR doslova vybrala stranu, kterou bude ve válečném konfliktu podporovat . Nutno dodat, že konflikt s ČR přímo nesouvisel a ČR v něm neměla žádné smluvní obranné závazky vůči jedné či druhé straně, jak by tomu bylo, pokud by se jednalo o napadení země NATO. V situaci, kdy vlády nemají závazky vůči jedné či druhé straně, se tyto, pokud nejsou ryze vlastizrádné, chovají buď neutrálně, nebo si vyberou stranu, jejíž zájmy je výhodné podporovat pro blaho obyvatel její země (viz. Maďarsko, Srbsko, Brazílie, JAR a další).
To, že měla naše „vláda“ tu drzost vybrat si stranu konfliktu, který se ČR přímo netýká a hovořit jménem občanů ČR, jaký by měli mít ten jediný správný názor a za pomoci veřejnoprávních médií rozjet ohavnou válečnou štvavou propagandu pro jednu a proti druhé straně a zavést bezprecedentní cenzuru opačných názorů, naši vládu usvědčuje z trestných činů, minimálně dle 40/2009 Sb. (trestní zákoník):
§ 405a Agrese – za aktivní vstup do konfliktu vyzbrojováním jedné strany
§ 406 Příprava útočné války – za opakovaná prohlášení premiéra, že jsme my, jako ČR ve válce, aniž by to dle mezinárodního práva byla pravda – bylo to jen jeho přání, v lepším případě jeho názor, který ale ohrožoval zájmy ČR, protože se jednalo o premiéra země
§ 407 Podněcování útočné války – za podporu udělování výjimek žoldákům z ČR, aby nebyli potrestání za vstup do armády cizí mocnosti. A to dle písmena b) téhož odstavce s vyšší sazbou až 10 let za spáchání tohoto trestného tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem
A zejména z § 407 Podněcování útočné války i zúčastněné redaktory zpravodajství veřejnoprávních médií, kromě flagrantního porušení již zmíněného zákona č. 483/1991 Sb. § 2 odst 2, definujícího hlavní úkoly veřejné služby v oblasti televizního vysílání.
§ 357 za šíření poplašné zprávy premiérem země a dalšími členy vlády, že ČR „je ve válce“
V definici dezinformace dále chybí zatajování dostupných faktických informací, vzhledem k tomu, že veřejnoprávní média již přes pět let předstírají selektivní slepotu vůči zjevným faktům, ať z období covidu, tak z období po 24. únoru.
A za to tato veřejnoprávní senkrovna dostává miliardy korun od českých poplatníků za propagandistické ideologické fekálie, které mete každý den do éteru, odkazující se na vylhané dezinformace , obdržené z neziskových zájmových organizací a vydávající je za Svatou a jedinou pravdu.
A protože již mnozí pochopili, že žijeme v době poslední fáze boje s ohavnou satanistickou hydrou, která tvoří inverzi reality , neboť pravda znamená její smrt, tak si normální člověk už tak nějak zvykl myslet si pravý opak toho, co je mu tak vehementně ideologicky podsouváno jako jediná správná pravda a co by si měl myslet, aby nedostal nálepku dezoláta či Putinovy děvky.
Zřízení Ministerstva pravdy, pod názvem Evropské centrum pro demokratickou odolnost, je tak už jen symbolem krajního zoufalství těch, kteří jsou těmi pravými lháři a dezinformátory . [ zdroj ]
The post Kdo je skutečný dezinformátor? Orwellovské Ministerstvo pravdy v režii EU na dohled first appeared on Pravý prostor .
