Trumpova administratíva, ktorá dlhodobo kritizuje spôsob, akým vysoké školy riešia protesty na kampusoch, vysiela jasné varovanie po tom, čo tento týždeň došlo k viacerým zatknutiam pred podujatím Turning Point USA, píše portál The Hill
Ministerstvo spravodlivosti (DOJ) rýchlo oznámilo vyšetrovanie po tom, čo sa na Kalifornskej univerzite v Berkeley zhromaždili antifašistickí demonštranti proti poslednej zastávke Turning Point v rámci ich vysokoškolského turné, ktoré sa začalo udalosťou, pri ktorej bol zavraždený zakladateľ skupiny Charlie Kirk .
Administratíva opakovane znížila alebo zmrazila federálne financovanie škôl, o ktorých sa domnieva, že nedokázali udržať mier, a prvý veľký protest v tomto akademickom roku jej ponúkol jasný kontrast: univerzita dlho považovaná za jednu z najliberálnejších v krajine a advokačná skupina, ktorú prezident bezvýhradne podporuje .
Počas protestov boli zatknutí najmenej traja ľudia, vypukli bitky a demonštranti skandovali „Nie Trump, nie KKK, žiadne fašistické USA“ a „Do čerta, tvoj mŕtvy kámo“, pričom sa odvolávali na Kirka, informoval miestny denník Berkeleyside .
Univerzita odsúdila „použitie násilia alebo zastrašovania s cieľom zabrániť zákonnému prejavu alebo potlačiť slobodu prejavu“ a uviedla, že zatýkania vykonala mestská a univerzitná polícia.
Kalifornská univerzita v Berkeley vo svojom vyhlásení uviedla, že v tejto veci spolupracuje s miestnymi a federálnymi orgánmi a ocenila, že samotné podujatie Turning Point prebehlo bez prerušenia a zúčastnilo sa ho 900 ľudí.
Odborníci tvrdia, že je príliš skoro a nie je známych dostatok podrobností na to, aby sa dalo určiť, či došlo k porušeniu slobody prejavu.
„Stále existuje veľa neznámych o tom, ako presne sa určité veci začali a iniciovali,“ povedala Haley Gluhanichová, hlavná programová poradkyňa Nadácie pre individuálne práva a prejav.
Gluhanich však naliehal na administrátorov a federálnu vládu, aby boli opatrní pri postupe pri vyšetrovaní akýchkoľvek protestov a aby nestierali hranicu medzi zločinom a chráneným prejavom.
Ak federálna vláda „skúma situáciu a jasne vidí, že protesty zahŕňali ochranu prejavu a boli pokojné, potom žiadny trest,“ povedala.
„Tiež poviem, že v rozsahu, v akom akýkoľvek verejný činiteľ vyzýva na potrestanie jednotlivca alebo sa snaží ovplyvniť inštitúciu, aby prípadne potrestala jednotlivca za jeho chránený prejav, škola má povinnosť dodržiavať Prvý dodatok.“
Beztrestná Antifa?
Kalifornská univerzita v Berkeley nie je nováčikom v zapojení federálnej vlády do vyšetrovaní po tom, čo propalestínske demonštrácie na jar 2024 viedli k obvineniam z antisemitizmu a zlého vedenia.
Keďže však protesty proti Izraelu v tomto školskom roku doteraz utlmili, podujatie Turning Point bolo prvýkrát, čo sa Trumpova administratíva vrátila k demonštráciám na akademických pôde.
„Táto administratíva, @TheJusticeDept a @CivilRights sa dôkladne ponoria do všetkých potenciálnych trestnoprávnych a občianskoprávnych aspektov tejto hroznej situácie vrátane našich obáv z histórie nechránenia konzervatívnych rečníkov na akademickej pôde UC Berkeley,“ povedal námestník generálneho prokurátora Harmeet Dhillon, ktorý dohliada na oddelenie občianskych práv ministerstva spravodlivosti.
Dhillon sa v inom príspevku odvolal na súdny spor, ktorý Berkeley urovnal v roku 2018 a ktorý podali republikáni, ktorí tvrdili, že obmedzenia týkajúce sa rečníkov a poplatkov za bezpečnosť diskriminujú konzervatívnych komentátorov prichádzajúcich na akademickú pôdu.
„Organizácia @CivilRights vyšetrí, čo sa tu stalo, a vidím niekoľko problémov, ktoré vyvolávajú vážne obavy týkajúce sa bezpečnosti na akademickej pôde a v danej oblasti a schopnosti Antify beztrestne pôsobiť v Kalifornii,“ povedal Dhillon.
Niektorí vnímajú udalosti na UC Berkeley a záujem ministerstva spravodlivosti ako ideálnu búrku pre prvé cielené vyšetrovanie protestov v tomto akademickom roku.
„Myslím si, že jednou z výziev je potreba konzistentnejšej regulácie protestov, pretože si myslím, že ide o individuálne riešenie, kedy sa niečo takéto stane a ministerstvo spravodlivosti začne vyšetrovanie, potenciálne čiastočne v dobrej viere alebo čiastočne z hľadiska PR, publicity,“ povedal Adam Swart , zakladateľ a generálny riaditeľ spoločnosti Crowds on Demand.
Moje obavy sú, že systém spravodlivosti sa stal tak spolitizovaným, pretože na jednej strane nemôžete nevyhnutne dôverovať polícii v Berkeley, že niečo takéto riadne vyšetrí, keďže vládu v Berkeley určite ovládajú ľudia z krajnej ľavice
dodal Swart. „Na druhej strane však máte ministerstvo spravodlivosti, ktoré má skutočnú, opačnú motiváciu, tvrdo konať proti týmto ľuďom a robiť to väčším, než v skutočnosti je.“
Je nepravdepodobné, že toto bude posledná škola, v ktorej sa federálna vláda zapojí do protestov na univerzitách. Trumpova administratíva sa rýchlo zapojila do univerzitnej politiky spôsobom, aký Biely dom doteraz nezažil.
Prezident Trump stiahol z univerzít miliardy dolárov a financovanie obnovil až po splnení určitých požiadaviek, pokúsil sa odobrať Harvardskej univerzite možnosť prijímať zahraničných študentov, údajne presadzoval odvolanie prezidenta University of Virginia a uzavrel dohody s niekoľkými školami, ktoré zahŕňajú aj prístup k údajom o prijímaní.
„Od januára vedie Trumpova administratíva vojnu proti slobode prejavu na univerzitách po celej krajine. Úradníci nezákonne trestajú prejavy kritické voči vláde a potláčajú odlišné názory, čím odrádzajú prejavy a podkopávajú akademickú slobodu,“ povedala Chessie Thacherová, vedúca právnička ACLU v severnej Kalifornii.
„Prvý dodatok chráni pokojné protesty a vyjadrovanie odlišných názorov – dokonca aj v citlivých témach, ako je Turning Point USA. Berkeley je rodiskom hnutia za slobodu prejavu, takže vládne vyšetrovanie nedávnych protestov na univerzitných kampusoch je v kritickom bode, pokiaľ ide o tieto ústavné princípy, a vyvoláva znepokojujúce otázky o tom, ako úradníci naďalej využívajú svoje vyšetrovacie právomoci,“ dodal Thacher.
-red2-
Ilustračné foto : Olivia Raykhman/Peninsula Press
16. november 2025 05:56
