Co týden dal: 45. (2025)
RSS
Získejte až 50 % z každého nákupu zpět ve více než 1261 obchodech

Co týden dal: 45. (2025)


VÁCLAV KRÁSA
Ti, kteří vnímají pozorně politické dění, cítí, že vyjednávání o nové vládě se zadrhlo a je čím dál více jasné, že deklarovaná vstřícnost pana prezidenta ke jmenování vlády je pryč. Před volbami pan prezident prohlásil, že premiéra bude jmenovat bez jakéhokoliv prodlení a dodal, že nebude aktivistický prezident. Nelze říci, zda je to hra přímo pana prezidenta, nebo, zda je prezident pod tlakem struktur, které nechtějí předat moc. Těchto struktur může být poměrně hodně, a to od tajných služeb, podnikatelů navázaných na zbrojní průmysl, progresivistických neziskovek až po úřednické nomenklaturní kádry. Pan prezident si klade podmínky, které, pan Babiš, jako pouze pověřený sestavením vlády, nemůže splnit, ale jsou po něm vyžadovány. Pokud není jmenován a neví, zda bude jmenován, nemůže řešit případný střet zájmů, protože dosud nemá střet zájmů. Parlament je suverénem a rozhoduje, kdo dostane důvěru, a nikoliv pan prezident. Všichni víme, že prezident má právo dvakrát se pokusit vybrat kandidáta na předsedu vlády a když neuspěje v Poslanecké sněmovně, nastupuje návrh předsedy Poslanecké sněmovny. Prezident se ve sporu o střet zájmů ohání usnesením Ústavního soudu, ale ústava nic takového nestanoví. Jeho povinností je jmenovat předsedu vlády, který mu poté přinese seznam členů vlády, nic víc, nic míň. Ještě není pozdě, ale vzhledem k rozpočtu je každý den obrovská ztráta. Když sledujeme, jak dosud vládní politici v demisi obhajují chování pana prezidenta, obávám se, že se začala hrát špinavá hra, která má změnit výsledek voleb. Všechny kauzy, kolem pana Jindřicha Rajchla, pana Filipa Turka, střetu zájmů a další mají, ve spolupráci části médií, vyvolat dojem, že vítěz voleb by neměl vládnout, že občané volili někoho, kdo je uvedl v omyl. O tom je i připravovaná demonstrace znovu oživlého Mikuláš Minář, který varuje před vládou vznikajícím na „mafiánském principu“ a chce tím poděkovat panu prezidentovi za jeho „státnický“ postup v jednání o vládě. Je to absurdní, lživé a kdyby to nebylo o vážných věcech, tak i úsměvné. Není potřeba vyjmenovávat všechny kauzy odcházející vlády, protože ty už nejsou, média nezajímají a občane ty mlč! Je vidět, že jsou mobilizovány všechny možné síly a prostředky k zabránění předání moci. Přesto jsem optimista a věřím, že nakonec k tomu dojde, ale nejen nová vláda, ale i my možná ztratíme spousta času nesmyslným handrkováním místo toho, abychom začali vyklízet Augiášův chlév.
Dokonce i naše mainstreamová média přiznala, že na Ukrajině vyhřezl obrovský korupční skandál, který se týká i nejbližších lidí kolem prezidenta Ukrajiny. Řekl bych, že se jedná o další v řadě korupčních skandálů, jen naše média nás opomněla o nich, asi z útlocitnosti, informovat. Z Ukrajiny utekl podnikatel Timur Mindič, který byl nazýván „Zelenského peněženkou“. Nelze přehlédnout, že ve skandálu figuruje i firma, která má převzít prostředky ze sbírky na raketu na památku Dany Drábové. Chtěl bych vědět, jak je lidem, kteří úplně nesmyslně darovali peníze na raketu a peníze někdo ukradl. Co to je za lidi, kteří posílají peníze zlodějům? To je, jako bych posílal svoje peníze panu Krejčířovi v dobách jeho slávy. Dárci asi lehko svoje peníze vydělali, a tak je lehkovážně vyhazují. Nedávno padlo, že nás muniční iniciativa stále téměř dvě miliardy korun. To je stejně prostředků, které uvádějí média, že byla ukradena v souvislosti s panem Mindičem. Daňoví poplatníci, každý jsme zaplatili panu Mindičovi a spol., aby se měli dobře a netrpěli bídou. Je to neuvěřitelné, jak nejen naši politici, ale i evropští politici uvažují. Všichni vědí, že velká část poskytnutých prostředků se na Ukrajině ztratí v bezedných kapsách oligarchů a státních úředníků. Prezident Francie uvedl, že si je vědom velké korupce na Ukrajině, ale pan Zelenskyj se nemusí bát, že by Francie přestala finančně podporovat jeho zemi. Obdobně hovořil i premiér Tusk, který ujistil Kyjev, že Polsko podporuje a bude i nadále podporovat Ukrajinu, protože nezávislý ukrajinský stát je v polském zájmu. Ukrajina už dávno není nezávislá, protože nemůže existovat bez obrovského a neustálého toku peněz z Evropy. Až skončí válka, tak samozřejmě nebude nezávislá, protože jí budou poručníkovat ti, kteří Ukrajině dosud prostředky posílají. My to však nebudeme, bude to Francie, Anglie, Německo a samozřejmě USA. Tyto úvahy jsou nad moje chápání. Jak mohou politici postupovat, že radši ošidí občany svojí země, aby mohli dát peníze do cizí země, i při vědomí, že velké procento bude rozkradeno.
Pravda si vždycky najde cestu, jak se vyjevit, i když to někdy trvá dlouho. V BBC vypukl obrovský skandál, který odstartovalo uniklé interní memorandum bývalého externího poradce BBC Michaela Prescotta, který popsal „závažná a systematická selhání nestrannosti“ v klíčových pořadech veřejnoprávní televize. Pan Prescott ukazuje na nejvážnější pochybení BBC v dokumentu „Panorama: Trump – Druhá šance?“, odvysílaného v říjnu 2024. Podle Prescotta tvůrci pořadu záměrně sestříhali části projevu Donalda Trumpa z 6. ledna 2021 tak, že mu dali zcela jiný význam. Naše mainstreamová média samozřejmě převzala sestříhanou podobu projevu podle BBC a hned udělala z Donalda Trumpa zločince, který se chtěl násilím udržet ve funkci prezidenta. Jen alternativní média předkládala skutečný projev bez manipulace, ale ta nemají sílu „překřičet“ mainstream. Živé vysílání BBC je zpoplatněno povinným poplatkem podobně jako Česká televize, ale samozřejmě neplatí podnikatelské subjekty podle počtu zaměstnanců. Současný poplatek na domácnost je ve Velké Británii necelých 170 liber ročně. Ukazuje se, že povinné koncesionářské poplatky vůbec nezaručují tzv. nestrannost, spíše opačně. Občané nemají žádnou šanci kontrolovat co se v televizi děje. Náš příklad ukazuje, že v ČT vládne již 25 let zkostnatělá skupina lidí, kteří vyznávají určité politické nastavení a podle něho přizpůsobují zprávy, diskuse, tvorbu vzdělávacích pořadů a různých inscenací. Snad jen sport si lze bez obav pustit. Jak je vidět, určitá zatuchlost zkostnatělost není jen našim problém, ale je možná obecným jevem u tzv. veřejnoprávních médií. Proto je nezbytné celou strukturu financování změnit.
The post Co týden dal: 45. (2025) first appeared on .

Nejčtenější za týden