Kritizujete globalistickou politiku OSN, zejména pak její cíle Agendy 2030 či klimaalarmistickou politiku? pak právě vám vyhlásila OSN na summitu COP30 v Brazílii válku.
Na konferenci COP30 v Brazílii zástupce OSN odsoudil šiřitele dezinformací o klimatu a prohlásil: „ Musíme bojovat proti všem pokusům v informačním ekosystému o podkopávání opatření v oblasti klimatu, bez ohledu na aktéra .“
Na tiskové konferenci COP30 „ Globální iniciativy pro informační integritu o změně klimatu “ 12. listopadu hlavní poradkyně OSN pro informační integritu Charlotte Scaddanová uvedla, že mocní aktéři „ podkopávají opatření v oblasti klimatu tím, že zpochybňují vědecký konsenzus ohledně změny klimatu a vytvářejí falešné narativy o klimatických ře šeních. “
Lze předpokládat, že těmito „aktéry“ má na mysli zejména Trumpovu administrativu, která prohlásila klimatickou agendu za podvod, ale i další vlády, které tuto politiku kritizují a odmítají ve skutečnosti neexistující konsensus.
Podle Scaddanové:
„ Šiřitelé dezinformací o klimatu nejenže popírají změnu klimatu, ale také podkopávají opatření v oblasti klimatu tím, že útočí na výzkumníky, vědce a novináře osobně, zpochybňují vědecký konsenzus ohledně změny klimatu a vytvářejí falešné narativy o klimatických řešeních .
A také se snaží zkreslit vnímání tvůrců politik ohledně lidí, kteří zde jednají, aby si mysleli, že veřejnost je proti opatřením v oblasti klimatu, zatímco ve skutečnosti je opak pravdou .“
Jinými slovy, ti, kdo kritizují klimatickou politiku – tedy ti, kdo jsou skeptičtí vůči klimatickým politikám, jako je nulová čistá emise, uhlíkové daně, snižování spotřeby masa a omezení cestování – ti jsou skutečnými šiřiteli nebezpečných dezinformací.
Tito „šiřitelé klimatických dezinformací“ brzdí pokrok v Agendě OSN 2030 , takže cokoli, co říkají, bez ohledu na to, jak dobře je to prozkoumáno, musí být potlačeno.
Podle Scaddanové je třeba bojovat proti čemukoli, co může „podkopat opatření v oblasti klimatu, bez ohledu na aktéra.“
Tím aktérem může být vědec. Tím aktérem může být novinář. Tím aktérem může být znepokojený občan, ale na tom nevoleným globalistům v OSN nezáleží.
Ani jednou za celou tiskovou konferenci nikdo neuvedl jediný příklad takzvané „klimatické dezinformace,“ ani nejmenoval žádné konkrétní šiřitele dezinformací.
Pro OSN je důležité jen to, aby její agenda konsolidace moci a kontrolních narativů nerušeně pokračovala vpřed.
„ Dvě z nejnaléhavějších výzev lidstva se nebezpečně propletly a nyní se sbližují ,“ řekla Scaddanová.
„ Zaprvé jsme skutečně svědky bezprecedentního narušování integrity našeho informačního ekosystému, a to prostřednictvím dezinformací, nenávisti online i offline, obtěžování odborných hlasů a cílení na výzkumníky, vědce a další, ale také polarizujících ozvěn, nedostatku svobody médií, zániku nezávislých médií a žurnalistiky, klamavé reklamy a celé řady rizik plynoucích z nově vznikajících technologií, které si zatím sotva uvědomujeme .
Za druhé je tu samozřejmě klimatická krize. Proto jsme tady všichni. A s tím spojené koordinované úsilí o zastavení a sabotování klimatických opatření ze strany mocných zájmových skupin, které těží ze statu quo .“
Místo konkrétních příkladů prosím zašlete peníze do klimatického fondu OSN.
Scaddanová ve svém projevu na „ zvláštní akci předsednictví COP30 o integritě informací “ 21. června uvedla, že znepřátelené strany používají určité taktiky, jako je „ vyvyšování takzvaných expertů, takzvaných obránců lidu, pomocí neustálého proudu dezinformací, “ aniž by si kdy uvědomila ironii, že OSN používá stejnou taktiku.
Scaddanová uvedla, že znepřátelení aktéři používají mentalitu „my versus oni,“ zatímco ona zároveň postavila OSN proti takzvaným klimatickým protivníkům ve scénáři „my versus oni.“
„ Stojíme proti velmi dobře financované a mocné skupině, vlastně mnoha skupinám, ale můžeme toho hodně udělat ,“ řekla Scaddanová.
„ Upřímně řečeno, to, co mnoho institucí, včetně té mé, dlouho považovalo za mainstreamová média, už vůbec mainstreamem není. Mainstream se úplně změnil, a to platí v mnoha zeměpisných oblastech, a pokud chceme uspět, musíme si to uvědomit .“
Podle ní je řešením, jak se vymanit z hlavního proudu, infiltrovat se do nového hlavního proudu.
„ Musíme být v těchto prostorech přítomni ,“ řekla a dodala: „ Musíme přemýšlet o tom, jak prolomit některé z těchto informačních zdrojů, jak být více přítomni napříč různými kanály .“
Scaddanová je klonem náměstkyně generálního tajemníka OSN pro globální komunikaci Melissy „ My vlastníme vědu “ Flemingové a společně prosazují „informační integritu,“ což je další termín, který si OSN vymyslela jako výmluvu k popření legitimity disentu vůči jejímu mezinárodnímu uchvacování moci.
Flemingová nechvalně proslula na Světovém ekonomickém fóru (WEF) v září 2022, když prohlásila, že OSN spolupracuje s Googlem na manipulaci s výsledky vyhledávání o COVIDu a klimatu, aby se nahoře zobrazovaly pouze výsledky schválené OSN.
Existuje koordinovaný globální tlak na kontrolu narativů ve jménu boje proti takzvaným dezinformacím, který schválilo 193 vlád, když se loni na Summitu OSN o budoucnosti připojily k „ Paktu pro budoucnost.“
Začátkem tohoto roku OSN oznámila, že zřizuje pracovní skupinu pro dezinformační problematiku , která se bude zabývat veškerými informacemi, jež by mohly bránit pokroku v jejím mandátu: Agendě 2030.
Scaddanová zase tvrdí, že nezávislá média jsou klíčová pro informační integritu, ale když nezávislá média poukazují na pokrytectví OSN, jsou označena za nepřátelského aktéra pracujícího ve prospěch mocných zájmů.
Tak ten scénář otočme.
OSN je nepřátelský aktér pracující jménem mocných aktérů, kteří usilují o do očí bijící cenzuru, a zároveň podporují takzvané experty a nabádají k šíření předem schválených narativů.
Veškeré sdělení OSN je naprostým převrácením pravdy a totální psychologickou projekcí.
OSN vám neuvede příklady dezinformací. Neřekne vám, kdo jsou ta nezávislá média, která údajně podporuje, protože média, která podporuje, vůbec nezávislá nejsou. Jde o mainstream, který nemá s nezávislostí nic společného.
OSN tvrdí, že mocné zájmy se snaží zkreslit vnímání tvůrců politik, zatímco sama se snaží zkreslit vnímání tvůrců politik.
OSN je ta, která říká veřejnosti, že když jim dáte svoje peníze, změní se počasí.
OSN odsuzuje boj „my versus oni“ a zároveň nám říká, že je to boj „oni versus my.“
Podle OSN nesmíte kritizovat šílené politiky nulových emisí, které nevolení globalisté prosazují, jako je blokování slunce, genetická modifikace hospodářských zvířat, aby méně prděla, nebo stanovení ceny na samotnou přírodu, od vzduchu, který dýcháme, přes vodu, kterou pijeme, až po samotnou Zemi, po které chodíme.
Samostatné myšlení, konzumace nezávislých médií, naslouchání všem vědeckým hlasům – nejen těm předem schváleným – a dospívání k vlastním závěrům bez delegování svého rozhodování na nevolené globalistické orgány se dnes označuje jako „sofistikovaný skepticismus“.
Od kdy je skepse vůči někomu, kdo říká: „Věda patří nám“, považována za nebezpečnou dezinformaci?
Věda patří nám? Proč prostě neříct: „Pravda patří nám“ a přestat předstírat, že tvrdíme opak?
Proč je tak špatné zpochybňovat něco, co ovlivňuje každý aspekt vašeho života?
Samostatné myšlení, konzumace nezávislých médií, naslouchání všem vědeckým hlasům – nejen těm předem schváleným – a dospívání k vlastním závěrům bez delegování svého rozhodování na nevolené globalistické orgány se dnes označuje jako „sofistikovaný skepticismus.“
Od kdy je skepse vůči někomu, kdo říká: „Věda patří nám“, považována za nebezpečnou dezinformaci?
Věda patří nám? Proč prostě neříct: „Pravda patří nám“ a přestat předstírat, že tvrdíme opak?
Proč je tak špatné zpochybňovat něco, co ovlivňuje každý aspekt vašeho života?
OSN tvrdí, že zlí aktéři nabádají vědce a novináře, aby vás uvedli v omyl.
Ale přesně to dělá ve skutečnosti OSN. To je silně pokrytecké!
Vědecká dogma vládne, jako by to byla vůle Boží.
A když je Bůh na vaší straně, nemůžete udělat absolutně nic špatného…
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
