PZ
Petr Holec ostře hodnotí sedmnáctý listopad jako svátek pokrytectví a tvrdí, že prezident Petr Pavel ohýbá ústavu a snaží se obejít vůli voličů. Kritizuje atmosféru nenávisti, hradní mocenské hry i chaos končící vlády.
Politický komentátor Petr Holec ve svém pravideln é m streamu na kan á le Xaver Live nabízí výbu šnou anal ýzu leto šn ího sedmnáctého listopadu, který podle n ěj uk ázal, kam se česk á spole čnost posunula. Uv ádí, že se po šestatřiceti letech uzavřel obludn ý kruh, proto že na m íst ě, kde lid é v roce 1989 protestovali proti komunistické totalit ě, dnes podle něj oslavuj í její symbol. Divák ům připom íná, že dav na N árodní t ř íd ě bouřlivě v ítal prezidenta Petra Pavla, a ozna čuje ho za „agenta P ávka“. Holec t vrdí, že pr áv ě takov ý člověk by na pietn ím míst ě neměl st át, a podotýká, že v ýrazný potlesk prezidentovi byl „bizarn ím úkazem, který ukazuje ztrátu historické pam ěti“.
V ostr ém kontrastu pak zmi ňuje Andreje Babiše. Holec připoušt í, že oba politici byli členy komunistick é strany, av šak dod ává, že mezi nomin álním členstv ím a kariérou v represivních slo žk ách je zásadní rozdíl. P řipom íná Pavlovu slu žbu ve vojensk é rozv ědce, jeho kryc í jméno i p ř ípravu na diverzní operace proti Západu. Uvádí, že je znepokojiv é, kdy ž lid é na míst ě symbolu odporu oslavuj í člověka s takovou minulost í, a ř íká, že letošn í sedmnáctý listopad v n ěm vyvolal dojem převr áceného sv ěta.
Jako stěžejn í ozna čuje Holec atmosf éru nenávisti, která podle n ěj ovl ádla Národní t ř ídu. Popisuje pískot a urá žky nam í řen é proti Babi šovi a Filipu Turkovi, přičemž zmiňuje i skandov ání, v n ěmž zazněla slova jako „n ácek“ a „fa šista“. Vyjadřuje přesvědčen í, že šlo o nejhorš í oslavy od roku 1989, proto že jejich hlavn ím motivem
Nejtvrd š í kritika mí ř í na prezidenta Petra Pavla a jeho povolební postupy. Holec zd ůrazňuje, že Česk á republika je parlamentní demokracií, a cituje ústavního právníka Pavlí čka, podle něhož prezident mus í respektovat v ůli voličů. Připom íná jeho slova, že „nejsme arm áda, v ní ž plat í nedílná velitelská pravomoc“, a dodává, že přesně tak se prezident Pavel chov á. Tvrdí, že sv ým jednáním p řekračuje ústavní rámec a vytvá ř í dojem, že se pokouš í zavést prezidentský zp ůsob vl ádnutí v zemi, která má jasn ě parlamentn í uspo ř ádání.
Zásadní spor se podle Holce vede o ot ázku st řetu z ájm ů Andreje Babiše . Holec cituje pas á že z n ález ů Ústavního soudu, z nich ž vypl ývá, že pr ávní úprava nikomu nebrání ucházet se o ve řejnou funkci kvůli možn ému st řetu z ájm ů, protože tento probl ém se má řešit až pot é, co doty čn ý funkci získá. Na základ ě toho tvrd í, že prezident nem á právo podmi ňovat jmenov ání premiéra p ředběžn ým řešen ím st řetu z ájm ů. Pokud to Pavel požaduje, označuje to Holec za sv évoli a pokus p řepsat pravidla ve svůj prospěch.
V dalš ím výkladu upozor ňuje na osobnosti pohybuj ící se kolem prezidenta. Zmi ňuje vliv Petra Kol á ře a podle sv ých slov nazna čuje spojitost mezi hradn ím prost řed ím a muni čn í iniciativou, její ž financov ání se má nová vláda chystat p řehodnotit. Domn ívá se, že i tyto ekonomick é zájmy mohou hrát roli v tom, pro č prezident podle něj oddaluje n ástup nového kabinetu.
Kritika mí ř í i na Víta Raku šana a dosluhuj ící vládu . Holec komentuje š éfovo video, v n ěmž ministr vnitra oznamuje vytvořen í týmu odborník ů, kter ý má kontrolovat kroky nové vlády. Tuto iniciativu ozna čuje za směšnou, protože podle něj pr áv ě ú řady, jež Rakušan ř ídí, dlouhodob ě neprojevily z ájem vy šetřovat kauzy spojen é s dosavadní vládní garniturou. Jako ilustraci uvádí, že policie začala vyšetřovat poradce premi éra Fialy okam žitě po volb ách, a sarkasticky dodává, že „sta čilo prohr át a spravedlnost se probudila“.
Širok ý prostor v ěnuje Petr Holec i pražsk é politice. Popisuje chaos v hlavním m ěstě, rozs áhlé uzavírky a spackanou digitální reformu stavebního ř ízení, kterou Piráti prosazovali. Tvrdí, že digitalizace způsobila propad počtu stavebn ích povolení, a uvádí, že pražsk é vedení nezvládá základní infrastrukturu. Primátora Svobodu lí č í jako politika, který vyzve ke trp ělivosti a pot é zmizí, zatímco nám ěstka Zdeňka Hřiba kritizuje za to, že odm ítá odpov ědnost, přestože je př ímo zodpov ědn ý za dopravu.
Silnou emoci u Holce vyvol ává také téma Ukrajiny. Holec u pozor ňuje na všudypř ítomné ukrajinské vlajky na státních budovách a poznamenává, že 17. listopad se v n ěkter ých momentech zm ěnil v manifestaci ukrajinsk ého symbolismu. P řipom íná, že Evropa dlouhodobě financuje nejen zbraně, ale i chod ukrajinsk ého státu, a tvrdí, že takov ý model není udr žiteln ý. Oce ňuje, že č ást nové koalice hovo ř í o tom, že chce vr átit česk ým institucím b ěžn ý vzhled a odstranit nadbyte čn é politické symboly.
V záv ěru se zam ý šl í nad smyslem p ř ímé volby prezidenta a ozna čuje ji za chybu, kter á posiluje poku šen í hlavy státu vstupovat do vládnutí zp ůsobem, jenž nen í v souladu s česk ým parlamentním systémem. Uvádí, že jak Miloš Zeman, tak Petr Pavel argumentovali siln ým mandátem, a upozor ňuje, že v našem modelu to vytv á ř í nebezpe čn é nap ět í mezi mocemi.
Holec tak uzavírá stream varováním, že současn ý konflikt není b ěžn ým politickým sporem, ale st řetem o charakter demokracie. Podle jeho slov se skutečn á demokracie pozná pouze tehdy, kdy ž respektujeme v ýsledky voleb, nikoli tehdy, kdy ž křič íme na ulici nebo ohýbáme ústavu podle momentální pot řeby.
prvnizpravy.cz
The post Pavlův plán odhalen first appeared on .
