V třídílné sérii se nyní podíváme na velmi zajímavé téma, které nám lépe osvětlí, proč by zřejmě vše bylo jinak, pokud by se neobjevil covidový podvod, ale namísto toho bychom zde měli běžnou chřipkovou epidemii.
V prvé řadě by byla mnohem menší hysterie mezi lidmi, nebyly by zde miliardy lidí, kteří si myslí, že je svět v zajetí zabijáckého viru a svým stresem a vírou v to, že mohou zemřít, by zřejmě mnoho mrtvých bylo dodnes naživu.
Nevěříte?
Pak právě tento třídílný seriál vám vysvětlí, jak byla právě na tzv. „nocebo efektu“ celá plandemie založena…
Co bylo hlavní příčinou škod hlášených během covidové události? Dodnes přetrvávají rozdíly v názorech na relativní příspěvky různých faktorů k zdokumentované morbiditě v letech 2020 až 2022.
Svědci covidovi i oficiální verze nadále tvrdí, že za ni byl převážně zodpovědný nový virus . Mnoho kritiků „pandemického“ příběhu mezitím zdůrazňuje všudypřítomné důsledky covidových omezení a reakcí (jako jsou lockdowny, roušky, očkování a uzavírání podniků).
Jiní komentátoři nabízejí důkazy o manipulaci s daty a jejich vymýšlení.
Přesto existuje další potenciální kandidát na hlavního viníka, o kterém se zřídka uvažuje.
„Nocebo efekt“ lze definovat jako sebenaplňující se proroctví, kdy očekávání negativního výsledku má přímý škodlivý dopad na zdraví a pohodu.
Srovnatelný proces probíhá i v robustním a široce známém jevu „placebo efektu,“ kdy pozitivní očekávání pacienta ohledně intervence vede k lepšímu výsledku, a to i přes skutečnost, že „léčba“ sestává z inertní látky (například cukrové pilulky).
Nocebo je nežádoucí odvrácenou stranou tohoto mechanismu, kde očekávání špatného výsledku takový důsledek pravděpodobněji zvyšuje.
V tomto třídílném článku se budeme zabývat teorií, že směrnice v oblasti veřejného zdraví, kterých jsme byli svědky během covidové události, – podporou neprospěšných behaviorálních a psychologických strategií – zesílily účinky noceba do takové míry, že se staly hlavním přispěvatelem k celkovým hlášeným škodám.
Část I: Škody negativního očekávání
Na rozdíl od placeba byly účinky noceba až donedávna opomíjenou oblastí výzkumu. V současné době existuje stále více empirických důkazů, které jsou v souladu s předpokladem, že očekávání nepříznivého výsledku po události – jako je nehoda, lékařský zásah nebo varování veřejného zdraví – může zvýšit pravděpodobnost, že k nepříznivému výsledku dojde.
Pro ilustraci existence tohoto sebenaplňujícího se proroctví uvádíme níže několik zdokumentovaných příkladů toho, jak mohou být negativní očekávání škodlivá pro naše zdraví, které jsou zhruba rozděleny do čtyř nadpisů:
1. SUBJEKTIVNÍ PŘÍPADY NEPOHODLÍ
Jak by se dalo očekávat, subjektivní hlášení o stresu a neschopnosti tvoří největší kategorii rozpoznaných nocebo účinků. Patří mezi ně:
a) Bolesti hlavy
Sedmdesát jedna procent skupiny vysokoškolských studentů hlásilo bolesti hlavy poté, co byli uvedeni v omyl a věřili, že jim hlavou procházejí elektrické impulsy, které by mohly bolesti hlavy způsobovat.
b) Porodní bolest
Ženy, které měly rodit a byly informovány o tom, že i přes injekci lokálního anestetika pocítí bolest, následně uváděly větší bolest během porodu než ty, kterým bylo řečeno, že injekce „znecitliví dané místo.“
c) Bolest z horka
Informace o tom, že opioidní lék proti bolesti zhorší bolest z tepla, učinila v teple silné analgetikum neúčinným .
d) Nevolnost
Třicet pět procent subjektů v placebové skupině chemoterapie hlásilo nevolnost související s léky .
e) Závratě a dýchací potíže
Zobrazení nemoci v portugalské telenovele způsobilo, že stovky teenagerů onemocněly napodobeninou „nemoci,“ s hromadnými hlášeními o závratích a dýchacích potížích.
f) Nespavost a únava
V klinické studii zaměřené na léčbu rakoviny hlásilo 79 procent účastníků v placebové skupině jako vedlejší účinky poruchy spánku a 72 procent únavu.
g) Bolest v krku a ucpaný nos
Neopatrná poznámka zdravotní sestry vedla účastníka výzkumné studie k domněnce, že byl naočkován hleny od osoby s rýmou; později téhož dne hlásil řadu příznaků nachlazení, včetně bolesti v krku a ucpaného krku. (Když byl druhý den informován, že obdržel sterilní roztok, jeho závažné příznaky do hodiny zmizely.)
2. PŘÍZNAKY VIDITELNÉ PRO OSTATNÍ
Kromě mnoha subjektivních zpráv o účincích noceba existují také zdokumentované důkazy o negativních očekáváních vyvolávajících příznaky, které jsou pro ostatní jasně viditelné. Mezi příklady patří:
a) Černý kašel
V nemocnici v New Hampshire bylo 142 pacientů mylně informováno o černém kašli kvůli falešně pozitivním výsledkům hromadného testování. Mnoho zdravotnického personálu trpělo silným, neléčitelným kašlem a téměř 1500 z nich se uchýlilo k antibiotikům.
Následně se prokázalo, že neexistoval ani jeden případ skutečného černého kašle (původní bakterie Bordetella pertussis nebyla nikdy zjištěna); oběti netrpěly ničím horším než obyčejným nachlazením.
b) Poruchy paměti
Když byli pacienti s anamnézou mírného poranění hlavy upozorněni na potenciální kognitivní deficity spojené s takovým poraněním, dosáhli ve formálních neuropsychologických paměťových testech výrazně nižšího skóre ve srovnání se skupinou s mírným poraněním hlavy, která takto upozorněna nebyla.
c) Dušnost
Prostřednictvím procesu podmiňování byly u zdravých vysokoškolských studentů konzistentně vyvolávány dýchací potíže prezentací neškodných zvuků, které byly dříve spárovány s hypoxickými podněty.
Toto zjištění silně naznačuje, že jakýkoli hluk nebo obraz, který se v minulosti objevil současně s pocitem dušnosti (například nepřeberné množství vizuálních a zvukových projevů nemocničního prostředí nebo vjem blížícího se strmého schodiště), může znovu vyvolat pocity dušnosti.
Podněty související s dušností (například sípavé zvuky) mohou u astmatických dětí vyvolat dušnost.
Přehled důkazů dospěl k závěru, že „ očekávání a nálada člověka významně přispívají k funkci mozkových sítí, které vytvářejí vnímání dušnosti.“
d) Kýchání a kašel
Účastník výzkumu, který byl uveden v omyl a věřil, že mu byly podány hlenové sekrety osoby trpící nachlazením (uvedené v oddíle 1g výše), později kašlal a kýchal.
e) Příznaky podobné chřipce
Longitudinální studie prokázala, že čím více člověk očekával, že se u něj v čase 1 rozvinou příznaky podobné chřipce (jako je kašel, horečka, kýchání a ucpaný nos), tím pravděpodobnější bylo, že tato osoba uvede skutečné příznaky v čase 2.
Důležité je, že toto sebenaplňující se proroctví bylo nezávislé na úrovni stresu, což naznačuje, že klíčovým faktorem bylo samotné přesvědčení o negativním výsledku.
3. ABNORMÁLNÍ FYZIOLOGICKÉ REAKCE
Ukázalo se, že očekávání negativních zdravotních výsledků jsou dokonce dostatečná k vyvolání výrazných fyziologických reakcí a/nebo změn vitálních zdravotních funkcí.
Tato pozorování naznačují, že účinky noceba nejen ovlivňují subjektivní hlášení a viditelné chování, ale mohou také významně ovlivnit naše tělesné funkce. Mezi příklady patří:
a) Zvracení
U dvaceti dvou procent účastníků placebové skupiny chemoterapie pro léčbu rakoviny se vyvinulo zvracení „související s léky.“
b) Průjem/Gastrointestinální problémy
V klinické studii léku na léčbu anginy pectoris byla zmínka o potenciálních gastrointestinálních problémech ve formuláři souhlasu spojena se šestinásobným nárůstem počtu účastníků, kteří ze studie kvůli těmto onemocněním odstoupili.
c) Nízký krevní tlak
V případové studii mladého muže – v té době účastníka klinického hodnocení – se uvádí, že se dostavil na pohotovost s přesvědčením, že se předávkoval antidepresivy.
Jeho dech byl zrychlený, srdeční frekvence výrazně nad normou a krevní tlak tak nízký, že vyžadoval okamžité intravenózní podání tekutin. Když byl informován, že byl v placebové skupině klinického hodnocení a požil neškodnou látku, jeho příznaky rychle zmizely.
d) Sexuální dysfunkce
Zahrnutí tvrzení „může způsobit erektilní dysfunkci, snížené libido, problémy s ejakulací, ale tyto účinky jsou méně časté“ jakožto potenciálního vedlejšího účinku klinického hodnocení léku k léčbě abnormalit prostaty vedlo k trojnásobnému nárůstu hlášení těchto sexuálních obtíží.
4. SOMATICKÉ PATOLOGIE
Čtvrtá a pravděpodobně nejzajímavější kategorie nocebo efektů zachycuje příklady, kdy negativní očekávání zjevně vedlo k patologii na buněčné úrovni a – v extrémnějších případech – ke smrti. Mezi příklady patří:
a) Alopecie
V klinické studii zkoumající účinnost chemoterapie u rakoviny žaludku zaznamenalo 31 procent účastníků placebové skupiny ztrátu vlasů.
b) Zánět
Vysokoškolští studenti, kteří byli vedeni k přesvědčení, že budou ve vysoké nadmořské výšce trpět bolestmi hlavy, skutečně pociťovali větší bolest než kontrolní skupina, které tato negativní předpověď nebyla poskytnuta.
Důležité je, že u studentů, kteří hlásili nejhorší bolesti hlavy, byla zjištěna vyšší hladina zánětlivých mediátorů (chemických látek uvolňovaných naším imunitním systémem k potlačení zánětu a zahájení procesu hojení).
c) Kožní vyrážky
Někteří portugalští teenageři, u kterých telenovela vyvolala napodobeninu nemoci (viz příklad 1e výše), trpěli kožními vyrážkami.
d) Růst nádoru
Muž ( pan Wright ) trpící rakovinou lymfatických uzlin těžil z experimentální léčby, o čemž svědčil drastický pokles jeho nádorů a na několik měsíců se vrátil do dobrého zdravotního stavu.
Později, když se dozvěděli, že jeho nová léčba byla vyvrácena, a že je proti rakovině zcela neúčinná, jeho nádory se okamžitě vrátily a jeho zdravotní stav se rapidně zhoršil.
Lékaři pana Wrighta se rozhodli lhát a informovali ho, že jeho původní experimentální léčba byla skutečně účinná, ale že potřebuje mnohem vyšší dávku; v souladu s touto falešnou zprávou mu klinický tým injekčně aplikoval neškodný fyziologický roztok.
Kupodivu jeho rakovina úplně zmizela a pan Wright se na dalších několik měsíců vrátil do dobrého zdravotního stavu, dokud respektovaná lékařská organizace důrazně nedošla k závěru, že experimentální léčba je skutečně zbytečná.
Po této zprávě se jeho rakovina vrátila a on zemřel během několika dnů od přijetí do nemocnice.
e) Smrt
Mohl by být efekt nocebo smrtelný? Jakkoli nepravděpodobně to může znít, existují zprávy o úmrtích způsobených „prokletím“ nebo „ voodoo “ od renomovaných pozorovatelů, obvykle se jednalo o oběti zakořeněné v kulturách, kde je víra v sílu kleteb a autoritu duchovních vůdců hluboce zakořeněna.
Přesto se v západních lékařských časopisech občas objevují zprávy, které naznačují možnost, že účinky noceba mohou být smrtelné. Jeden příklad , kdy se očekávání smrti mohlo naplnit, se týká muže, kterému lékaři sdělili, že je postižen rakovinou, a že mu zbývá jen krátký čas života.
Krátce poté, co mu byla sdělena tato hrozná prognóza, muž zemřel, ale pitva záhy odhalila, že neměl žádné vícečetné nádory, a že jeho smrt byla nevysvětlitelná; jeho lékař uvedl: „Neznám patologickou příčinu jeho smrti.“
Jak je patrné z výše uvedeného, je důležité si uvědomit široký rozsah účinků noceba, které zahrnují nejen internalizované, primárně psychologické symptomy, ale mohou se také projevovat jako skutečně měřitelné fyziologické chorobné stavy různé závažnosti.
Vyzbrojeni vědomím zhoubné síly noceba se v druhé části tohoto článku budeme zabývat tím, jak tato negativní očekávání vznikají a zjistíme, že covidové směrnice v oblasti veřejného zdraví nejspíš výrazně zvýšily jak sílu, tak i prevalenci těchto škodlivých přesvědčení v běžné populaci.
Pokračování příště
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
