MILENA DOUŠKOVÁ
„Pokud by k tomu došlo, ukázal by se strach nastupující koalice dát mě na viditelné místo,“ myslí si Vít Rakušan. A dodává, že by to pro něj vlastně nebyla špatná vizitka.
Sněmovní většina složená z ANO, SPD a Motoristů sice velkoryse nabídla Starostům jedno z křesel místopředsedy Sněmovny, ale zdá se, že tam jejich vstřícnost končí. Podle informací z kuloárů totiž tyto tři strany odmítají schválit nominanta STAN – jejich předsedu Víta Rakušana.
To je ale domýšlivost, Víte Rakušane . Proč by se vás měli bát? Vy jste přece čistý jako lilie a hodný jako dědeček Mrazíček! Až na to… že lilie se dříve vypalovala lehčím ženám na rameno a dědeček Mrazíček dokázal svou berlou Mrazilkou zmrazit vše živé.
Přesto si myslím, že se vás nebojí. Prostě vás jen nemají rádi, a to právem. Čtyři roky pod vaší taktovkou jim, jak doufám, stačily až do smrti.
Proč by vlastně měli volit Rakušana, když může skončit v base za kauzu Dozimetr? No, protože je to přece pan poslanec s imunitou! To by se ale zase muselo čekat, jestli ho Sněmovna na požádání Policie ČR vydá k trestnímu stíhání. To jsou ale zamotané věci! A nová většina mu to evidentně nechce usnadnit.
Když už Starostové to místo místopředsedy dostali, mají možnost nominovat kohokoli jiného. Proč se tedy drží zrovna Rakušana? Protože je to symbol. Arogance moci, která i po drtivém volebním propadu trvá na svém. Já bych nejraději viděla tuto stranu rovnou zrušenou. Podle výpovědí v kauze Dozimetr brali špinavé peníze stejně jako TOPka. Obě strany by měly být vymazány z politické mapy. Jejich setrvávání v politice jen dokládá, jak hluboká je morální krize naší země. A Rakušanovo fňukání o „strachu“ to jen potvrzuje.
Co je kauza Dozimetr v kostce?
Je to korupční kauza, která odstartovala obrovským policejním zásahem v červnu 2022 v Praze, hlavně v Dopravním podniku hlavního města Prahy (DPP) . V podstatě jde o organizovanou skupinu podnikatelů a lobbistů, kteří se snažili (a prý úspěšně) ovlivňovat veřejné zakázky a dosazovat své lidi do klíčových pozic v DPP, aby z toho měli nelegální zisky.
Hlavní figury:
Michal Redl: Vlivný zlínský podnikatel a údajná hlava celé skupiny. Proslul používáním šifrovaných telefonů a konspiračních bytů. (A hlavně tím, že v minulosti byl v kauzách Krejčíře, ale vyhnul se vězení kvůli posudku o nesvéprávnosti – to jen pro dokreslení jeho morálního profilu.)
Petr Hlubuček (bývalý STAN): Tehdejší náměstek pražského primátora a člen STAN. Podle policie byl klíčovou politickou figurou, která měla skupině pomáhat zevnitř a dělit si úplatky.
Vazby na STAN:
Kauza otřásla hnutím Starostů a nezávislých, protože:
Hlavní obviněný politik Petr Hlubuček byl členem STAN (a musel okamžitě rezignovat).
Další významní členové, jako byl bývalý ministr školství Petr Gazdík (rezignoval kvůli kontaktům), nebo europoslanec Stanislav Polčák , měli osobní kontakty s Michalem Redlem.
Hnutí STAN v minulosti dostalo miliony korun od lidí a firem napojených na rodinu Redlových.
Současný stav:
Kauza se po dlouhém vyšetřování a podané obžalobě (která má skoro 300 stran!) konečně dostává k soudu. Už padly první dohody o vině a trestu s některými spolupracujícími obviněnými.
Takže když Rakušan říká, že ho nechtějí, protože se ho bojí, stačí si jen připomenout, že neklid panuje spíš kolem jeho partaje než jeho osoby. A to je pro novou koaliční většinu víc než dostatečný důvod k nevolení, že?
POLITIKARINA.CZ
The post Koalice nechce Rakušana místopředsedou Sněmovny. „Bojí se mě,“ říká šéf STANu a to fakt člověka pobaví first appeared on Pravý prostor .
