Opakovaně jste si zde mohli přečíst o analýzách Steva Kirsche, kterého mimo jiné zaujala i česká „očkovací“ data. Jakožto datový analytik rozebral tato data velmi podrobně a různými metodami, přičemž dokázal, že covidové injekce nepřináší žádné výhody a zvyšují úmrtnost.
To je patrné zejména u tzv. „posilovačů,“ tedy konkrétně třetí dávky, po níž zaznamenal největší nárůst úmrtnosti.
Steve Kirsch se různým datům kolem očkování (nejen toho covidového), ale i kolem Covidu a všeho kolem tohoto tématu, věnuje už celých pět let. Od začátku vyzývá své odpůrce k tomu, aby jeho data popřeli tím, že dodají nezpochybnitelné důkazy, že se ve svých analýzách mýlí.
Od začátku je totiž samozřejmě terčem urážek ze strany různých farmaceutických společností, epidemiologů, virologů, politiků, mainstreamových médií a dalších zastánců mRNA injekcí.
I proto už od počátku vyzývá své odpůrce, aby mu oponovali a pokusili se jeho data rozporovat. Tomu, kdo dokáže jeho analýzy vyvrátit, zprvu nabízel 1 milion dolarů.
Postupně se jeho odměny zvyšovaly a nyní již dosáhly výše 3,3 mil. dolarů!
Mezitím se skutečně občas někdo pokusil Kirschova data vyvrátit, ale ten zatím dokázal každému oponentovi potvrdit, že se mýlí, takže odměna zatím nebyla vyplacena.
Zkušený datový analytik má samozřejmě nejen potřebné znalosti (a k nim i data), ale v posledních letech si také nechává každou svoji analýzu ověřit AI.
Ta mu jeho závěry buď potvrdí nebo ho upozorní na chyby, které dále opraví, teprve poté analýzu zveřejní. Postupně přešel Kirch na tu nejpřesnější matematickou metodu, kterou zná (a schválila ji také AI) a právě jejím prostřednictvím analyzoval česká data.
Ta potvrdila mimo jiné zvýšenou úmrtnost zejména po posilovačích, což nakonec mnozí rozporovali.
Po zveřejnění nových dat se Steve Kirsch opět setkal s odporem některých zastánců mRNA injekcí. A americký epidemiolog dr. Saar Wilf zareagoval tím, že požádal o odměnu 3,3 mil, dolarů s tím, že dokáže Kirschova data vyvrátit.
V novém článku na svém substacku pak Steve Kirsch poměrně rozvlekle (a často velmi odborně) rozebírá Wilfovy argumenty, přičemž opět využívá ChatGPT.
Celá debata se vedla kolem tohoto grafu, který porovnává úmrtnost „očkovaných“ 2 nebo 3 (zeleně) dávkami oproti neočkovaným:
Kirschův odpůrce chtěl zejména vyvrátit křivku, která naznačuje úmrtnost po 3. dávce, nicméně v následné analýze Kirsch všechny jeho argumenty dokázal vyvrátit.
Asi nejsilnější byl argument, že v analýze byly i jednodávkové „vakcíny“ Janssen, které navíc nejsou mRNA. Nicméně ty nevysvětlují výsledky u 2 nebo 3 dávek.
Všichni víme, že Janssen se u nás podával velmi okrajově (na nádražích), takže zřejmě jeho zahrnutí nevykázalo žádný zásadní výkyv (což posléze Kirsch v nové analýze – po jejich vyloučení – potvrdil).
Na kompletní odbornou matematickou analýzu, která je spíše pro odborníky, se můžete podívat zde.
Každopádně argumenty epidemiologa, který zareagoval na nabídku odměny, byly jak výpočty Kirsche, tak analýzou přes ChatGPT, zcela umlčeny, neboť neměly žádný význam pro změnu celkové analýzy vlivu mRNA „vakcín“ na úmrtnost.
3,3 miliony dolarů tak nyní čekají na dalšího zájemce. Všimla jsem si, že i náš mainstream již Steva Kirsche „propíral,“ zajímalo by mne tedy, proč se již tito jeho odpůrci – samozřejmě s platnými argumenty – nepřihlásili o tučnou odměnu.
Ta se navíc možná brzy zvýší, takže „svědci covidovi“ budou mít nejspíš šanci dosáhnout odměny až ve výši 4 mil. dolarů.
Chce to však jedno: přijít se skutečně platnými argumenty (ideálně s matematickou analýzou) a ne s pouhou propagandou….
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
