NESPOKOJENY
Je naprosto skandální, že lidé padají jako mouchy, a nikdo nepátrá po tom, zda a jakou to má souvislost s očkováním.
Je nejvyšší čas otočit kormidlem. A naopak se začít ptát tvrdě a důsledně. A vyžadovat, aby informace, zda se jednalo o lidi očkované proti covidu , případě proti covidu a chřipce dohromady, byla napříště automaticky veřejná. #nesouvisí
Přečtěte si zprávu na Novinkách, začněte pod ní diskutovat, zda lidé, které v nebývalé míře postihují kardiovaskulární problémy, byli očkovaní. Pravděpodobně vaše posty smaže administrátor, anebo vás čeká shitstorm, jak se vůbec opovažujete se ptát. Okamžitě se na vás sletí „slušní občané“ a začnou vám spílat. Všichni to známe.
Doslova epidemie. Záchranky plnili na severu Moravy o prodlouženém víkendu pacienti s mrtvicí
Doslova epidemii pacientů s cévní mozkovou příhodou zaznamenali během prodlouženého víkendu moravskoslezští záchranáři. Pomoc poskytli pěti desítkám lidí, které postihla porucha řeči, ochrnuli na polovinu těla, poklesl jim ústní koutek i mimické svaly v obličeji, měli poruchu rovnováhy nebo se jim náhle zhoršil zrak. [ Novinky ]
Přátelé, je nejvyšší čas otočit kormidlem. A naopak se začít ptát tvrdě a důsledně. A vyžadovat, aby informace, zda se jednalo o lidi očkované proti covidu, případě proti covidu a chřipce dohromady, byla napříště automaticky součástí takové novinové zprávy.
Představte si třeba že by za jeden víkend přijely v určitém regionu sanitky pro desítky lidí s vážnými střevními potížemi. Novináři by se samozřejmě zcela automaticky ptali na to, co je příčinou. A pokud by se ukázalo, že podezřelé jsou například masné výrobky z místní jídelny, pak by určitě napsali.
V případě očkování je to jinak. Je zcela jisté a prokázané, že vakcíny způsobují nejčastěji právě tento typ potíží. Jestli si pamatujete o riziku mozkové mrtvice při dvojboji „covid – chřipka“ mluvil svého času i Prymula . Když dostal po papuli, tak o tom raději mluvit přestal.
Samozřejmě, že měl pravdu. To riziko tady je a není nevýznamné. V každé takové zprávě by mělo být automaticky napsáno, zda ti lidé podstoupili tato očkování a kdy. Je to ve veřejném zájmu.
Veřejnost má právo to vědět.
Zcela tristní je, že tato data systematicky od svých pacientů neshromažďují ani jejich lékaři. Pravda, někteří se už na to ptají, ale statistiky si vedou spíše soukromě. Přestože podezření o těchto nežádoucích účincích tady jsou, nikdo se systematicky neptá pacientů, kteří trpí náhlými kardiovaskulárními problémy, jaký mají očkovací status. A to nejen bezprostředně po očkování. Ale třeba i měsíce a roky poté.
Je přitom nejvyšším zájmem státu, který má sloužit občanům, tyto údaje sbírat a analyzovat. Ale sami kardiologové mi zděšeně říkají, že tyto informace nejenže nikdo nesbírá, ale vlastně je jim dáváno najevo, že ptát se pacientů, je cosi nepatřičného.
Možná si říkáte – proč by se lékaři ptali, máme přece ÚZIS a tam se ty informace nakonec sejdou. Ne, není to tak. Jednak se tam scházejí údaje často s různými chybami, protože data ÚZISu (jak se ukazuje) nejsou úplně spolehlivá, ale hlavně – i když tam jsou NIKDO JE NEZKOUMÁ!! A ÚZIS se brání kompletní statistiky těm, kteří by je zkoumat chtěli, vydat.
Takže je to začarovaný kruh.
Je naprosto skandální, že lidi padají jak mouchy a nikdo nepátrá po tom, zda a jakou to má souvislost s očkováním. To se musí změnit.
PS: Poruchy řeči, slabost a padání koutku…. dejte na to pozor i u svých blízkých [ zdroj ]
Vybrané komentáře z diskuse pod textem na Facebooku:
Ta asymerie křičí. Když někdo zemře na infekční nemoc, otázka zda byl proti ní očkován je úplně legitimní, skoro povinná, rozhodně podporovaná lidmi, kteří odmítají možnost ptát se na očkování proti covidu při úmrtí na kardiovaskulární choroby.
Jen v mém okolí zemřelo za poslední 3 roky víc než 10 mně známých lidí mezi 45-55 lety na „náhlé“ selhání srdce či mozkovou příhodu (nikdy za mých 56 let tolik lidí kolem mě „náhle“ neumřelo!) a další desítky mně blízkých lidí mají nemalé zdravotní problémy, které nikdy před tím neměli….(rovněž prý „náhoda“!?).
Statistika na 1 člověka šílená a věřím, že nejsem sám s takovouto statistikou. Nicméně i přesto stále čtu a poslouchám už 3 roky to samé – od těch, co slepě a hluše důvěřovali a nepochopitelně dál důvěřují těm mediálním prymulům a spol….“to není pravda, to není možné, jsi antivaxer…“.
Naprostá absence chtíče zamyslet se a racionálně si spojit fakta. Anebo pouhá alibistická „obrana“ natečkovaných před realitou, že pokud neměli to štěstí vylosovat si placebo variantu, jejich zdravou krev už jim nikdo nikdy nevrátí a jim bohužel nezbývá nic jiného, než čekat…
Je mi těch odmítačů jiné varianty upřímně líto, ale každý jsme svého štěstí strůjcem. Každý jsme měli volbu.
Tak já to vezmu popořádku – synovec nám umřel 3 dny po očkování na cov na mrtvici, 39 let! Spolužák po očkování cca 4 měsíce, zjištěna rakovina, šlo to tak rychle, že do půl roku byl po smrti. Příbuzný 1 očkování na cov – infarkt. 2 očkování na cov – infarkt. Známý – po očkování do 3 měsíců zjištěná cukrovka, ta se povedla dostat pod kontrolu, během dalšího roku zjištěny závažné problémy se srdcem …. budík. Další známý – po očkování do půl roku potíže se srdcem, budík.
Myslím, že nejen srdíčko a mrtvice, ale v mém okolí i rychlé rakoviny a poměrně rychlý průběh. Spolužák – 58 let, nález v červenci, před dvěma týdny pohřeb. Matka našich dvou žáků, nález v létě, minulý týden pohřeb – 53 let. Bývalá kolegyně, nález v květnu, pohřeb před třemi týdny, 55 let. Dva lékaři u nás, jeden 62 let, druhý sice 72, ale hodně rychlý průběh. A tak bych mohla pokračovat.
The post Doslova epidemie. Záchranky plnili na severu Moravy pacienti s mrtvicí. Nesouvisí first appeared on .
