A pokud nejde při zavádění této politiky o nezměrnou hloupost, pak jde o záměr, jehož cílem je urychlit likvidaci farem po celé Evropě, neboť Bovaer byl schválen pro celou EU, ale do kravského krmiva se přidával také v Norsku nebo Velké Británii.
A i sami zemědělci, kteří se k experimentu uvolili (všude v EU mimo Dánska je podávání Bovaeru dobrovolné) jsou důkazem, že mnoho lidí dnes bohužel není schopno samostatně myslet, když si nechají od klimatické sekty soudného dne namluvit, že prdící a říhající krávy zničí planetu.
Zdá se, že Bovaer je skutečně jen pokračující snahou Bruselu zničit evropské zemědělství. Díky politice EU bylo vyvlastněno již více než 3 tisíce farem v Holandsku, další jsou vyvlastňovány i v jiných zemích a stavy dobytka se téměř v celé Evropě snižují.
Zemědělci, kterým byly farmy vyvlastněny, se musí zavázat, že nebudou v oboru nadále pokračovat nikde na území EU.
Podle Bruselu máme namísto skutečného masa konzumovat hmyz nebo maso laboratorní. Mezitím se vymýšlí, jak i u toho zbývajícího dobytka snížit produkci metanu.
Pomineme-li fakt, že dobytek produkcí metanu žádné oteplení nezpůsobuje (viz vysvětlení níže), tak od počátku muselo být jasné, že se bude jednat o zcela nepřirozený zásah, jak ukazují zkušenosti z Dánska, kde zavedli používání tzv. Bovaeru povinně (viz zde a zde ).
Mezitím byl Bovaer zakázán v Norsku, jeho použití omezili ve Švédsku a Dánsko již na popud stále více zemědělců přípravek údajně prověřuje (povinnost jím krmit však zatím zůstává).
Podle informací je tento přípravek během letošního roku používán ve více zemích EU, bylo by tedy dobré zjistit, zda se i u nás náhodou nenašli iniciativní zemědělci, kteří nás prostřednictvím svých produktů (maso, mléko) „krmí“ Bovaerem.
Jak to tedy je s Bovaerem, ale i s údajnou „škodlivostí“ metanu produkovaného dobytkem?
Koncem loňského roku zahájila společnost Arla Foods zkušební test Bovaeru na 30 farmách po celé Velké Británii. V té době, podle BBC Very Iffy , společnost tvrdila, že přísada může snížit emise metanu z krav o 30–45 %.
Zpráva o procesu vyvolala u některých lidí znepokojení a vedla k bojkotu některých produktů Arly. Výrobce Bovaeru, DSM-Firmenich, uvedl, že tito lidé byli pod vlivem nepravd a dezinformací a produkt je „zcela bezpečný“ pro použití.
Mezitím byl Bovaer začátkem října tohoto roku nařízen k používání po celém Dánsku a objevilo se mnoho zpráv, že přísada škodí hospodářským zvířatům, což vedlo dánskou vládu k vyšetřování.
Čistou náhodou Arla začátkem listopadu oznámila , že britský proces zastavila a vyhodnocuje výsledky.
Jak jsme se dostali do této pozice endemické lidské hlouposti? Pojďme se do toho pustit.
Nulové emise
V jádru je celá tato kontroverze příběhem o nulových emisích. Klimatičtí alarmisté se obávají, že koncentrace metanu v atmosféře měřené v několika částech na miliardu mají ničivý dopad na klima.
To vedlo organizace jako UK FIRES k výzvě k poklesu spotřeby hovězího a jehněčího masa o 50 % do roku 2030 a úplnému ukončení konzumace masa do roku 2050.
Ve svém sedmém uhlíkovém rozpočtu byl Výbor pro změnu klimatu (CCC) méně drakonický a požadoval snížení celkové spotřeby masa o 25 % do roku 2040 a o 35 % do roku 2050 ve srovnání s úrovní z roku 2019.
V rámci toho očekává výraznější 40% snížení červeného masa do roku 2050. CB7 také požaduje snížení počtu skotu a ovcí o 27 % do roku 2040 a snížení o 38 % do roku 2050. Vyzývá k jejich snížení, i když poznamenává, že emise metanu „jsou již o 62 % nižší než v roce 1990.“
Koloběh uhlíku
Alarmistický narativ je poháněn nepochopením uhlíkového cyklu. Krávy a další přežvýkavci se po Zemi pohybují tisíce let. Například v 18. století žilo v Severní Americe asi 60 milionů bizonů , zatímco na začátku roku 2024 žilo v USA asi 87 milionů kusů skotu .
Nějak se těmto bizonům nepodařilo způsobit nekontrolovatelné globální oteplování.
Je to kvůli uhlíkovému cyklu pastvy dobytka (viz obrázek 1).
Obrázek 1. Cyklus metanu a oxidu uhličitého na pastvě dobytka
Krávy jedí trávu a metan uvolňovaný z říhání krav a hnijícího hnoje se uvolňuje do ovzduší. Metan oxiduje na CO 2 poměrně rychle a poté je trávou znovu absorbován fotosyntézou.
Tráva roste a ukládá uhlík ve svých listech a kořenovém systému. Krávy pak snědí trávu a cyklus začíná znovu.
Ačkoliv se metan během cyklu uvolňuje, je následně znovu vstřebán, takže čistý vliv na klima je zanedbatelný.
Dopad metanu na atmosféru
Navíc je obava z metanu v atmosféře přehnaná (viz obrázek 2).
Obrázek 2. Frekvence absorpce metanu
Jak je vidět, absorpční frekvence metanu jsou téměř zcela pokryty absorpčními frekvencemi vodní páry. Průměrná koncentrace vodní páry v atmosféře je asi 0,25 %, tedy asi 2 500 částic na milion.
Naopak koncentrace metanu je asi 1 900 částic na miliardu, což je více než o tři řády méně než u vodní páry. Myšlenka, že změna koncentrace metanu ovlivní klima, když jsou jeho absorpční frekvence již nasyceny vodní párou, je absurdní .
Dopad Bovaeru na krávy
Nyní se zaměříme na dopad Bovaeru na hospodářská zvířata. V roce 2024 vydalo Dánské centrum pro potraviny a zemědělství studii, která popisovala dopad Bovaeru na emise metanu a produktivitu mléka.
Článek dokumentoval pět experimentů na dánských stádech krav. Zprávy o výsledcích nejsou zcela konzistentní, některé se zaměřují pouze na snížení metanu a jiné také na dopad energeticky korigované produkce mléka (ECM) (viz Obrázek 3).
Obrázek 3. Dopad Bovaeru na emise metanu a energeticky korigovaný výnos mléka
Oba Johnsonovy experimenty ukázaly snížení emisí metanu asi o třetinu, s odpovídajícím snížením ECM podobného rozsahu. Kjeldsenův experiment snížil emise metanu téměř o čtvrtinu, ale o dopadu na výnosy mléka mlčel.
První Maigaardova studie ukázala snížení emisí metanu o 18–23 % a pouze zaznamenala nevyčíslitelný negativní dopad na výnosy mléka.
Druhá Maigaardova studie ukázala snížení výtěžku metanu o 31 % až 34 % a snížení ECM o nulu až 5 % v závislosti na dávce Bovaeru. Je pozoruhodné, že žádný z experimentů nedosáhl ani zdaleka vysokého snížení emisí metanu o 45 %, které uvádí DSM-Firmenich.
Další meta-studie od Pupo et al. dospěla k závěru, že 3-nitrooxypropanol (3-NOP), aktivní složka Bovaeru, snižuje emise metanu o 27,9 %, ale mléčná farma s 1 000 kravami by musela být odškodněna částkou 128 320 dolarů ročně, aby pokryla náklady na Bovaer a ztrátu výnosu mléka.
Můžeme se jen divit nesmírné hlouposti toho, kdo by vyžadoval zavedení přísady snižující výnosy mléka v téměř stejném množství jako snížení emisí.
Abychom dosáhli stejné produkce, potřebovali bychom více krav a téměř stejné celkové emise, ale samozřejmě za mnohem vyšší náklady.
Bezpečnostní list Bovaeru
Bezpečnostní list (SDS) pro Bovaer vyvolává další obavy. Ukazuje, že Bovaer způsobuje vážné poškození očí, podráždění kůže a je podezřelý z poškození plodnosti. Pokud se produkt dostane do očí, doporučuje se uživatelům okamžitě zavolat toxikologické centrum a několik minut je oplachovat vodou.
To zpochybňuje tvrzení DSM-Firmenich, že Bovaer je „zcela bezpečný“ k použití.
Dánská zkušenost
Farmers Guardian hlásil zdravotní problémy u dánských krav krmených Bovaerem. Dánská vláda zavedla povinné krmení Bovaerem ve stádech více než 50 krav od 1. října 2025. Na těchto farmách musí být Bovaer přidán do přídělu krávy alespoň 80 dní v roce.
Farmáři uvedli, že jejich krávy trpěly problémy jako horečka a průjem, byla ovlivněna plodnost a v některých případech farmáři hlásili, že krávy omdlely a zemřely. Možná se podezření na problémy s plodností v SDS brzy potvrdí jako fakt.
Jeden farmář popsal Bovaer jako jed, přičemž poznamenal explozi dermatitidy a vyšší počet somatických buněk. Vyšší počet somatických buněk naznačuje nižší kvalitu mléka a naznačuje infekci vemena.
Když přestal přidávat Bovaer do krmiva, zdraví krav se výrazně zlepšilo a počet somatických buněk klesl o 20 % o pouhé dva dny později.
Dánský farmář Kent Nielsen zveřejnil na X , video, ve kterém si stěžoval, že od doby, kdy začal 1. října krmit své krávy Bovaerem, trpí průjmem, střevní paralýzou a mléčnou horečkou. Také uvedl, že ztratil 3 kg mléka na krávu. Od té doby přestal po konzultaci s veterinářem podávat Bovaer.
The fifth farmer Kent Davidsen from Denmark, has now come forward and talks about sick and dead cows, due to the use of Bovaerpoison. He urges other farmers to stop using Bovaer and his vet agrees with him.
Please share this and help us stop the madnees
Kent Nielsen 11/8 25 pic.twitter.com/bJEqODurML
— Kent Nielsen Denmark (@Kentfrihedniels) November 8, 2025
Profil pana Neilsena na X také dokumentuje mnoho dalších případů toho, co nazývá „Bovaerpoison“ (Bovaer jed) na jiných farmách, včetně úhynu telat.
Kdo by tušil, že zasahování do trávicích procesů skotu ovlivní jejich zdraví?
Závěr
Klimatičtí alarmisté nijak neskrývají, že chtějí snížit spotřebu masa a vyřadit stáda hospodářských zvířat. Mylně se domnívají, že emise metanu z krav poškozují klima, aniž by zohlednili celý uhlíkový cyklus stád přežvýkavců.
Šílený spěch k nulovým emisím způsobil mezi našimi vládnoucími třídami vlnu idiocie. Přišli s Bovaerem, který není bezpečným řešením, neboť snižuje produkci mléka i emise a neřeší neexistující problém kravského nadýmání.
Není překvapením, že zasahování do trávicích procesů krav mohlo poškodit jejich zdraví. Někteří říkají, že účelem systému je to, co dělá, takže možná vidí zavedení Bovaeru jako snadný způsob, jak snížit počet krav na farmách.
Ve skutečnosti musíme obětovat krávy, abychom uklidnili bohy počasí. Můžeme jen doufat, že Arla udělá správnou věc a rozhodne se nerozšiřovat Bovaer do širší zemědělské komunity…
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 1 Průměrně: 5 ]
