JIŘÍ WEIGL
Staronový premiér Andrej Babi š vzbudil ve veřejnosti velk á o ček ávání slibem radikálního rozchodu s politickou praxí bývalé Fialovy neúsp ěšn é vlády , její ž očividn á lhostejnost k zájm ům a potřeb ám velké v ětšiny občanů bila do oč í. Ve volbách Babi š přesvědčil rekordn í po čet voličů a z ískal nezpochybnitelný mandát k sestavení nové vlády, p řesto však u mnoha pozorovatelů přetrv ávaly pochybnosti ohledn ě odhodl ání nového premiéra vyhla šovan é zm ěny skutečně uskutečnit. V paměti zůst ávaly zku šenosti s jeho dř ív ějš ím p ůsoben ím na čele vl ády, které se vyzna čovalo absenc í jasné politické linie a ochotou akceptovat priority liberáln ě-progresivistick ého evropského mainstreamu . Covidová krize byla toho jasným p ř íkladem.
Dnes stál na samém po č átku p řed Andrejem Babišem jasn ý zásadní politický test, který mohl slou žit jako přeobraz chov ání nové vlády v celém jejím nadcházejícím funk čn ím období. Byla to Evropská rada 18. – 19. prosince 2025 v Bruselu, kter á m ěla na sv ém programu n ěkolik kl í čov ých bod ů. Z nich nejdůležitějš í byl problém dal š ího financování Ukrajiny pokra čuj ící v boji proti ruské agresi.
V ukrajinské válce nejde pouze o budoucnost této t ěžce zkoušen é východoevropské zem ě, ale tento konflikt se stal katalyz átorem budoucnosti celého Západu tak, jak jsme ho znali doposud. Trumpova administrativa dává jasn ě najevo, že v dnešn ím multipolárním sv ětě dalš í americké anga žm á ve vzdálených vále čn ých konfliktech neodpovídá národním zájm ům USA, a m á zájem na jejich co nejrychlej š ím ukon čen í. Rychlé skon čen í války na Ukrajin ě je nepochybně i z ásadním národním zájmem Česk é republiky, stejn ě jako udržen í ukrajinské státnosti a její samostatnosti. Udr žov ání vále čn ého ohniska schopného p řerůst v glob ální konfrontaci nem ůže b ýt v ž ádném p ř ípad ě naš ím zájmem a cílem, nebo ť představuje v á žn é riziko pro stabilitu a perspektivy celého regionu. Proto jsou snahy prezidenta Trumpa zprost ředkovat kompromisn í mír mezi Ruskem a Ukrajinou i v bytostném česk ém zájmu.
Trumpova politika navíc p ředstavuje z ásadní rozchod s agresivním levicovým progresivismem, který ovládl EU a p ředstavuje z ásadní ohro žen í svobody, demokracie, tradic a hodnot, na nich ž je založena naše společnost. Bruselsk á netolerantní aktivistická politická praxe, kterou stále více za ž íváme na vlastní k ůži a kter á irituje a vede k nesouhlasu v ětšinu česk é spole čnosti, byla př í činou volebn í porá žky Fialovy koalice, jež před n í kapitulovala, a d ůvodem Babišova volebn ího vít ězstv í.
Brusel pod tlakem Merzova N ěmecka velmi silně prosazoval přijet í tzv. repara čn í p ůjčky, tj. faktick é kráde že aktiv rusk é centrální banky zmra žen ých p ředevš ím v Belgii a na jejich darování Ukrajin ě, č ím ž se mělo zajistit jej í pokra čov ání ve válce. Kráde ž rusk ých aktiv vedoucí k dal š í eskalaci konfliktu by sou časně torp édovala Trumpovy šance na dojedn ání jakéhokoliv mírového řešen í války. Proto proti tomuto zám ěru americk á diplomacie aktivn ě vystupovala a odrazovala od něho jednotliv é členy EU.
Tlak EU a Německa na Belgii, odm ítající být sama vta žena do vyhrocen é konfrontace s Ruskem a pak ponechána v riziku potencionálního bankrotu v p ř ípad ě soudn í prohry, byl enormní, stejn ě jako rizika pro evropsk ý finan čn í systém a euro jako takové. Belgie v d ůsledku toho požadovala z áruky celé EU.
Andrej Babi š před summitem jak ékoliv česk é záruky za financování Ukrajiny odmítl a tento závazek dodr žel. I v důsledku jeho postoje bezprecedentn í zám ěr ukr ást ruská aktiva zkrachoval a dosavadní mezinárodní ř ád a pravidla tak stále platí a budoucí generace na šich občanů nebyly zat í ženy spl ácením desítek miliard hozených do bezedné jámy dne šn í rozvrácené Ukrajiny. Je toti ž jasn é, že půjčka, kterou si EU hodl á vzít, ru čen á jejími 24 člensk ými státy, nebude nikdy splacena, tudí ž jde o dar.
Jeho smyslem je nam ísto tlaku na Ukrajinu k urychlenému p řijet í pot řebn ého kompromisu snaha konflikt maximáln ě prodloužit. To jde př ímo proti americké politice a ve skute čnosti i proti šanc ím Ukrajiny na uhájení její maximální teritoriální integrity a dokonce i státní existence, proto že bez americk é podpory a ú časti se jej í šance na bojišti dramaticky zmenšuj í. Č ím déle konflikt potrvá, tím h ůře pro Ukrajinu a jej í suverenitu. To v šak nezaj ímá evropskou zbroja řskou lobby, kter á na válce neskute čně profituje, stejně jako zkorumpovan é ukrajinské vedení, které se sna ž í za ka ždou cenu držet co nejd éle u moci.
Aliance t ěchto dvou skupin stoj í za torpédováním mírových rozhovor ů neust álými evropskými p ř ísp ěvky do připravovan ých mírových dohod, které mají ve skute čnosti zabr ánit jakémukoliv kompromisu a zastavení boj ů. Neberou ohled na situaci na front ách ani na pom ěr sil v ál č ících stran a vná šej í do jednání nerealistické po žadavky a ukrajinsk á zbo žn á p ř ání, která vnucují americké stran ě. Tv á ř í se, jako by Rusko bylo pora ženo, kapitulovalo a bylo by mu možno podm ínky diktovat. Situace je v šak pr áv ě opačn á. Je to Ukrajina, kdo opravdu pot řebuje m ír za ka ždou cenu co možn á nejd ř íve. USA v ukrajinském vál čen í pokra čovat nechtěj í a bez nich lze t ěžko zv ít ězit. Dělat v politice ú čty bez hostinsk ého se zkrátka nevyplácí.
Protiamerická politika EU v re žii von der Leyenov é a kanclé ře Merze jednoznačně stav í pod otazník i budoucnost NATO, které bez USA ztrácí smysl a v ěrohodnost. Ukrajina nepotřebuje lit í dal š ích miliard do bezedné díry, Ukrajina pot řebuje realismus a zodpovědnou politiku, kterou dlouhodobě postr ádá. Babi š udělal v Bruselu dobře, že se postavil na americkou stranu. Prok ázal tím, že sv é p ředvolebn í sliby a prohlá šen í myslí vá žně a je ochoten je naplnit. Svou prvn í velkou zkou šku v tomto obdob í na mezinárodní scén ě úsp ěšně složil a potvrzen ím toho mu m ůže b ýt ná řek všech zkrachoval ých domácích pravdoláska řů , kteř í nám nestydat ě lžou, že si lze bezpečnost, šťastnou budoucnost a mezin árodní presti ž koupit lit ím dal š ích nekone čn ých miliard do kapes zkorumpovaného „Timura a jeho party“ na Ukrajin ě.
Do nov ého roku si lze jenom p ř át, aby vláda své p ředvolebn í sliby dr žela tak , jako v tomto bruselsk ém p ř ípad ě, a nepřešla j í odvaha postavit se evropské vrchnosti, která svou neschopnost a pomýlenost u ž tolikr át prokázala.
Ji ř í Weigl, IVK
The post O důležité zkoušce a účtech bez hostinského first appeared on .
