Evropský soud pro lidská práva (ESLP) je často tím, kdo rozhoduje v neprospěch Evropanů, ale ve prospěch vetřelců, jejichž cílem je Evropu obsadit a zničit.
Po odchodu z EU někteří britští politici slibovali, že Velká Británie z ESLP vystoupí, ale zatím se tomu tak nestalo. Členy ESLP jsou téměř všechny evropské země, bez ohledu na to, zda jsou v EU nebo ne.
Členové EU musí být i členem ESLP, ostatní země jsou tam víceméně dobrovolně. A setrvávají i přesto, že ESLP dlouhodobě členským zemím škodí a rozsudky jsou vesměs v neprospěch dané země či jejích občanů.
Dalším příkladem je nedávný rozsudek ESLP, se kterým souhlasil i britský ministr spravedlnosti.
Britský soud přiznal Fuadovi Awalemu, odsouzenému islámskému dvojnásobnému vrahovi, celkem 240 000 liber v odškodnění a právních nákladech financovaných z daní a soudních nákladů poté, co rozhodl, že jeho zacházení ve vězení porušuje jeho práva podle Evropské úmluvy o lidských právech (ESLP).
Ministr spravedlnosti David Lammy souhlasil s vyplacením 7 500 liber jako odškodnění a pokrytím 234 000 liber na právní poplatky poté, co Nejvyšší soud rozhodl, že Awaleho dlouhodobá segregace od ostatních vězňů porušuje jeho právo na soukromý život podle článku 8 ESLP.
Awale byl umístěn na samotku poté, co spolu s dalším vězněm v roce 2013 vzali jako rukojmí vězeňského dozorce a vyhrožovali mu smrtí, pokud Velká Británie nepropustí extremistického kazatele nenávisti Abú Qatadu.
Awale tvrdil, že jeho pobyt v oddělení s vysokou ostrahou mu způsobil „těžkou depresi“ kvůli nedostatku kontaktu s ostatními vězni. Soud se dozvěděl, že požádal o kontakt s dalším džihádistickým vrahem, ale byl mu odmítnut z důvodu protiteroristických opatření.
Awale si odpykává doživotní trest za vraždy dvou mužů v roce 2011, které popravil střelou do hlavy. Odsouzen byl v lednu 2013, kdy dostal minimální trest 38 let poté, co zavraždil Mohammeda Abdi Faraha (19) a Amina Ahmeda Ismaila (18) v uličce v Milton Keynes po sporu souvisejícím s drogami.
Tento případ znovu vyvolal kritiku ESLP a jeho dopadu na britské justiční a bezpečnostní systémy.
Stínový ministr spravedlnosti Robert Jenrick varoval, že rozhodnutí by mohlo vést k podobným tvrzením nebezpečných vězňů a omezit schopnost vězeňských orgánů bezpečně zvládat extrémně násilné pachatele.
„To je realita ESLP: upřednostňuje ‚práva‘ teroristů stýkat se s jinými extremisty před bezpečností našich vězeňských dozorců,“ řekl.
Rozhodnutí ve věci Awaleho je jedním z nedávných případů, které zvýšily pozornost na ESLP.
V dalším absurdním rozhodnutí se albánský zločinec vyhnul deportaci poté, co tribunál rozhodl, že by bylo nepřiměřeně tvrdé, aby jeho dítě odešlo do zahraničí, s odůvodněním, že dítěti nechutnají zahraniční kuřecí nugety.
Debatu podnítily také komentáře Mary-Ann Stephensonové, nově jmenované předsedkyně Komise pro rovnost a lidská práva.
Ve svých prvních rozhovorech vyzývala politiky a média, aby přestali s tím, co označila za „démonizování“ migrantů, a odmítla výzvy k odstoupení Spojeného království z ESLP, přestože rostla politická podpora pro odchod.
Reform UK, která v současnosti vede v průzkumech , slíbila odstoupit z ESLP s tím, že to umožňuje aktivistickým právníkům zabránit deportaci nebezpečných migrantů.
Politolog a komentátor Matthew Goodwin varoval , že „místo toho, aby nás chránil, je ESLP nyní důsledně využíván nelegálními migranty, zahraničními zločinci a teroristy k podkopávání bezpečnosti a ochrany britského lidu.“
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 1 Průměrně: 5 ]
