V loňském roce se v mainstreamových médiích objevily závěry prokazatelně účelově zmanipulované studie, která tvrdí, že hliník ve vakcínách nezpůsobuje autismus či jiné problémy u dětí.
Již záhy po jejím vydání se ozvaly hlasy, které upozornily na mnoho alarmujících okolností této studie. Mimo jiné se zjistilo napojení dánských vědců na farmaceutickou lobby, což jasně ukazuje, že jim nešlo o prospěch dětí, ale farmaceutické lobby.
Ve studii také nebylo ani jedno neočkované dítě, tedy chyběla jakákoli platná kontrolní skupina.
A postupně se našlo i mnoho dalších chyb, které ukazují, že celá studie byla účelová. Vědělo se, že v USA probíhají rozsáhlé studie, jejichž cílem je skutečně objektivně zjistit, jak je to s vakcínami a autismem, což je zřejmě důvod, proč byl korporátním médiím podstrčen tento pamflet.
Nová recenzovaná studie upozorňuje na všechny chyby, které v dánské studii podporující dětské vakcíny našli nezávislí vědci.
Studie dánských vědců, kteří uvedli, že nenašli žádnou souvislost mezi hliníkem ve vakcínách a autismem, byla podle nové recenzované zprávy chybná.
Zpráva, kterou vypracoval tucet předních vědců a odborníků na toxikologii hliníku a poškození zdraví způsobené vakcínami, dospěla k závěru, že dánská studie neprokázala bezpečnost hliníku ve vakcínách .
Původní studie, publikovaná 15. července 2025 v časopise Annals of Internal Medicine , postrádala pochopení toxikologie hliníku, byla špatně navržena, používala statistické úpravy, které pravděpodobně zakrývaly skutečný dopad hliníku na zdraví dětí a podle nové zprávy dostatečně neodhalila potenciální střety zájmů.
„Tato omezení jsou dostatečně závažná, aby zneplatnila závěry autorů,“ říká hlavní autorka zprávy a docentka na École Nationale Vétérinaire d’Alfort, Guillemette Crépeaux, Ph.D .
Navzdory slabinám studie dánští vědci chválili svou práci jako důkaz bezpečnosti vakcín.
Den před zveřejněním studie hlavní autor Anders Hviid , profesor a vedoucí katedry epidemiologie na Statens Serum Institute, řekl serveru MedPage Today , že výsledky „poskytují spolehlivé důkazy podporující bezpečnost dětských vakcín.“
Korporátní média – včetně NBC News a STAT , ale i věčně manipulativní ČT – propagovala studii jako důkaz, že hliník ve vakcínách nesouvisí se zvýšeným rizikem chronických onemocnění u dětí, včetně autismu a astmatu.
Novinář Jeremy R. Hammond , jeden z autorů nové zprávy, však řekl:
„Vláda, mainstreamová média a zdravotnický establishment nám neustále opakují, že věda přesvědčivě prokázala, že vakcíny jsou bezpečné a účinné a nepřispívají k rozvoji chronických dětských nemocí a poruch, včetně autismu.
Při hlubším zkoumání této literatury však vidíme, že tato hypotéza nebyla nikdy ve skutečnosti ověřena a studie byla efektivně zmanipulována tak, aby se nenašla žádná souvislost.“
Nová zpráva s názvem „ Hliníkové adjuvanty a zdraví dětí : výzva pro vědu“ byla publikována 25. prosince 2025 v časopise Journal of Trace Elements in Medicine and Biology.
Kromě Crépeauxové a Hammonda jsou mezi autory Christopher Exley, Ph.D. , jeden z předních světových odborníků na zdravotní účinky expozice hliníku; Brian Hooker, Ph.D. , hlavní vědecký pracovník organizace Children’s Health Defense (CHD); Karl Jablonowski, Ph.D. , vedoucí výzkumný pracovník CHD; James Lyons-Weiler, Ph.D.; Christopher A. Shaw, Ph.D .; Jonathan B. Handley; Lluís Luján, MVDr.; Marika Nosten-Bertrand ; Dr. Yehuda Shoenfeld a Lucija Tomljenovic .
Autoři nové zprávy volají po nezávislé a poctivé vědě
Dánští vědci zkoumali národní záznamy o očkování přibližně 1,2 milionu dětí narozených v Dánsku v letech 1997 až 2018 a sledovali výskyt 50 chronických zdravotních onemocnění.
Pomocí statistických analýz vědci dospěli k závěru, že neexistuje žádná souvislost mezi obsahem hliníku ve vakcínách a zvýšeným rizikem vzniku žádného z těchto onemocnění.
Podle Centra pro kontrolu a prevenci nemocí se v mnoha vakcínách používají adjuvanty obsahující hliník, které vyvolávají silnější imunitní odpověď u očkované osoby.
Mezi vakcíny obsahující hliníkové adjuvans patří vakcína proti záškrtu, tetanu, černému kašli (DTP), hepatitidě A, hepatitidě B, Haemophilus influenzae typu b (Hib), HPV a pneumokokové infekci.
Autoři nové zprávy, která kritizovala dánskou studii, požadovali nezávislou, důslednou a poctivou vědu o dopadech hliníku ve vakcínách na zdraví.
„To, že tak omezená a vnitřně nekonzistentní studie byla nejen publikována v prestižním lékařském časopise, ale také prezentována jako ujištění v médiích, vyvolává nepříjemné otázky,“ napsali.
Kritika pokračuje poté, co časopis odmítá stáhnout studii
Nová zpráva je dalším z příspěvků, které se staví proti kontroverzní dánské studii.
Jakmile byla studie zveřejněna, kritici, včetně Exleyho, začali zveřejňovat kritiku na webových stránkách studie.
Volání po stažení článku se zvýšila poté, co 17. července 2025 časopis Annals of Internal Medicine nahrál opravené doplňkové materiály s tím, že redaktoři časopisu „při původní publikaci zahrnuli nesprávnou verzi doplňkového materiálu.“
Opravená data jasně naznačují souvislost mezi hliníkem ve vakcínách a autismem , uvádějí vědci zabývající se ischemickou chorobou srdeční, kteří studii a opravená data přezkoumali.
1. srpna 2025 americký ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy Jr. v komentáři publikovaném v časopise Trial Site News vyzval ke stažení falešné studie. Kennedy nastínil nejméně 10 „fatálních nedostatků.“
Hviid reagoval vlastním komentářem, který obsahoval podrobný seznam metodologických otázek, které Kennedy nastolil, aniž by je vyvrátil.
Dne 11. srpna 2025 časopis Annals of Internal Medicine odmítl článek stáhnout.
„Vzhledem k tomu, že ani autoři, ani recenzenti, ani časopis nezrušili ani neodvolali dánskou studii o hliníku, je přehledový článek zdůrazňující její nedostatky a nepravdivá tvrzení rozumnou vědeckou diskusí,“ řekl Jablonowski.
Nikdo, kdo by se vážně zajímal o škodlivost, by nenavrhl studii tímto způsobem
Autoři dánské studie nepoužili kontrolní skupinu dětí, které nebyly vystaveny hliníku z vakcín. Místo toho porovnali děti vystavené vysokým hladinám hliníku s dětmi vystavenými o něco menšímu množství hliníku.
„Tohle je skvělý způsob, jak nenajít žádný efekt,“ řekl Hooker.
Studie také nikdy ve skutečnosti neměřila množství hliníku, které děti dostaly. Vědci se místo toho spoléhali na zprávy výrobců o tom, kolik hliníku vakcíny obsahovaly, přestože publikovaný výzkum prokázal nesrovnalost mezi šaržemi vakcín.
Autoři také neznali tělesnou hmotnost dítěte v době očkování .
„Nemůžete prohlásit látku za bezpečnou, když jste nikdy neměřili skutečnou expozici,“ řekla Lyons-Weilerová.
„Pokud nevíte, kolik hliníku dítě přijalo, kdy ho přijalo, nebo kolik ho je v poměru k tělesné hmotnosti a načasování neurovývoje, pak je každý následující odhad rizika numerologie, nikoli věda .“
Dánští vědci ze studie také vyřadili děti, které zemřely před dosažením věku 2 let nebo dostaly neobvykle vysoký počet vakcín.
„Nikdo, kdo by se vážně zajímal o škodlivost, by studii tímto způsobem nenavrhl,“ řekl Jablonowski.
Vzhledem k tomu, že děti, u kterých hliník nejpravděpodobněji způsobil poškození, byly ze studie vyřazeny, autoři studie nepřekvapivě dospěli k závěru, že hliník nezvyšuje riziko chronických onemocnění u dětí, ale spíše je pro jejich zdraví prospěšný.
„Pokud tedy máme věřit jejich zjištěním, injekční aplikace známého neurotoxinu u kojenců je chrání před chronickými příznaky, o nichž je známo, že souvisejí s otravou hliníkem,“ řekl Hammond.
Autoři nové zprávy však uvedli, že je biologicky nepravděpodobné, že by hliník prospíval zdraví dětí. „Tyto nepravděpodobné přínosy vážně zpochybňují platnost celé studie a jejích závěrů.“
Naše děti potřebují, aby hliníkové adjuvanty byly z vakcín neprodleně odstraněny
Statistické analýzy studie také předpokládaly lineární vztah mezi dávkou a odpovědí, což znamená, že pokud je hliník škodlivý, více hliníku by bylo spojeno s větší prevalencí chronických onemocnění.
Přesto předchozí výzkum hliníku ukázal nelineární účinky , což znamená, že i velmi malé dávky mohou mít negativní účinky, uvádí se ve zprávě.
Autoři zprávy rovněž uvedli, že dánští autoři studie měli potenciální střet zájmů, který mohl zkreslit jejich výzkum. Napsali:
„Několik autorů je přidruženo k Statens Serum Institut, národnímu subjektu zapojenému do výroby vakcín. Jeden z autorů uvedl, že je přidružen k VAC4EU, evropskému konsorciu pro dohled nad vakcínami, a že je financován od Novo Nordisk Fonden a Lundbeckfonden, které oba úzce souvisejí s dánskou zdravotní politikou a biomedicínskými zájmy.“
Nadace Novo Nordisk si prostřednictvím své stoprocentní dceřiné společnosti Novo Holdings A/S udržuje kontrolní podíl ve společnosti Novo Nordisk A/S, největší farmaceutické společnosti v Dánsku.
Crépeaux, která pracuje jako recenzentka pro další časopisy, jež se snaží publikovat výzkum o hliníku, uvedla, že pozoruje nárůst článků, které tvrdí, že hliník ve vakcínách je bezpečný .
„Tyto studie přehlížejí skutečnost, že toxicita hliníkových adjuvancií byla rozsáhle zdokumentována,“ uvedla. „Naše děti potřebují, aby hliníkové adjuvanty byly z vakcín neprodleně odstraněny.“
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
