Kauza bývalého důstojníka švýcarské rozvědky, sedmdesátiletého geopolitického analytika plukovníka Jacquese Bauda je dalším přelomovým krokem v nastolení otevřené diktatury v bruselském vězení národů.
Evropská unie totiž poprvé uvalila sankce na analytika nikoli za takzvané dezinformace, ale za to, že zastával „politicky nepřijatelný názor“. Brusel sám uznává, že neporušil žádný zákon - ale to prý na věci nic nemění.
Orwellovský ideo-zločin
Jakého zločinu se známý švýcarský analytik a zpravodajec dopustil? Vystupuje ve svobodných alternativních médiích. Baud prý akceptuje pozvání do dle EU „proruských“ televizních a rozhlasových pořadů. To z něj činí podle Bruselu „mluvčího proruské propagandy“.
Především tím, že jako bývalý rozvědčík má vlastní informační zdroje. A protože je používá „vytváří konspirační teorie“. Například tím, že „obviňuje Ukrajinu z toho, že si sama zorganizovala vlastní invazi, aby se mohla připojit k NATO“.
Ten chlap je tedy opravdu tvrďák. Třesu se strachy při představě, že tento sedmdesátník „vytváří konspirační teorie“. Co si má taková světová velmoc, jako je Evropská unie, počít s hrozbou ideo-zločinu? Uvalit na něj sankce, samozřejmě!
(adsbygoogle=window.adsbygoogle||[]).push({});
A přesně to také udělala rodačka z Estonska Kaja Kallasová, představitelka Evropské unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku. 15. prosince 2025 přidala dvanáct „fyzických osob“ a dvě „právnické osoby“, na seznam subjektů sankcionovaných za porušení nařízení Rady EU 2024/2642 („Sankce EU proti Rusku za destabilizační činnost“). Mezi nimi i na plukovníka Jacquese Bauda.
Umlčte plukovníka Bauda
Nařízení přijaté již v říjnu 2024 zavedlo „nová omezující opatření vůči Rusku" v reakci na jeho údajné destabilizační aktivity namířené proti EU a členským státům EU.
Brusel považovala toto nařízení za nezbytné k potírání údajných ruských hybridních hrozeb. Jejich cílem je prý narušování voleb, podpora demonstrací, či sabotáž demokratických institucí. Ale též hospodářských aktivit či veřejných služeb, zneužívání ozbrojených konfliktů k nelegálnímu obchodu a podněcování či usnadňování ozbrojených konfliktů.
UE o tom něco musí vědět, protože tyto metody - ovšem samozřejmě k "dobrému" - už leta používá. Zdaleka ne jen v Rusku, Rumunsku či Moldavsku.
Všechny výše uvedené činy by měly být trestnými, pokud by se jich dopustil kdokoli. Otázkou je, které z těchto aktivit se měl dopustit plukovník Baud. Odpověď zní: žádné.
SOUBOJ POKRAČUJE! SEBEOBRANA M.
Daniel Fiala rozšířil naše možnosti sebeobrany nejen proti zvolna vrcholící sezónní chřipce a jejím následkům. Tisíce vděčných uživatelů jeho přípravků už také vědí, jak účinné jsou při léčení a prevenci i těch nejzávažnějších chorob včetně onkologických .
O tom všem si povídal v dosud posledním rozhovoru s Petrem Hájkem. A přidal autentické reakce z těch mnoha, které dokumentují často téměř zázračné účinky těchto znovuobjevených přírodních pomocníků našeho zdraví.
A je také podstatné, že nákupem přes supramedex.protiproud.info , současně pomáháme k další svobodné existenci Protiproudu. Tak krásný a hlavně zdravý rok 2026, nepodvolení!
Sledujte zde
Namísto toho se měl dopustit „podpory nebo jiného usnadňování koordinované manipulace a vměšování se do informačního prostoru“.
Když přeložíme ten orwelovský newspeak, EU viní plukovníka Bauda, že si na základě svých informací něco myslí. Novořečí: „Prováděl nebo podporoval kroky či politiky připisované vládě Ruska, které narušují nebo ohrožují stabilitu či bezpečnost třetí země (Ukrajiny) prostřednictvím manipulace a vměšování do informací“.
Sice nelže, ale zločinec je i tak
Manipulace a zahraniční vměšování do informací (FIMI) je poměrně novým konceptem Evropské služby pro vnější činnost (ESVČ), diplomatického orgánu odpovědného za veškeré mezinárodní vztahy EU.
Vychází z takzvaného Evropského akčního plánu pro demokracii z 27. listopadu stvořeném Věrou Jourovou, komisařkou z České republiky. Již v roce 2019 pověřil ESVČ „spolupracovat s členskými státy, občanskou společností a průmyslem na vytváření zpřesněných společných definic a metodik k boji proti různým kategoriím dezinformací a vlivových aktivit“.
A teď přichází ten FIMI cenzorský kotrmelec: "Jde o jednání, které je obecně nelegální pouze výjimečně. Přesto ale ohrožuje nebo může negativně ovlivnit hodnoty, postupy a politické procesy. Aktéry mohou být státní i nestátní subjekty, včetně jejich zástupců na vlastním území i mimo něj.“
PROČ DRAMATICKY ROSTE CENA ZLATA?
Brusel chce vydat astronomické částky na zbrojení. To znamená bezprostřední ohrožení měnové stability. A co teprve až nám vezmou hotovost úplně? Staneme se zcela bezmocnými? Je právě v tom, že si to mnozí uvědomují, trvající a stále se zvyšující "zlatý boom"?
Právě na to se ptá Petr Hájek ekonomického a finančního experta Roberta Vláška. V několika rozhovorech jde především o to, jak se systému nepodat, ale účinně se bránit drzosti a totalitě vlád a bank.
Máme sice novou Babišovu vládu, ale vypadá to, že zmíněné otázky ještě zesílí, protože po zničujících letech s fialovou mafií se i náš státní rozpočet zatočí ve spirále obrovského státního dluhu.
Bez ohledu na to, co se stane, nemusíte být mezi ožebračenými - a ještě můžete přispět k přežití a rozvoji Protiproudu!
Sledujte zde
Tedy sama ESVČ přiznává, že její definice „klade důraz na manipulativní chování, nikoli na pravdivost šířeného obsahu“ (!).
Jinými slovy, „zločiny“, z nichž je plukovník Baud obviněn, nevyplývají z dezinformací, lží či šíření falešných zpráv. Dokonalé!
Ukrajina vyprovokovala válku
Vezměme si například tvrzení plukovníka Bauda, že „Ukrajina sama zorganizovala invazi, aby se mohla připojit k NATO“. Vyplývá to z Baudovy knihy z roku 2024 - Ruské umění války: Jak Západ dovedl Ukrajinu k porážce , vydané renomovaným francouzským nakladatelstvím Max Milo. Inkriminovaná pasáž zní:
Dekret Zelenského z 24. března 2021 o znovudobytí Krymu a Donbasu byl skutečným spouštěčem Speciální vojenské operace. Od tohoto okamžiku Rusové pochopili, že pokud dojde k vojenské akci proti nim, budou muset zasáhnout. Zároveň ale věděli, že motivem ukrajinské operace je vstup do NATO, jak ostatně vysvětlil sám Oleksij Arestovyč.
Proto v polovině prosince 2021 předložili Spojeným státům a NATO návrhy týkající se rozšíření Aliance. Jejich cílem bylo vytvořit důvod, aby Ukrajina mohla zahájila ofenzívu na Donbasu.
Důvodem ruské Speciální vojenské operace (SVO) je skutečně ochrana ruskojazyčných obyvatel Donbasu. Vznikla kvůli rozhodnutí Kyjeva jít cestou konfrontace, změnit v ústavě dosavadní neutrální status země a vstoupit do NATO.
Rozšíření NATO je tedy pouze nepřímou příčinou konfliktu na Ukrajině. Této zkoušce se Ukrajina mohla vyhnout, kdyby naplnila minské dohody. Ale ty byly jen získáním času k vyzbrojení Kyjeva. Západ chtěl porážku Ruska. Píše plukovník Baud ve své knize.
JDE O ZDRAVÍ A ŽIVOTY? MÁME ZBRANĚ!
Nejpozději od covidu snad nikdo rozumný nepochybuje o tom, že nám jde o zdraví a životy i skrze působení nebezpečných vakcín a mnoha chemických farmak označovaných za léky. Jak se tomu bránit za využití čistě přírodních metod bez použití chemie?
Mluvíme o tom - a hlavně o nejnovějších "zbraních" a metodách, jak nemocem čelit a předcházet - v zásadních zdravotních rozhovorech Petra Hájka s Jiřím Černotou. Na ten poslední se podívejte zde !
Vytvořte si bezplatný účet BEWIT, kterým se dostanete k výrazným slevám s kompletní nabídkou na e-shopu firmy BEWIT .
Pro nepodvolené je podstatné zdůraznit: Nákupem svých "zbraní" přes tyto odkazy pomáháte nejen sobě, ale významně podporujete i existenci a sebeobranu Protiproudu.
Vytvořit bezplatný účet BEWIT
Nic z toho, co švýcarský bezpečnostní analytik Baud napsal, není nepravdivé ani zkreslené. Ostatně, jak řečeno, knihu vydal uznávaný francouzský nakladatel, nikoli nějaký ruský propagandistický kanál. A čas ukázal, že vše, co plukovník Baud napsal o Ukrajině a NATO, byla pravda.
Bidenova poradkyně promluvila
Amandu Sloatovou, bývalou hlavní ředitelku pro Evropu v Radě národní bezpečnosti administrativy Joea Bidena server Politico označil za „architektku evropské politiky prezidenta Joea Bidena“. Tato jistě zasvěcená žena nedávno doznala, že zahájení ruské Speciální vojenské operace mohlo být odvráceno, pokud by Spojené státy stáhly otázku členství Ukrajiny v NATO z jednacího stolu.
„Měli jsme diskuse ještě před začátkem války, o tom, co by se stalo, kdyby Ukrajina jednoduše Rusku řekla: ‚Dobře, nevstoupíme do NATO, pokud to zastaví válku, pokud to zastaví invazi. A v té době to skutečně možné bylo.“ řekla Sloatová novinářům.
Zároveň však dodala, že jí bylo „nepříjemné, aby Spojené státy Ukrajinu k něčemu takovému tlačily, a tím implicitně Rusku přiznaly sféru vlivu nebo právo veta“, a dodala: „Nemyslím, že by Biden Ukrajině říkal, co má dělat, nebo ji přesvědčoval, aby do NATO nevstupovala.“
Na závěr připustila:
"Pokud si chcete představit alternativní verzi historie, jednou z možností by bylo, kdyby Ukrajina v lednu 2022 řekla: ‚Dobře, nevstoupíme do NATO, zůstaneme neutrální.‘
Ukrajina mohla dosáhnout mírové dohody kolem března či dubna 2022 v rámci istanbulských rozhovorů. Otázka, která se dnes tři roky poté, nabízí, zní: nebylo by lepší to udělat ještě před začátkem války? Nebo alespoň během istanbulských jednání? To by bezpochyby zabránilo ničení a ztrátám na lidských životech.“
Takže tuto verzi, která je podle České televize ruskou dezinformací, připouští už i hlavní Bidenova poradkyně pro otázky Evropy a Ukrajiny. Neměla by proti Sloatové zavést Kallasová stejné sankce jako proti Baudovi?
"Jsou to ale paradoxy," mudroval už Havlův ožralý sládek v Audienci.
Zdroj
