Situaci kolem Venezuely mezi mnoha jinými komentoval také ekonom a geopolitický analytik Martin Armstrong. Americkou invazi do Venezuely vnímá jako tah v „šachové partii“ mezi Donaldem Trumpem a Vladimirem Putinem.
Podle něj jde o víc než jen o ropu. Situaci přirovnává ke kubánské raketové krizi z roku 1962.
Americká invaze do Venezuely a únos prezidenta Nicoláse Madura a jeho manželky se netýkaly drog, ale ropy. Jak však americký finanční analytik a obchodník Martin Armstrong jasně uvádí v nedávných článcích, šlo a je o mnohem víc.
4. ledna v příspěvku na svém blogu Armstrong Economics poukázal na to, že Čína je největším odběratelem venezuelské ropy. Zda tuto ropu převezmou americké společnosti a dodávky do Číny budou zastaveny, se teprve uvidí.
Armstrong jasně říká:
„Co se zde však přehlíží, je spojení s Ruskem. To je skutečný problém, o kterém nikdo nemluví, a to je dlouhodobý cíl Rubia.“
Poukazuje na to, že ruský poslanec Dumy Alexej Žuravlev v rozhovoru začátkem února 2025 prohlásil , že by Rusko mohlo dodat Venezuele rakety Orešnik a Kalibr.
„Nešlo jen o hypotetický postoj,“ hodnotí Armstrong, „ale o přímou reakci na hromadění americké armády v Karibiku. Tato hrozba byla brána vážně.“
Raketa Orešnik – údajně nyní použitá proti Ukrajině podruhé – by teoreticky mohla se svým doletem přes 5 000 kilometrů ohrozit velkou část amerických států a Portoriko.
Raketa Kalibr s doletem až 2 500 kilometrů by mohla potenciálně ohrozit jižní část USA a zařízení v celém Karibiku.
Armstrong poukazuje na to, že vztahy mezi Venezuelou, Ruskem a Čínou představují jedno z nejvýznamnějších geopolitických přeskupení 21. století. Jsou založeny na protiamerických náladách, dohodách o ropě za půjčky a společném odmítnutí hegemonie USA.
Toto začalo za Huga Cháveze a vyvinulo se ve strategické partnerství, v němž Maduro pokračuje.
Americký finanční analytik popisuje , jak Čína investovala miliardy do Venezuely a poskytla zemi miliardové půjčky, které Venezuela splatila dodávkami ropy. Peking, tváří v tvář rostoucím ekonomickým a politickým problémům za vlády Madura, přešel od expanze ke kontrole škod.
Pokud jde o ruský faktor, Armstrong objasňuje roli amerického ministra zahraničí Marca Rubia. Poukazuje na to, že Rubio kandidoval v roce 2016 na prezidenta USA proti Trumpovi, financován finanční společností Goldman Sachs.
Rubio už léta prosazuje změnu režimu ve Venezuele kvůli Rusku.
Pro Moskvu bylo partnerství s Caracasem primárně o vojenské spolupráci a spolupráci v energetickém sektoru, jelikož venezuelskou ropu nepotřebovalo.
Rusko od roku 2005 prodávalo Venezuele hlavně zbraňové systémy v hodnotě až čtyř miliard amerických dolarů. To vedlo k tomu, že venezuelská armáda byla přezbrojena ruskými zbraněmi a přešla z amerických na ruské.
Armstrong k tomu říká:
„Rusko a Venezuela vytvořily komplexní strategické partnerství zaměřené na antihegemonickou solidaritu a pragmatickou spolupráci. Toto partnerství nemělo pouze obchodní, ale i výslovně geopolitickou povahu.“
Chávez a později Maduro prezentovali Venezuelu jako „ruské předmostí na západní polokouli“ a usnadňovali společná vojenská cvičení i lety ruských bombardérů do Venezuely. To signalizovalo vliv Moskvy v tradiční sféře vlivu Spojených států.
V energetickém sektoru Rusko pomáhalo Venezuele především půjčkami a technickou podporou, i když v menší míře než Čína.
Rozhodující je, že pomohlo Venezuele obejít americké sankce tím, že usnadnilo vývoz ropy prostřednictvím složitých přepravních dohod a poskytlo technickou expertízu k udržení klesající produkce.
Obchodní bilance mezi Moskvou a Caracasem se v roce 2024 zvýšila o 64 procent, což svědčí o pokračující spolupráci navzdory ekonomickému poklesu Venezuely.
Podle Armstronga Rusko vnímá Venezuelu z několika perspektiv, jak jako ekonomickou příležitost, tak jako strategickou geopolitickou výhodu. Píše, že se teprve uvidí, zda Washington přeruší toky energie do Číny.
Pokud ano, stane se tak později. Armstrong se domnívá, „že hlavním důvodem je zabránit Rusku v používání Venezuely jako základny, jako se to udělalo s Kubou v roce 1962. Ale i to je jen jeden z důvodů pro složitý strategický geopolitický manévr, který je v současné době mimo titulky novin.“
V článku publikovaném 5. ledna se těmito posledními aspekty zabývá podrobněji. Tvrdí, že ruský prezident Vladimir Putin vnímá události kolem Venezuely jako šachovou hru, a že v reakci na válku na Ukrajině chtěl USA dát mat raketami na jejich dvorku.
Finanční analytik vidí paralely s takzvanou kubánskou raketovou krizí z roku 1962.
Poukazuje na to, že podle oficiální verze tehdejší americký prezident John F. Kennedy porazil Sovětský svaz rozhodným postojem a donutil ho stáhnout své rakety z Kuby. To však zakrývá skutečnou dohodu, která krizi ukončila.
Armstrong připomíná:
„Kennedy souhlasil se stažením amerických raket Jupiter z Turecka jako součást dohody o ukončení krize. Nešlo o malý ústupek, bylo to jádro dohody. Sověti dostali přesně to, co strategicky chtěli, a zároveň akceptovali veřejné ponížení, aby se vyhnuli jaderné válce. Trumpův čin měl zabránit podobné konfrontaci.“
Armstrong poukazuje na to, že po invazi do Venezuely Trump okamžitě přesunul pozornost na Kubu, o které věřil, že by se brzy mohla zhroutit. Finanční analytik píše, že Kuba již byla přímo napadena, aby se zabránilo vstupu ruských raket do země.
„Nešlo jen o ropu. To je jen vedlejší sázka.“
Armstrong kromě zopakování prohlášení poslance Dumy Žuravleva připomíná i prohlášení ruského náměstka ministra zahraničí Sergeje Rjabkova z ledna 2022, že Moskva by mohla dodat rakety Kubě a Venezuele.
Stalo se tak v období před ruskou vojenskou intervencí proti Ukrajině, která začala v únoru 2022.
Armstrong přirovnává současnou situaci s rokem 1962:
„Tyto hrozby výslovně připomínají kubánskou raketovou krizi z roku 1962. Obzvláště znepokojivá je raketa Orešnik, která letí rychlostí 10 Machů a mohla by dosáhnout amerických cílů z Venezuely za méně než pět minut, ve srovnání s 15minutovou výstražnou dobou během původní kubánské raketové krize.“
Armstrong se domnívá, že Trump hraje šachy s Putinem. Invaze do Venezuely je podle něj šachový tah, jehož cílem je zabránit Putinovi v zatažení USA do toho, aby zastavily šílenství EU a NATO.
„Pokud by Trump nevystoupil z NATO , pak by rakety na Kubě a/nebo ve Venezuele byly šach-mat,“ uvádí Armstrong.
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
