Už dlouho zde upozorňuji na to, že Velká Británie se za Starmera stala jednou z nejhorších diktatur. Země vězní rekordní počet „ideozločinců,“ zatímco zločiny těch, kteří jsou systémem podporováni, záměrně přehlíží.
Aktivně nevystupuje jen proti svým vlastním občanům, ale zakazuje vstup i těm, kteří se na sociálních sítích prezentují jako odpůrci politiky otevřených hranic, LGBTQ agendy, islámu či očkování.
Ano, to vše jsou případy, kdy byl cizinec zatčen či mu byl uložen zákaz vstupu do Británie za jeho názor. Týká se to samozřejmě výhradně cizinců, kteří své příspěvky píší anglicky, neboť právě ty se zpravidla dostávají do povědomí Britů.
Před časem jste si zde mohli přečíst například o zatčení muže, který kritizoval trans agendu. Byl zatčen záhy po příletu do země, tedy ještě na letišti.
Američan nyní popisuje úplně stejnou zkušenost. Jde o velkého kritika vakcín jako takových, ale především takzvaných „Covid vakcín,“ což ho ve Spojeném království dostalo – aniž by to zprvu tušil – na seznamy dezinformátorů.
Jaký byl jeho údiv, když se loni vydal do Británie a byl zatčen záhy po příletu do země, tedy ještě na letišti. Později byl propuštěn, protože činu se dopustil na území země, kde je tento projev chráněn Ústavou, tedy v USA.
Nicméně záhy po propuštění byl nucen se vrátit domů a je další z mnoha osob, jimž je vstup do země, která nadšeně vítá džihádisty, zapovězen.
Dále si můžete přečíst o tom, co zažil po příletu. O tom, jak funguje Starmerova diktatura píše Sayer Ji na X.
Minulý rok v červnu jsem přistál v Londýně a netušil jsem, že můj zákonný americký projev byl zatažen před britský soud a čekalo mě tajné zatčení.
Nakonec neuspěli. Ale poselství bylo jasné: Británie věří, že má pravomoc nad Prvním dodatkem. Nemá.
Sayer dále píše:
Spojené království se stalo epicentrem tzv. „turistiky za pomluvou,“ kdy si zahraniční soudy nárokují pravomoc nad americkými občany za projevy učiněné na americké půdě.
Projev, který je stoprocentně legální podle Prvního dodatku. Projev, který by se zde nikdy nedočkal soudu. Mé příspěvky na Substacku, příspěvky na sociálních sítích a zákonná stížnost britskému Úřadu pro regulaci právníků, vše na americké půdě, byly zneužity proti mně.
Není to hypotetické, jsem jedním z cílů.
Britská CCDH Imrana Ahmeda (pozn.: britský cenzorský úřad) mě a Roberta Kennedyho označila jako „Dezinformační dvanáctku.“ Přirovnává nás k sexuálním predátorům a zločincům za to, že otevřeně zpochybňujeme bezpečnost vakcín a troufáme si prosazovat rodičovská práva a informovaný souhlas.
Byli jsme před britským parlamentem nazýváni vrahy, kteří „profitují ze smrti.“
Tyto pomluvy byly vybrány jako ospravedlnění našeho deplatformování a pak se věci ještě více vyhrotily: pokusili se kriminalizovat naši řeč jako smrtící.
Zpochybňujete vakcíny, ztratíte platformu a budete čelit stíhání. Zahraniční pomluva. Americké a mezinárodní důsledky.
První dodatek nebyl napsán na ochranu populárního projevu. Byl napsán, aby chránil nepopulární projevy. Takové, které zpochybňují moc, zpochybňují narativy a činí instituce odpovědnými.
To je přesně to, co se zahraniční aktéři snaží zničit…
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 1 Průměrně: 5 ]
