Asiaté jsou pověstní tím, že jsou velmi poslušní, Japonce nevyjímaje. I to byl důvod poměrně vysoké proočkovanosti v zemi, kde většina lidí následovala rad od politiků, pečlivě vybraných „odborníků“ a médií.
Tak tomu bylo ostatně ve většině západních zemí. Na základě tohoto průzkumu lze lehce odhadnout, že v jiných zemích by výsledky ve prospěch očkování (oproti proočkovanosti za Covidu) dopadly ještě hůř.
I to je možná důvod, proč se již prosazují tzv. „replikonové vakcíny“ ve spreji, které by bylo možné aplikovat lidem i bez jejich vědomí…
Téměř polovina lidí, kteří odpověděli na celostátní japonský průzkum, uvedla, že by se v budoucí pandemii nenechali očkovat v případě, že by čelili úmrtnosti podobné pandemii COVID-19.
Mezi těmi, kteří uvedli, že se v budoucí pandemii nenechají očkovat, třetina uvedla, že se nechala očkovat proti COVID-19 .
Studie osmi výzkumníků z Tokijské univerzity byla minulý týden zveřejněna na preprintovém serveru medRxiv. Průzkumu, který proběhl mezi prosincem 2024 a lednem 2025, se zúčastnilo celkem 28 000 účastníků ve věku 15–84 let.
Vědci uvedli, že chtějí objasnit faktory přispívající k váhavosti k očkování.
„Váhavost k očkování se ukázala jako hlavní problém během pandemie COVID-19 a přetrvává i po ní, což vyvolává obavy ohledně připravenosti veřejnosti na očkování v budoucích pandemiích,“ napsali vědci.
Výsledky průzkumu ukázaly, že 53,1 % respondentů uvedlo, že by se v budoucí pandemii s podobnou úmrtností jako u COVID-19 nechalo očkovat. Ostatní – tedy 46,9%|- by se očkovat nenechali.
Pouze 14,9 % z těch, kteří uvedli, že se proti COVID-19 nenechali očkovat, uvedlo, že by se v příští pandemii nechalo očkovat. Oproti tomu asi třetina těch, kteří se očkovat nechali, by tak již příště neučinila.
Průzkum identifikoval osm podskupin s odlišnými postoji k očkování. Zjistil, že „nejméně ochotnými skupinami k očkování byly ženy a mladší dospělí (ve věku 20–40 let), lidé s nižšími příjmy nebo vzděláním a ti, kteří podporují dezinformace nebo konspirační přesvědčení.“
Respondenti z vyšších příjmových skupin, kteří se aktivně věnovali vyhledávání informací v mainstreamových médiích nebo projevovali větší strach z COVIDu-19 a infekčních nemocí, byli ochotnější nechat se očkovat.
Rostoucí nedůvěra ve vakcíny začala desetiletí před pandemií COVID-19
„Vysoká míra respondentů , kteří uvedli, že by se v budoucí pandemii nenechali očkovat, představuje výrazný nárůst oproti pozorované proočkovanosti proti COVID-19,“ napsali vědci.
Podle Statisty dostalo k 27. únoru 2023 téměř 77,5 % japonské populace dvě dávky vakcín proti COVID-19.
V USA dostalo k roku 2023 dvoudávkovou sérii 69,4 % populace, uvádí Statista. Podle Světové zdravotnické organizace ( WHO ) byla celosvětová míra proočkovanosti proti COVID-19 k 31. prosinci 2023 67 %.
Výzkumníci uvedli, že jejich zjištění zdůrazňují populace, na které by se úředníci veřejného zdravotnictví měli během budoucí pandemie zaměřit, a zdůrazňují potřebu vyvinout účinné strategie komunikace rizik přizpůsobené cílovým populacím.
Podle serveru TrialSite News však zjištění studie „zdůrazňují významnou mezeru v připravenosti a naznačují, že přijetí vakcíny je nyní podmíněnější, fragmentovanější a citlivější na důvěru, vnímání rizika a vlastnosti vakcíny.“
Barbara Loe Fisherová, spoluzakladatelka a prezidentka Národního informačního centra o vakcínách , uvedla, že rostoucí nedůvěra v to, co úředníci veřejného zdraví říkají o bezpečnosti a účinnosti vakcín , začala růst desetiletí před pandemií COVID-19, což platí zejména pro vzdělané populace v rozvinutých zemích, jako je Japonsko a USA.“
Nezpracovaná data naznačují, že váhavost k očkování je vyšší, než uváděli vědci
Podle Karla Jablonowského, Ph.D., vedoucího vědeckého pracovníka organizace Children’s Health Defense , nezpracovaná data z japonského průzkumu naznačují, že míra „váhání k očkování“ byla ještě vyšší, než uváděli autoři.
Jablonowski uvedl, že vědci naznačují, že poškození způsobená očkováním významně neovlivnila ochotu lidí nechat se očkovat během budoucí pandemie. Nezpracovaná data však ukázala vysokou míru nežádoucích účinků souvisejících s očkováním. Řekl:
„Z 19 027 očkovaných osob odpovědělo na otázku týkající se nežádoucích účinků celkem 11 308, že nějaké účinky zaznamenali. Pouze 7,5 % respondentů nezaznamenalo žádný nežádoucí účinek, přičemž 69,3 % mělo mírnou reakci a 23,2 % mělo silnou reakci.
To je ohromující úroveň subjektivně hlášených nežádoucích účinků.
I kdyby všichni, kteří na konkrétní otázku neodpověděli, neměli žádný nežádoucí účinek, míra nežádoucích účinků u vakcíny proti COVID-19 je 55,0 %, přičemž 13,8 % bylo zaznamenáno jako „silná reakce.“
Podle doplňkového textu studie byli respondenti, kteří uvedli, že se domnívají, že údaje o bezpečnosti vakcín jsou často vykonstruované, že velké farmaceutické společnosti zatajují nebezpečí vakcín nebo že je veřejnost klamána ohledně bezpečnosti a účinnosti vakcín, klasifikováni jako „věřící v dezinformace související s vakcínami.“
Jablonowski uvedl, že data z průzkumu, která naznačují vysoký stupeň nežádoucích účinků souvisejících s očkováním, svědčí o tomto souboru přesvědčení.
Vyšší vystavení mainstreamovým narativům strachu zvýšilo přijetí očkování
Výsledky průzkumu rovněž ukázaly, že zvýšená expozice vládním a mainstreamovým médiím pomohla zvýšit ochotu respondentů nechat se očkovat během budoucí pandemie.
„Respondenti, kteří uvedli, že aktivně vyhledávají informace týkající se COVID-19 v mainstreamu, obecně projevovali vyšší zájem o očkování,“ napsali výzkumníci.
„Mezi informačními zdroji byla v propagaci přijetí očkování obzvláště účinná vláda, zdravotničtí pracovníci, lékařští experti, televize a noviny.“
Výzkumníci zdůraznili roli strachu při formování postojů k očkování.
„Analýza psychologických faktorů ukázala, že jedinci, kteří hlásili nižší úroveň obecné úzkosti, měli tendenci projevovat silnější váhání s očkováním. Podobný vzorec byl pozorován u strachu z COVID-19: ti, kteří pociťovali malý strach, měli větší pravděpodobnost váhání,“ uvedli vědci.
Jablonowski naznačil, že taková zjištění by mohla vést úřady k tomu, aby se během budoucí nouze v oblasti veřejného zdraví zaměřily na ještě větší strašení.
„Tento průzkum by mohl některé vést k jasnému postupu při upravování strategií a komunikaci rizik,“ řekl Jablonowski.
Poznamenal, že ve studii je nejsnáze modifikovatelným faktorem s největším rozdílem v ochotě nechat se očkovat psychologická proměnná „velmi nízký strach z COVIDu-19.“
Jablonowski a Fisher naznačili, že tyto strategie mohou být neúčinné u lidí, kteří jsou již skeptičtí ohledně bezpečnosti vakcín.
„Mnoho lidí odmítajících očkování je přesvědčeno o tom, že rizika převažují nad přínosy. Váhání k očkování lze často lépe charakterizovat jako uvědomění si rizik očkování,“ řekl Jablonowski.
„Dokud farmaceutický průmysl a vlády neprovedou vědecky podložené studie, které by prokázaly, že mnoho vakcín, které jsou lidem doporučovány, zdraví chrání, a nikoli mu škodí, bude váhavost k očkování v každé zemi jen růst,“ řekl Fisher.
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
