Zatímco EU ničí evropské zemědělství i průmysl Green Dealem založeným na lži o CO2 produkovaném člověkem, na druhou stranu uzavírá neméně ničivé dohody, které budou mít stejně ničivý efekt.
Důsledkem bude také mnohem větší uhlíková stopa než kdyby se Evropě ponechala její soběstačnost a konkurenceschopnost.
Snad i tomu nejhloupějšímu klimaalarmistovi by mělo konečně dojít, že pokud chce EU zničit evropské zemědělství ve jménu Green Dealu, aby tytéž produkty dovážela z druhého konce světa, jen tím prokazuje, že celá klimatická politika je jeden velký podvod.
Pokud by skutečně EU myslela tuto politiku tak vážně, pak by naopak podobné dohody nikdy nepřipustila a snažila by se podpořit evropské zemědělství, aby se maximálně omezil dovoz.
Jenže to se neděje. Naopak, Evropa má být zásobena potravinami ze druhého konce planety. Po dohodě s Mercosurem se nyní Brusel chystá uzavřít dohodu o volném obchodě také s Austrálií. I odtud se má dovážet zejména maso…
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen má v polovině února naplánovanou cestu do Austrálie, aby pokračovala v jednáních o obchodní dohodě, která začala již v roce 2018.
Před návštěvou protinožců se evropský obchodní komisař Maroš Šefčovič setká se svým australským protějškem Donem Farrellem v Bruselu.
Jednání se zaítm zasekla kvůli zemědělským otázkám. Austrálie požaduje větší otevřenost trhu EU pro australské hovězí maso.
„Austrálie je významným producentem a jedním z největších světových vývozců tohoto masa. Počáteční očekávání vývozních kvót byly 80 000 tun, poté sníženy na 40 000 tun a nyní je na stole 24 000 tun, ale z pohledu evropských zemědělců je to stále nepřijatelné.
Tyto kvóty by měly být nahlíženy prizmatem všech ostatních obchodních dohod, včetně dohody s Mercosurem. To by znamenalo další objem hovězího masa s nižšími cly,“ říká Jacek Zarzecki, místopředseda Polské platformy pro udržitelné hovězí maso.
Austrálie je jedním z největších producentů jehněčího a hovězího. Ve Velké Británii také zažili masivní pobouření farmářů kvůli zaplavení trhu australským hovězím.
Americký prezident Trump čelil podobné kritice amerických chovatelů dobytka kvůli právě podepsané dohodě s Argentinou, která zahrnuje nižší cla na argentinské hovězí maso a čtyřnásobné zvyšování dovozu.
„Dnes produkce hovězího masa v Evropě rok od roku klesá a počet farem klesá. Pokud domácí produkce dojde, nahradí ho dovážené hovězí maso. Dnes je pro nás největší hrozbou nedostatek právní stability, protože na trhu si vedeme velmi dobře,“ řekl Zarzecki.
Kritici naznačují, že dlouhodobě takové dohody o volném obchodu nejen zavádějí dovoz nebezpečných potravin s pesticidy, jak bylo vidět u dohody Mercosur, ale také povedou k uzavření evropských farem, což poškodí evropskou potravinovou bezpečnost.
Navíc, navzdory tvrzením EU o tom, že chce chránit životní prostředí a zastavit změnu klimatu, detaily těchto obchodních dohod odhalují zcela odlišnou agendu.
Nejenže výrazně urychlí ničení deštných pralesů v Jižní Americe, ale vzdálenosti potřebné k přepravě potravin zcela odporují deklarovanému cíli EU zvýšit místní produkci a spotřebu zemědělského zboží za účelem snížení emisí uhlíku.
Studie a vládní analýzy citované kritiky odhadují, že dohoda s Mercosurem by mohla zvýšit odlesňování v regionu Mercosur alespoň o 5 procent ročně během šesti let.
Jedna studie naznačila, že během prvního roku by mohlo být zničeno až 700 000 hektarů lesů kvůli zvýšenému vývozu hovězího, podle studie Veblenova institutu .
Podle Earth.org je celosvětově 80 procent vykácené půdy pro pastvu dobytka a monokultury krmiva pro zvířata využíváno pro produkci masa. V Brazílii, největším světovém vývozci hovězího masa, je chov skotu největším faktorem odlesňování Amazonky a přeměny původní vegetace na pastviny.
Zde se míra odlesňování mezi lety 2016 a 2020 zvýšila o 60 procent , přičemž během jednoho roku bylo vykáceno přibližně 580 000 hektarů (5 800 čtverečních kilometrů) lesa za účelem vytvoření pastvin.
Ačkoliv dohoda s Austrálií jistě nebude mít takový dopad na životní prostředí jako Mercosur, skutečnost, že hovězí se přepravuje na druhý konec světa, podtrhuje, že v EU se politika změny klimatu hodí jen tehdy, kdy je třeba ji zneužít pro ničení evropského průmyslu a zemědělství.
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 1 Průměrně: 5 ]
